ｉＰＳ論文の本数、日本は３位・米国や中国との差は拡大…読売新聞分析・「高い質」割合は１５か国中最下位 [すらいむ★]

質の評価基準が書いてないな

　

　物を見て事を見ないバカは黙ってろ。

　

3位ならマシな方だな
日本の他の研究はもっとボロボロだから

製薬会社などの企業は、何かを実験したり研究したからといって論文をたちまち書いたりはしないよ。
まず先に書くのは特許の申請書だよ。そうしないと、商売を有利に進めようと思っている会社の利益
追及に反した行為になってしまうから。学術論文誌に載った事柄は公知の事実として、もはや特許を
構成する内容には使えなくなってしまうから。アメリカでは税金の補助を受けて行われた公的機関の
研究は、基本的に公開する義務があるし、しかも先に発表することを追及するんだろうが。トランプ
政策みたいなのに研究資金を削られるようになったら、特許を取ることをより追及するように変わる
かもしれないな。自分の組織の研究費を自分たちで獲得するために特許をとるとか、企業と組んで
資金を出して貰って学会発表は遅らせるとか。

>>9
それだと最下位だってさ。
これが、文盲の日本人。

選択と集中w政策が最悪の結果を招いたぬ
ここからどうやって生き残れる日本の科学技術政策を
新規かつ可及的速やかに構築していくかが問われている…

研究者を増やせば論文も増えるだろ
簡単な話だ

痔民党や官僚に居る帰化人勢力が、日本の研究機関にお金を出さない。
その上そういう理系学部に支那人留学生を大量に送り込み、スパイさせる。
帰化議員や帰化官僚による「日本弱体化計画」。
　

>>16
単純な奴だな、企業と大学が手を組んだ結果として論文は減る。製品化出来たら論文化だ

頑張ったらどうにかなる問題ではなく、効率的に研究費に投資できるかの問題
投資額に比べたら健闘してはいるが、恥だよそれは

プロジェクトXみたいなのを美談にする日本は、その辺りを履き違えてる人が多い

そんなに中国を持ち上げたいのか

>>18
中国の技術は大したことないとバレたからな
対して日本はしっかり勉強している人にはその凄さがわかる

中央省庁対応が多すぎるんだよ。何時間も待たせたり。馬鹿じゃないのか。
ここを直さないとあっという間に置いてきぼり。

平蔵に研究費を減らされたからなぁ

人減ってるし理系離れだし老人や老朽化インフラや少子化対策に金回さにゃいかんし

小泉と竹中が大学を破壊したから仕方ない。小泉を選んだのも有権者。

>>13
肝心なところは特許も取らないのでは

選択と集中なんて言い訳をして、要するに人への投資を怠ったのが日本

足りぬ足りぬは工夫が足りぬ、の時代から何も精神性が変わってない、、、
変わってないどころか悪化してる
投資のための原資があったにも関わらず、工夫すれば出さずに済むだろうという考え方
プロジェクトXみたいな進行を理想としている馬鹿

カッコ割
学術会議の悪影響かな

iPSの研究て、とっくにオワコンだろ。
１０年間の数って言うけど、ここ最近はどうなのよ。

いまだにiPSを超える技術はないのかよ

>>20
事実を述べただけなのに何が不満なのか

>>10
一般的には他論文からの引用数
中国がアホみたいに論文出して参照しあってて当てにならなくなって問題視されてる
ここでもスレ立ってたはず

自民党がずっと学者をおもちゃにし続けた結果

ほらもうジャップは馬鹿しかいないし屁理屈言うくらいでまともにできることはないから

>>13
海外の製薬会社に普通に負けてますが

大学が外部資金を入れた結果、資金提供元の企業の都合に縛られて、
外部発表が出来なくなったり遅れることは普通に考えられる。
特許を取るまでは発表しないようにとクギを刺されてあるいは
契約で縛られていて、そうやって発表を遅らせているうちに、
他が同じかあるいは類似度の高い発表をしてしまうと、もう
論文にはならないか、なったとしても評価は低いものになる。
アカデミズムとしての自殺になる。アカデミズムは、もともと
身分を保障して雇用するのと引き換えに、秘技、秘伝を作らず
どんどんと公表させることで、社会の進歩や、人材の輩出を
狙ったものだったのだが。

>>36
なんか言ってますけど同じ条件で日本が
出遅れてるのは変わらないです