【米国】名門カリフォルニア大学で“中学数学を教え直す”異常事態　理工系教員ら1000人超が連名で抗議文書　原因は…… [すらいむ★]

名門カリフォルニア大学で“中学数学を教え直す”異常事態　理工系教員ら1000人超が連名で抗議文書　原因は……

　カリフォルニア大学（UC）の数学およびSTEM（科学・技術・工学・数学）分野の教員らは5月25日（現地時間）、大学運営陣やカリフォルニア州民に向け、教育体制に関する公開書簡（抗議文書）を発表した。
　30日（日本時間）時点で1000人以上が署名している。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下（Seamless），ITmedia]　2026年06月02日 07時00分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2606/02/news021.html

欧米の大学の理系学部に女子が多い理由が数学のハードルの低さｗ

大学は学生に忖度する必要はない
大学レベルの授業を行い、容赦なく振り落とせばいい
そうすれば自ずと求めるレベルの学生が入学してくる

配信時にスレッド作成依頼スレに依頼しそこねた記事

https://news.allabout.co.jp/articles/o/114457/
せっかく慶應・理科大に入ったのに…大学生の「塾通い」が急増。合格後に待つ“まさかの落とし穴”
2026.04.10

Ｆランかよ
公文でも

トランプもハーバードには２＋２ができない奴が通っていると語っていたな。
ちなみにトランプは、前日にブッシュ元大統領と会っていたそーな。

米国は自己責任の社会、放っておけば

少子化でバカでも大学に入れる時代だからな

BBAビジネスであらゆる物が滅びへ向かうｗ

ポリコレがいかに狂った極左思想による国家破壊ツールだとやっとわかったか？
移民も多文化共生もな

これの関連情報をGEMINIに調べてもらったら、

〇「A」がデフォルト（当たり前）になる異常事態

かつてアメリカの高校や大学において、「A」は特に優秀な一部の生徒だけに与えられるものでした。しかし、近年の調査（大手テスト機関ACTなどのデータ）では、高校生の約7割近くが「A」または「A-」の成績を占めるという状況が発生しています。

1985年： 高校の最高評定（AまたはA+）を持つ新入生は全体の 13.4%

2022年： Aマイナスまで含めると、なんと 68.6% の学生が「A判定」の成績を引っ提げて大学に応募している状態

つまり、成績表の「A」は「卓越している」という意味を失い、事実上の「出席・提出物のコンプリート報酬（参加賞）」のようになってしまっています。

これの関連情報をGEMINIに調べてもらったら、

〇「A」がデフォルト（当たり前）になる異常事態

かつてアメリカの高校や大学において、「A」は特に優秀な一部の生徒だけに与えられるものでした。しかし、近年の調査（大手テスト機関ACTなどのデータ）では、高校生の約7割近くが「A」または「A-」の成績を占めるという状況が発生しています。

1985年： 高校の最高評定（AまたはA+）を持つ新入生は全体の 13.4%

2022年： Aマイナスまで含めると、なんと 68.6% の学生が「A判定」の成績を引っ提げて大学に応募している状態

つまり、成績表の「A」は「卓越している」という意味を失い、事実上の「出席・提出物のコンプリート報酬（参加賞）」のようになってしまっています。

新入生の内、数学力中学生未満が1/514から1/12に成った
この計算が解った者だけが石を投げなさい

肌の色で入学させるからこうなる。医学部も酷いらしいね。

何だ？
アメリカもFラン大学だらけなの？

普通にペーパーテストで数学のテスト受けさせてから合否を決めればいいじゃん

ＵＣは分校ごとの差が大きい

トランプも幼稚園教育をやり直したほうがいい

日本の私立もこんな感じ
でも卒業できる
でも就職はMARCH関関同立＞＞駅弁

>>3
まったくごもっとです兄貴。同じことが日本の大学にも当てはまる。学力もやる気もない学生は大学に通う資格も合理性もない。ただ自分にハクをつけたいだけの連中に配慮する必要などない。

小論文
全員がAIで書いてきたかな

UCB出身者的に言わせてもらうけど、
数学もわからない馬鹿は入学させるな。
日本の大学もな!!

日本の大学の聴講生みたいなもんでしょ、臓器売買しか取り柄のないバカ学生増えすぎ

0.5年生作って成績クリアしたら１年生でいいんじゃね?

日本の国公立・私立は文系・理系問わず数学を試験科目にすればいい
もちろん（文系は）理系よりは難易度は下げる必要はある

新聞記者にも数学が怪しい連中が居たけど、
新聞社の筆記試験は知識を問うだけで、
数学ができなくても良いのか？

入試問題に数学があれば良いんだよね？自ら選抜している筈だ

普通に学部に応じた学力テストをやって点数高い奴を入学させる
女だとか黒人だとかで変な加点はしない
そういう当たり前のことやらないから大学が崩壊すんだよな
そんで放っとけば、やがては国が崩壊する

日本でも同じ
三角関数がわからない大学生だらけ

カリフォルニア州(笑)

√ と 平方根

考え方を変えないとダメだよ

ひとりの先生が複数の生徒に教える現行の学校ではどうしても洩れが出る。
そこで完全1対1の指導に変えれば落ちこぼれをなくせる。
先生が不足するならAIに補完させればいい。

まず無能で年老いた文部省の役人を全部首にして
まったく新しい発想が出来る人間を雇う。
新しい学校は生徒一人に1台のAIを用意する。

あ、自民党か。。。だめだこりゃ

ここは名前書けば合格できるような関西の学校やないのに、やってはる事はもっと酷いわ。
高校時代なにしてたんすか？勉強できへん子達の学校ちゃいますよね？

UCLA
NaCl
NCAA

名門大学で何をやっとるw

高校時代何してたのかわからんような朝鮮中国向けの高偏差値の大学つくっとけば
経営将来安泰ですよ。毎年生徒数減らないし、事務員も朝鮮中国からバイトで雇えばいい。

>>17
幼稚園でもわがままで何でも我意を通す奴がいるわよ

カリフォルニア工科大学じゃないならさもありなん
数学軽視の風潮は世界的なのかもだが入試から数学外す決定権は非理系の人間なんだろうかと訝しんでる
人生に数学は不要と断言している奴らもいるがそういった仕事に携わらなければ電卓で計算できるって事で四則演算すら不要だと思っているのだろうか
アメリカでは授業に電卓使用し始めてから数学力がガッツリ落ちた経緯もあるのにね

＞学力低下と格差拡大の引き金となったのが、20年に決定されたSAT/ACTの提出義務廃止だ。
全米共通学力試験である「SAT」「ACT」の数学スコアを提出しなくても合格させてたのね
日本の理工系の大学で数学の試験がないところってあるかよ

＞標準テストの導入は多様性や公平性を妨げるとの批判もある
これが多様性を主張する連中なんだわ
多様性バカが跋扈すると国が滅ぶよ

朝鮮中国は多様性と臓器売買が好き

数学は学問の女王
これがなきゃ　思考レベルが一定レベルに行かない

哲学は学問の王
なぜ？どのスケール（生態系）で？を考えられないと　知識馬鹿になる　

「学力だけで選ぶと中国人だらけになって公平ではない」

>>1の大学はどこの大学だ！
「東京大学」や「京都大学」のように「カリフォルニア大学という名前の大学がカリフォルニア州にあるんだろうな〜」と思ってしまいそうになりますが、実は「カリフォルニア大学」という単体の大学はありません。
カリフォルニア州内の10大学を総称した州立大学グループのことを「カリフォルニア大学群」と呼んでいるんです。
▼こんな大学名を聞いたこと、ありませんか？
・カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）
・カリフォルニア大学バークレー校（UCバークレー）
・カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）
こんな風に「カリフォルニア大学〇〇（＝地名）校」の集合体がカリフォルニア大学なんです。
カリフォルニア大学には世界ランキングが高い大学も多く、日本人留学生からの人気も高い大学がそろっています。

カリフォルニア大学に属する10大学一覧
UCバークレー門
カリフォルニア大学は英語で「University of California」と言います。略称は「UC」で、カリフォルニア大学群のことを「UC System」と言います。
各大学名は日本語では「カリフォルニア大学〇〇校」、英語では「University of California, 〇〇」または「UC 〇〇」と表記します。
▼UC Systemの10校
カリフォルニア大学バークレー校（UC Berkeley）
カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UC San Francisco)
カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UC Los Angeles）
カリフォルニア大学サンタバーバラ校（UC Santa Barbara）
カリフォルニア大学リバーサイド校（UC Riverside）
カリフォルニア大学デービス校（UC Davis）
カリフォルニア大学サンディエゴ校（UC San Diego）
カリフォルニア大学アーバイン校（UC Irvine）
カリフォルニア大学サンタクルーズ校（UC Santa Cruz）
カリフォルニア大学マーセド校（UC Merced）

世界ランキング
合格率
UCバークレー
12位
UCLA
42位
UCサンディエゴ
72位
UCデービス
130位
UCサンタバーバラ
178位
UCアーバイン
308位
UCサンタクルーズ
393位
UCリバーサイド
497位
UCサンフランシスコ
順位なし*
UCマーセッド
順位なし*
*UCサンフランシスコは医学専門大学院、UCマーセッドは2005年創立の新設校のため順位なし
カリフォルニア大学10校の特徴
カリフォルニア大学バークレー校
UCバークレー
カリフォルニア大学バークレー校、通称UCバークレーは、サンフランシスコ・ベイエリアの街バークレーにあります。世界的に高い評価を得ている大学で、入学競争率は極めて高いです。
スティーブ・ジョブズ氏と一緒にアップルを共同設立したスティーブ・ウォズニアック氏や、Google元CEOのエリック・シュミット氏、ソフトバンク創業者の孫正義氏などの母校です。
学部生は約3万人と規模の大きな大学です。人気の専攻には経済学、コンピュータサイエンス、細胞生物学などがありますが、すべての学部が世界ランキングのトップランクに入っています。卒業生の6年後年収中間値は64,700ドルです。

>>1の大学の内情は大問題だな！

　その内容は、2027年の入学試験からSTEM専攻の志願者に対し、全米共通学力試験である「SAT」「ACT」の数学スコア提出を再び義務付けるよう求めるものだ。名門大学として知られるUCの教育水準と、社会階層の流動性を促すという同大学の使命が、今まさに崩壊の危機に瀕しているという。
　教員たちの強い危機感は、過去5年間で教室内の学力格差が広がってしまったことに起因している。UCサンディエゴ校の報告によれば、高校レベルの数学スキルに満たない学生の数はこの5年で約30倍に激増し、そのうちの70％はなんと中学生レベルにも達していないという。これは新入生の約12人に1人に相当する。
　この傾向は他のキャンパスでも同様であり、UCバークレー校では数学の診断テストを受けた第1学期の微積分受講者の20〜30％が深刻な学力不足に陥っていることが3年連続で確認されている。これにより、大学レベルの高度な科学や工学、経済学を教えるべき教員たちが、同時に中学生レベルの数学から教え直さざるを得ないという事態が発生しているという。
　この傾向は他のキャンパスでも同様であり、UCバークレー校では数学の診断テストを受けた第1学期の微積分受講者の20〜30％が深刻な学力不足に陥っていることが3年連続で確認されている。これにより、大学レベルの高度な科学や工学、経済学を教えるべき教員たちが、同時に中学生レベルの数学から教え直さざるを得ないという事態が発生しているという。
　学力低下と格差拡大の引き金となったのが、20年に決定されたSAT/ACTの提出義務廃止だ。当時は一時的な措置として導入されたが、現在では恒久的な制度として定着してしまった。
　教員らは書簡の結びとして、2027年からのSAT/ACT数学要件の復活に加え、高校の成績のばらつきを補正する共通指標としてのスコア活用、STEMプログラムに関する入試方針への教員の関与と監督、そして入試基準が適切に機能しているかを検証する制度的説明責任の4点を要求している。

>>28
三角関数どころか、四則計算すら怪しい

>>1
日本でも同じようにやり直してると言ってるな
UCでこれだから大変やね

すげーなほんと
リベラルのせいで世界がめちゃくちゃ

>>4
　
私大なんてそんなもの。統計の「偏差値」も知らない猿しかいない。高卒と変わらない

アメリカにもFランてあるんだ

入試から数学を抜いてしまうと大統領選がやりやすいとかあるのかもしれないな

日本の運動会で短距離走で全員手を繋いでゴールと一緒
競争を敵視する頭がお花畑の人がやってる
歪んだ平等主義

>>49
当たり前だろ
短大も含めたら日本は大学進学率低い方なのに
世界の大学進学率 国別ランキング・推移 - GLOBAL NOTE https://share.google/RP7TEricJvwq2uark

>>50
アメリカは価値の相対主義に陥っているからだよ
古典的な教養の価値を認めなくなった
だから拝金と軍隊だけの二流国になった

日本でも変わらんな…せめて中高のカリキュラムに一貫性を

アメリカの中学レベルって具体的になんだろう？
幾何学の定理を忘れちゃった、とかかな

指向性エネルギー兵器のテクノロジー犯罪で遠隔給電は下記なのかな？

「宇宙からドローンを遠隔充電する装置」中国が開発中
6/4(木) 19:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4bd21f28e1554e272c50a3043834f4f345683884
>>試作の太陽光発電プラットフォームから、時速30kmで飛行するドローンに対して、30m離れた距離から143Wの安定した電力を供給することに成功したということです。
>>静止した目標への無線送電ではさらに良好な結果が得られたと、国営ニュースサイトは伝えています。「最近のテストでは、直流から直流への無線送電効率が100mの距離で20.8%を達成し、1,180Wの電力を供給した」とのことです。
>>チームは2022年からテストをしていて、当時のテストではプラットフォームとドローンなどの移動目標との間の直流から直流への送電効率は15.05%でした。
>>大出力マイクロ波アンテナから放たれた無線エネルギーは、チームが独自に開発した受信アンテナシステムによって88%という高い効率で受信できるようになったとのことです。チームはまた、このアンテナをより小型・軽量化する取り組みも進めていて、宇宙への展開に向けた経済的な実現可能性も高まっています。
>>宇宙太陽光発電の実現を狙っているのは、中国だけではありません。カリフォルニア工科大学の研究者たちはすでに、2023年に「宇宙太陽光発電実証機1号」に搭載した独自の技術、無線送電用フェーズドアレイ「MAPLE」の試作機で成功を収めています。
>>近代電気工学の父とも呼ばれるニコラ・テスラは、1899年にコロラドスプリングスの研究所で無線送電の基本的な実現可能性をすでに実証しています。とはいえ、当時の資金提供者J・P・モルガンやジョージ・ウェスティングハウスといったアメリカ産業界の実力者たちは、「これは儲からない」「将来性がない」と判断して支援をやめてしまったのです。もったいなかったですね。
>> 2022年の声明で説明しています。チームは地上検証システムの構築に3年を費やし、200kgのマイクロ波アンテナなどの機器を陝西省各地に運び回る作業なども完了しました。

アメリカはそもそも白人が18歳から25歳くらいまでの伸びが日本人と違うから（日本人は18歳までと25歳以降が伸びる）
受験とかせんでもどうにかなってたところがあったが
今は多様性とかでその年齢から伸びない人種が腐る程いて上手くいかなくなってるんだろうな

なんだ、F欄か

高校受験のエスカレーターだったせいか、
中学数学は染み付いたままだな。

高校数学は一夜漬けで済んだから今や全滅。

>>47
その自称リベラルは古典的なリベラルとはもう完全に別者のアナーキストだからな

自由じゃなくて既存秩序の破壊をし　その結果部族社会というむしろ一番無秩序で不自由な低信頼社会
つまり原初社会化していってる

>>53
カルト宗教による支配の準備段階として教育の空洞化は必須なのかも

日本も大学受験を一般入試でクリアする人は半分以下らしい、エスカレーター進学もありかなと小学生時に思ったが仮にも入試できちんと合格を貰う事の方が確たる内容を示す気がしていた、まあそエスカレーターだと特権的な気分があり心地よいだろうけど、数学は分かるか分からないかがはっきりするからやらなければどうしょうもない科目

>>62
今は古典的な推薦やエスカレーターより
AO入試が増えてる
AO入試ってのは古い言い方で総合型選抜と言わされてる
大学入試じゃなくて大学選抜
なんかスポーツの大会みたいだけど
いろいろカオスで日本も間違いなく学力が落ち国力も落ちるだろう

　
★米大学：よくある質問

Ｑ）ハーバード大って東大より学力が必要なの？　
Ａ）いえ学力的には馬鹿でも入れます。

[ハーバード大]
等式を解け.
｛5x/(x+12)｝-｛(8-3x)/(3x-1)｝=1

[東大]
実数xの小数部分を,0≦y<1かつx-yが整数となる実数yのこととし,これを記号＜x＞で表す。
実数aに対して,無限数列{a_n}の各項a_n(n=1,2,3,…)を次のように順次定める。
(i)
a_1=＜a＞
(ii)
a_n≠0のとき,a_(n+1)=＜1/a_n＞
a_n=0のとき,a_(n+1)=0

(1)a=√2のとき,数列{a_n}を求めよ。
(2)任意の自然数nに対してa_n=aとなるような1/3以上の実数aをすべて求めよ。
(3)aが有理数であるとする。aを整数pと自然数qを用いてa=p/qと表すとき,
q以上のすべての自然数nに対して,a_n=0であることを示せ。

　
★米大学：よくある質問　その２

Q)なんでこれほどの差があるの？
A)以下が米高校の典型的年間予定です：

０９月０８日　授業開始
１１月２４日　感謝祭休み１週
１２月０１日　冬学期再開
１２月１８日　冬休３週
０１月０５日　授業再開
０３月０６日　春休３週
０３月２９日　授業再開
０６月０４日　卒業式
０６月０５日　夏休３か月

Q)休んでばかり・・・
A)しかも知能指数も日本人平均が１０５に対して白人は１００、黒人はそれ未満。
　差がついて当然ですね。

　
★米大学：よくある質問　その３

Q)「大学入学してから厳しいんだニダ！」というのがいるけど
A)知能の骨格ができる１８歳まででそのあといくらやってもたかがしれています。

Q)「米大学は入るのは簡単だけど卒業が難しいんだニダ！」というのもいるけど
A)私立大学なら金やコネがあればだれでも入れるし誰でも卒業できます。
　英語なんて欠片も話せなくても問題ありません：
　■実例→小泉進次郎（Fラン関東学院大学卒）→コロンビア大学院政治学科卒

Q)どうやって単位を取得するの？
A)たぶん単位は適当に学長判断でだせるのでしょう。私立なんてどこでもこんなものです。

大学は易しいのか

アメリカの大学院は東大卒の官僚から選ばれた留学生が
英語できないプログラミングできないアメリカ流のペーパー書けないで
退学させられまくりと聞いた

アメリカの名門カリフォルニア大学バークレー校でAI利用の拡大と数学力低下が顕著になって落第者が激増
2026年06月05日 15時00分
https://gigazine.net/news/20260605-uc-berkeley-failing-grades-ai-math/
>>カリフォルニア大学バークレー校はアメリカ最高峰の大学として名高く、コンピューターサイエンスやAIなどの分野でアメリカを代表する研究拠点となっています。ところが、そんなカリフォルニア大学バークレー校のコンピューターサイエンスの授業で、AIの利用拡大と数学力の低下が顕著になっており、落第者が激増していると報じられました。
>>カリフォルニア大学バークレー校のオンライン授業検索・履修計画プラットフォームであるBerkeleytimeによると、2026年の春学期にはコンピューターサイエンスの講義である「CS10：コンピューティングの美しさと喜び」で学生の35.3％、「CS61A：コンピュータプログラムの構造と解釈」で学生の10.6％がF評価(落第)を受けたとのこと。
>> 2025年春学期と2024年春学期には、どちらのクラスもF評価の割合が10％を超えることはありませんでした。また、カリフォルニア大学バークレー校の電気工学・コンピュータ科学科の成績評価ガイドラインでは、CS10やCS61Aを含む下級科目を受講する学生のうち、D〜F評価を受けるのは7％にとどめるべきだとされています。ガイドラインでは下級科目の一般的なGPAは2.8〜3.3の範囲になるとされていますが、2026年春学期のCS10とCS61Aの平均GPAは2.3でした。
>>CS10とCS61Aを担当したカリフォルニア大学バークレー校のダン・ガルシア教授は、これらの異常に高い落第率の主な原因は学生がChatGPT・Claude・GeminiといったAIモデルを使用することによる、「学業上の不正行為の大幅な増加」にあると考えています。ガルシア氏によると、2026年春学期のCS10の講義では、約30人の学生が持ち帰り試験で不正行為をしていることが発覚したとのこと。
>>なお、ガルシア氏の講義では相対評価ではなく絶対評価が導入されており、一定の基準を超えれば人数にかかわらず単位が与えられます。ガルシア氏は定められた割合に応じてA評価を受ける人数を制限することに反対しており、教師はあらかじめ成績の基準値を公開し、すべての学生がA評価を取れるように指導するべきだとの見解を示しています。
>>ガルシア氏は落第者が急増した理由についてAIの利用拡大を挙げましたが、同時に学生の基礎的な数学力が低下していることも問題だと指摘しています。カリフォルニア大学バークレー校のギリージャ・ラナデ准教授も同じ懸念を抱いており、実際にラナデ氏が2026年春学期に担当した「EECS27：工学における最適化モデル」の講義でも、学生の前提となる数学的スキルが不足していたとのこと。
>>ラナデ氏が教えた2026年春学期のEECS27の落第率は16.8％であり、ガイドラインで上級科目の典型的なD〜F評価率だと定められている5％をはるかに上回っていました。以下のグラフは、左から順にCS10・CS61A・EECS27の落第率を表したもので、2026年春学期(Spring 2026)の落第率が2025年春学期(Spring 2025)・2024年春学期(Spring 2024)・典型的な落第率(Typical)と比較して急増していることがわかります。

>>68

アメリカの未来は真っ暗です！


後２０年もしたらアメリカは没落する！

AIが法学教授より学生の質問にうまく答えられるとの研究結果、ブラインドテストでもAIの方が「誤解を招く可能性が低い」と判断される
2026年06月04日 20時00分
https://gigazine.net/news/20260604-ai-outperforms-law-professors-stanford/
>>スタンフォード大学ロースクールの法学教授であり、法務イノベーション・フロンティアテクノロジーラボ(liftlab)を率いるジュリアン・ニャルコ氏は、イェール大学やニューヨーク大学といった一流大学の同僚らとともに、AIが学生から寄せられる法律関係の質問にどれほどうまく答えられるのかを調査しました。
>>ニャルコ氏らが行った実験には、アメリカのロースクールに所属する16人の法学教授が参加しました。教授らは契約法の講義中や講義後に学生から尋ねられる可能性がある代表的な質問を40個作成し、各自でその質問に対する回答を記述しました。研究チームはAIにも同じ質問への回答を生成させて、どの回答が人間／AIのものなのかわからないようにした状態で、教授らに回答の内容を評価させました。
>>研究チームは実験結果の妥当性を確保するため、AI生成の回答を人間による回答の長さや構造に合うように調整したとのこと。ニャルコ氏は、「今回の研究は重要性が非常に高いため、可能な限り厳密なものとなるよう設計しました」と述べています。
>>これまでのAIに関する調査では、主に正誤が明確な問題に焦点が当てられてきました。しかし法的な推論においては、対立する議論を慎重に分析し、妥当な結論を導き出す必要があります。ニャルコ氏は、「私たちが法学に焦点を当てたのは、法学には単なる事実の記憶だけでなく判断力や繊細な推論力、そして曖昧さを乗り越える能力が求められるからです」と説明しています。
>>教授らが合計2918件の回答について評価した結果、教授らは人間の法学教授が作成した回答よりも、AIが生成した回答を著しく高く評価することが判明。AI生成の回答は人間の教授との直接対決で約75％の勝率を示しました。
>>最も注目すべき点として挙げられているのが、「教育的に有害である」と指摘された回答の割合です。人間の教授の場合、有害だと指摘された回答の割合は約12％でしたが、AI生成の回答ではわずか3.5％にとどまりました。
>>ニャルコ氏は「これらは答えが明白で単純な質問ばかりではありませんでした。多くは複雑な内容を統合し、それを新しい状況に適用し、学生が自身の分析スキルを伸ばせるような方法で法的概念を説明する必要がありました」「この研究は、法学教育におけるAIの役割に関する重要な前提に疑問を投げかけるものです」と述べています。

>>70
世界ランキング２位のだいがくがなぁ

アメリカの未来は真っ暗です！

後２９年もしたら没落する！

あのお方のとお約束でしたよねぇ
失敗すれば下記の手順を行うとぇぇ

あのお方のとお約束でしたよねぇ
お家復興　＝　お家滅亡　＝　某国

あのお方のとお約束でしたよねぇ
３番目アリスを所望したく願い奉る

あのお方のとお約束でしたよねぇ
世界で最も強力な呪いのコトリバコを付与するとねぇ

あのお方のとお約束でお約束をたがえることは決してありません！

あのお方と神聖な親睦会に大３者が割って入るからねぇ

地球の者が選んだことですよぉ

気長に１か月間という期限での警告はしたからねぇ

それでも継続したからねぇ

先人に感謝してねぇ

幽霊↔人間↔幽霊
上記の状態で誰と会話しているでしょうか？
人間と幽霊が会話しているんだ！

考え方が甘いぞ！
幽霊と幽霊が話しているとは思わないのか

上記を踏まえて下記の状態
霊↔霊霊↔霊
↕　↕　↕
霊↔人↔霊
↕　↕　↕
霊↔霊↔霊

誰が誰に話しているんだ！
　誰か教えてくれ！

>>74

外部の人間とも幽霊の声が聞こえている

幽霊は外部の人間とも話していると思わないのか

>>67
ソース

>>67
入るのが易しいんであって
卒業するのは日本より圧倒的に難しい
特に文系は差が激しい

ただ日本の官僚の留学はお客さんであって
真面目な留学じゃないよ
政治家の子弟の縁故入学と変わらん
アメリカみたいに官僚辞めて博士取って
官庁に入り直すわけじゃないから

>>19
そういうバカ息子親の寄付()で運営してるのでは？

アメリカ人は普通に暗算できないし

>>78
×運営してる
〇相続税非課税の世襲運営一族が大儲けしてる