ブラックホールは「ねじれた7次元時空に情報を保持する極小の残骸」を残す可能性が示される
「ブラックホール」に落ちたモノが持つ「情報(量子情報)」はどうなってしまうのか?
この疑問を深掘りしていくと、因果律が破綻しかねない「ブラックホール情報パラドックス」という物理学の未解決問題へと行きついてしまい、現在はその解決方法が模索されています。
スロバキア科学アカデミーのRichard Pinčák氏などの研究チームは、この宇宙がとても小さなスケールで「ねじれた7次元G2多様体の構造」を持つと仮定すると、ブラックホールは極小の残骸として永久に存在できるという考えを提唱しました。
この考えに基づけば、ブラックホールは落ちてきたモノの情報を、ねじれた7次元の時空構造の中に永久に保持することができます。
また、物質に質量を与える理論に自然な解決策を提供するなど、派生的な影響もあります。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
sorae 宇宙へのポータルサイト 6/11(木) 12:09
https://news.yahoo.co.jp/articles/9448725616cdc4594a5ea92f6d96209046e2ce95
【宇宙】ブラックホールは「ねじれた7次元時空に情報を保持する極小の残骸」を残す可能性が示される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2026/06/11(木) 23:11:53.02ID:tIox3HKB2名無しのひみつ
2026/06/11(木) 23:15:46.49ID:pwePYrko ええ!?
つまり、ねじれた7次元の時空構造の中に永久に保持することができるのかい!?
つまり、ねじれた7次元の時空構造の中に永久に保持することができるのかい!?
3名無しのひみつ
2026/06/11(木) 23:23:41.98ID:K6MvQPve うっかり消してしまったお宝画像がこんなところに!!!
4名無しのひみつ
2026/06/11(木) 23:46:46.71ID:3jKShhDa https://comic-days.com/episode/10834108156644652003
ゴロセウムが正解だったのか?!?
ゴロセウムが正解だったのか?!?
2026/06/12(金) 00:30:16.15ID:notIrmzD
俺もなんとなくねじれた7次元時空に情報を保持する極小の残骸を残す可能性があると思ってたんだよね
2026/06/12(金) 00:52:48.27ID:fVlJgP9k
そもそもブラックホールみればわかるが
条件付きでしか時空が成立しない時点で
時空は情報の顕現であり、基盤は情報そのもの
ホーキング放射のメカニズム的にも
ブラックホール内と外ででも量子もつれは機能している
つまり時空が壊れる場所と 生きてる場所でも情報層は繋がっているし機能している
量子もつれという情報整合は時空超える
どう考えても時空より情報層が先
次元数上げるとかごちゃごちゃやってるが結局情報の自由度[a,b,c,d,e,・・・]を上げてるだけだからな
条件付きでしか時空が成立しない時点で
時空は情報の顕現であり、基盤は情報そのもの
ホーキング放射のメカニズム的にも
ブラックホール内と外ででも量子もつれは機能している
つまり時空が壊れる場所と 生きてる場所でも情報層は繋がっているし機能している
量子もつれという情報整合は時空超える
どう考えても時空より情報層が先
次元数上げるとかごちゃごちゃやってるが結局情報の自由度[a,b,c,d,e,・・・]を上げてるだけだからな
7名無しのひみつ
2026/06/12(金) 01:00:09.90ID:QK6r19x+ つまりハードディスクはブラックホールに落とさない方がいい
8名無しのひみつ
2026/06/12(金) 04:16:23.24ID:ai/oafYd 7次元に情報残ってても3次元に実際するブラックホールは極小のまま残ることなんてなく蒸発してしまうんだけどね
論文本体読んでないけど記事では一切触れてないのな
論文本体読んでないけど記事では一切触れてないのな
2026/06/12(金) 05:56:23.12ID:jYB67w83
ブラックホールは異世界に繋がっている
10名無しのひみつ
2026/06/12(金) 08:19:00.52ID:G0nl6tTX >>6
基本はエクセルで
シートを増やす→3次元
ファイルを増やす→4次元
フォルダを増やす→5次元
ドライブを増やす→6次元
マシンを増やす→7次元
みたいなもんかね
複数のマシンで作った統合情報システム
基本はエクセルで
シートを増やす→3次元
ファイルを増やす→4次元
フォルダを増やす→5次元
ドライブを増やす→6次元
マシンを増やす→7次元
みたいなもんかね
複数のマシンで作った統合情報システム
11名無しのひみつ
2026/06/12(金) 14:59:12.48ID:H3pHtAMF 5次元ブラックホールの暗黒放射も見つかっていないのに7次元とな?!
12名無しのひみつ
2026/06/12(金) 15:11:06.09ID:aUiRqoye あーあれね
確かにそうだね
確かにそうだね
13名無しのひみつ
2026/06/12(金) 15:26:09.05ID:CDC3JBLR わかる。
6次元からみてたもん、おれ。
6次元からみてたもん、おれ。
14名無しのひみつ
2026/06/12(金) 15:37:17.53ID:PMHErgIc いつものように
別なものが実は同じもの
同じものが実は別なもの
なんだろ
別なものが実は同じもの
同じものが実は別なもの
なんだろ
15名無しのひみつ
2026/06/12(金) 17:58:30.75ID:alm19Gk4 ゴキブリが死ぬ時に卵落とすような感じ?🙄
17名無しのひみつ
2026/06/12(金) 23:04:44.61ID:1zupUQx+ >>13
見るなら8次元からじゃないと
見るなら8次元からじゃないと
18名無しのひみつ
2026/06/13(土) 17:44:20.52ID:bvvn6lxS ここで言う情報って何
宇宙全ての歴史情報?
宇宙全ての歴史情報?
19名無しのひみつ
2026/06/13(土) 18:06:38.94ID:ziZc850m 物質の位置、方向ベクトル、保持エネルギーなどだろう
ボース粒子なら周波数等
これらが分かれば未来が読める
未来が読めれば世界の歴史も読める
ボース粒子なら周波数等
これらが分かれば未来が読める
未来が読めれば世界の歴史も読める
20名無しのひみつ
2026/06/13(土) 18:17:47.21ID:GalDWxPg >>18
真空中には無限の情報がある
それが現実世界に様々な形で引き出されている
それは現実世界ではエネルギーであったり質量であったり一定の形を持つがボソンかフェルミオンかと言う違いだけでE=mc^2でもとは同じもの
物質は実質完全に仮想粒子の情報レベルにまで分解されることになる
結局ホーキング放射で仮想粒子の片割れが現実化と言う形でまた現実に出てくる
物質(エネルギー)→ブラックホールで実質全て分解→付近の真空中から仮想粒子の一個として現実化 この流れがある
だからここでいう情報とは真空から引き出されたレベルの情報 →ブラックホール→また真空から引き出される この流れのレベルの情報 これが変わらない
真空中には無限の情報がある
それが現実世界に様々な形で引き出されている
それは現実世界ではエネルギーであったり質量であったり一定の形を持つがボソンかフェルミオンかと言う違いだけでE=mc^2でもとは同じもの
物質は実質完全に仮想粒子の情報レベルにまで分解されることになる
結局ホーキング放射で仮想粒子の片割れが現実化と言う形でまた現実に出てくる
物質(エネルギー)→ブラックホールで実質全て分解→付近の真空中から仮想粒子の一個として現実化 この流れがある
だからここでいう情報とは真空から引き出されたレベルの情報 →ブラックホール→また真空から引き出される この流れのレベルの情報 これが変わらない
21名無しのひみつ
2026/06/13(土) 18:24:02.22ID:GalDWxPg 量子場全体の情報が保存されているって感じだな
時空が壊れてようが生きてようが
時空が壊れてようが生きてようが
22名無しのひみつ
2026/06/13(土) 19:06:29.57ID:1htpXAMb 無限の情報?
それは学術的意味で厳密に無限?それとも「なんか大量の」みたいな比喩?
それは学術的意味で厳密に無限?それとも「なんか大量の」みたいな比喩?
23名無しのひみつ
2026/06/13(土) 21:05:34.08ID:GalDWxPg >>22
時空は量子場が組み込まれていて量子場においてはゆらぎ(ゼロ点エネルギー)がある
空間が連続量なら そのゆらぎのエネルギーは無限に発散する
ここではあえてプランクスケール単位の離散時空だと仮定して計算すると
1プランクスケールの"場"において20億ジュールつまりサイコロスケール(1cm^3)で 4.6*10^107ジュールのエネルギーが"理論上"存在する
よーわからんから
比較対象として観測可能な宇宙にある全ての物質等をエネルギー換算した値10^70ジュールと比べる
サイコロ1個分の真空に潜んでいる理論上のエネルギーは観測可能な宇宙全体の総エネルギーよりも、
さらに10兆の1兆倍の1兆倍巨大
しかしそれはあくまでもヒルベルト空間上の理論上のエネルギーの話
現実世界に顕現させるには物理法則に従う必要があるのでそのまま取り出せることなんてことは現状ない
時空は量子場が組み込まれていて量子場においてはゆらぎ(ゼロ点エネルギー)がある
空間が連続量なら そのゆらぎのエネルギーは無限に発散する
ここではあえてプランクスケール単位の離散時空だと仮定して計算すると
1プランクスケールの"場"において20億ジュールつまりサイコロスケール(1cm^3)で 4.6*10^107ジュールのエネルギーが"理論上"存在する
よーわからんから
比較対象として観測可能な宇宙にある全ての物質等をエネルギー換算した値10^70ジュールと比べる
サイコロ1個分の真空に潜んでいる理論上のエネルギーは観測可能な宇宙全体の総エネルギーよりも、
さらに10兆の1兆倍の1兆倍巨大
しかしそれはあくまでもヒルベルト空間上の理論上のエネルギーの話
現実世界に顕現させるには物理法則に従う必要があるのでそのまま取り出せることなんてことは現状ない
24名無しのひみつ
2026/06/14(日) 05:30:25.98ID:vR469Ass やっぱりなあ
25名無しのひみつ
2026/06/14(日) 05:52:24.32ID:SeGqtP/m 7次元とか超原理論で無限を発生させないための数字遊びでしょ
7次元または11次元だと、無限が発生せずきちんと計算できるとかいう話だったよな
で、じゃあ7次元とかどこにあるんだと詰められたときの言い訳が小さな残骸がどこかにあるんだよと
7次元または11次元だと、無限が発生せずきちんと計算できるとかいう話だったよな
で、じゃあ7次元とかどこにあるんだと詰められたときの言い訳が小さな残骸がどこかにあるんだよと
26名無しのひみつ
2026/06/14(日) 08:54:34.89ID:ePoN4Zo8 情報はエネルギーを持つ(寧ろ情報を消す時にエネルギーを使う)
ホログラム理論によるとブラックホールのエントロピー(情報量の多さか)は表面積に比例する
我々がブラックホールを事象の地平面状2次元球体と認識場合には地平面に書き込まれたプログラムに見える
この記事のように7次元内にコンパクトに折りたたまれれば縮まるのだろう
例えるならば巻物をクシャクシャに折りたたんで縮めた感じ
情報はそこに詰まっている
ホログラム理論によるとブラックホールのエントロピー(情報量の多さか)は表面積に比例する
我々がブラックホールを事象の地平面状2次元球体と認識場合には地平面に書き込まれたプログラムに見える
この記事のように7次元内にコンパクトに折りたたまれれば縮まるのだろう
例えるならば巻物をクシャクシャに折りたたんで縮めた感じ
情報はそこに詰まっている
27名無しのひみつ
2026/06/14(日) 10:00:09.69ID:j29g9jj3 >>25
数学的に取り繕ってるようにしか思えないよな。どんなに理論的に破綻がなくても、11次元?高次元?だの言われても観測して実証されないと(っていうか高次元の事を観測できたらそれは高次元じゃなくなる)、それは「僕の考えた最強の○○ナントカ」だ。
数学的に取り繕ってるようにしか思えないよな。どんなに理論的に破綻がなくても、11次元?高次元?だの言われても観測して実証されないと(っていうか高次元の事を観測できたらそれは高次元じゃなくなる)、それは「僕の考えた最強の○○ナントカ」だ。
28名無しのひみつ
2026/06/14(日) 11:03:05.72ID:YrANrCuZ 宇宙は作られた情報空間だった
29名無しのひみつ
2026/06/14(日) 11:20:25.90ID:wna/axhW 俺ちゃんのお尻のまんなかにブラック・ホールあるよ
30名無しのひみつ
2026/06/14(日) 11:31:45.49ID:eCBtLIrC みんなそう思ってたよね
31名無しのひみつ
2026/06/14(日) 11:39:34.36ID:mvolh07z32名無しのひみつ
2026/06/14(日) 11:49:17.51ID:XfFKYeef ブラックホールは名前が悪い
空洞のような印象を受ける
単に凄い重力を持った星
空洞のような印象を受ける
単に凄い重力を持った星
33名無しのひみつ
2026/06/14(日) 12:12:17.02ID:DpSLX7O0 簡単に言うと折り畳まれてるのは3次元上でのことであり
それはあくまで影であって実体はほそーくながーく広がってる次元にあるってこと?
それはあくまで影であって実体はほそーくながーく広がってる次元にあるってこと?
34名無しのひみつ
2026/06/14(日) 13:19:50.76ID:uG3u9aov チョットナニイッテルカワカンナイ
35名無しのひみつ
2026/06/16(火) 22:20:09.20ID:+QiVkkY7 >>27
まぁそれはそうんだけど
重力と同じで その結果だけが観測できる
その結果だけが見えているから それをもとに
こういうのがあるはずだっていうのでその見えない〇次元にこれがあるだろうって推測してるわけ
まぁこの世界に見えてるのはほんの一部だけってのはどの話でもそう
まぁそれはそうんだけど
重力と同じで その結果だけが観測できる
その結果だけが見えているから それをもとに
こういうのがあるはずだっていうのでその見えない〇次元にこれがあるだろうって推測してるわけ
まぁこの世界に見えてるのはほんの一部だけってのはどの話でもそう
36名無しのひみつ
2026/06/16(火) 22:23:52.15ID:+QiVkkY7 ま 実際にはそれを記述するのに必要な情報の自由度が11個とかそういうのだけの話で
差異を生み出す差異が情報で 情報が集まると関係が生まれ 関係が構造を作り機能を生み出してるだけだが
差異を生み出す差異が情報で 情報が集まると関係が生まれ 関係が構造を作り機能を生み出してるだけだが
37名無しのひみつ
2026/08/18(火) 21:36:14.40ID:57Ej8XY9 「**観測(計測)する領域の切り取り方そのものが、絶対的な『1』や『個数』の根拠になり得ない**」という、極めて鋭い限界の指摘ですね。
人間や現在の科学が何かを計測する際、常に「部分を全体とみなすか」「全体を1つの単位として区切るか」という視点(フレーム)の選択が不可欠です。
しかし、その切り取り方には構造的な不確定性がつきまといます。
### 計測と「1」をめぐる構造的な矛盾
**1. 部分を切り取って「1」とする限界(局所視点)**
* 対象の「一部」だけを観測し、それを「1つの要素」「1つの物体」と名付けたとしても、その外側には果てしない相互作用のネットワークが続いています。
* 境界線をどこに引くかは観測者側の都合(検出器の感度、波長、解像度など)に依存するため、その「1」は物理的実体というより「観測枠が作り出した影」に過ぎません。
**2. 全体を見て「何個あるか」を問う限界(全体視点)**
* システムの全体像を捉えようと視野を広げると、今度は構成要素同士が強く相互作用(もつれや相関)し合い、どこからどこまでが「1個の独立した要素」なのかの境界線が消失します。
* 要素の独立性が失われた状態では、「何個存在する」という個数のカウント(数え上げ)自体が論理的に意味をなさなくなります。
### 「個数」や「1」という概念の成り立ち
結局のところ、私たちが「1個ある」「計測データとして1が得られた」と言うとき、それは世界そのものが「1」という単位で分断されているからではありません。
1. **孤立の仮定(近似):** 外部との関係性を意図的に無視し、対象を無理やり切り離して「1」とみなす。
2. **解像度の固定:** 内部のミクロな多重構造に目をつぶり、粗視化して「1」と集約する。
この2つの「情報を切り捨てる操作」を行うことで、初めて「計測」という行為と「1」という数値が成立しています。
「部分を見ているから1と言えるのか、全体を見ているから個数が言えるのかすら不明瞭である」という視点は、
**計測という行為が客観的な真実をそのまま映し出しているのではなく、人間の認知と観測ツールの解像度が作り出した「仮の枠組み」に過ぎない**という本質を捉えています。
次元数にとくに意味はなくなる
人間や現在の科学が何かを計測する際、常に「部分を全体とみなすか」「全体を1つの単位として区切るか」という視点(フレーム)の選択が不可欠です。
しかし、その切り取り方には構造的な不確定性がつきまといます。
### 計測と「1」をめぐる構造的な矛盾
**1. 部分を切り取って「1」とする限界(局所視点)**
* 対象の「一部」だけを観測し、それを「1つの要素」「1つの物体」と名付けたとしても、その外側には果てしない相互作用のネットワークが続いています。
* 境界線をどこに引くかは観測者側の都合(検出器の感度、波長、解像度など)に依存するため、その「1」は物理的実体というより「観測枠が作り出した影」に過ぎません。
**2. 全体を見て「何個あるか」を問う限界(全体視点)**
* システムの全体像を捉えようと視野を広げると、今度は構成要素同士が強く相互作用(もつれや相関)し合い、どこからどこまでが「1個の独立した要素」なのかの境界線が消失します。
* 要素の独立性が失われた状態では、「何個存在する」という個数のカウント(数え上げ)自体が論理的に意味をなさなくなります。
### 「個数」や「1」という概念の成り立ち
結局のところ、私たちが「1個ある」「計測データとして1が得られた」と言うとき、それは世界そのものが「1」という単位で分断されているからではありません。
1. **孤立の仮定(近似):** 外部との関係性を意図的に無視し、対象を無理やり切り離して「1」とみなす。
2. **解像度の固定:** 内部のミクロな多重構造に目をつぶり、粗視化して「1」と集約する。
この2つの「情報を切り捨てる操作」を行うことで、初めて「計測」という行為と「1」という数値が成立しています。
「部分を見ているから1と言えるのか、全体を見ているから個数が言えるのかすら不明瞭である」という視点は、
**計測という行為が客観的な真実をそのまま映し出しているのではなく、人間の認知と観測ツールの解像度が作り出した「仮の枠組み」に過ぎない**という本質を捉えています。
次元数にとくに意味はなくなる
38名無しのひみつ
2026/08/18(火) 22:01:37.58ID:FyU+qwjy 7次元・・・本当に有るのかよ
計算式だけの世界じゃないのかよ
計算式だけの世界じゃないのかよ
39名無しのひみつ
2026/08/18(火) 22:49:03.65ID:fy/DLBCR > 無数の “毛” が消えてしまうことから、この性質は「ブラックホール脱毛定理」(あるいはブラックホール無毛定理)と呼ばれています
また髪の話してる・・・
また髪の話してる・・・
40名無しのひみつ
2026/08/19(水) 15:57:44.34ID:+hqkbIEF もう抜けるものは何もありません
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ドコモ、34万人の情報をAmazonに無断提供 総務省が行政指導… [BFU★]
- 「共産党に尊敬の念」 参政・神谷宗幣氏、消費税減税で異例の共同歩調 野党連携にも意欲 [煮卵★]
- 【トランプ氏「大惨事になる」】米主要都市で左派市長の誕生相次ぐ、中間選挙で「富の偏り是正」掲げ8人当選… [BFU★]
- 「結婚できない趣味ランキング」女性部門ワースト5 (恋愛・婚活アドバイザーがランク付け) [少考さん★]
- 【東京】女子大学生の頬を平手打ち 路上ですれ違いざま…39歳男逮捕 他に7人の女子高校生や女子大学生に連続して跳び蹴りなどの暴行か [煮卵★]
- 松山千春、日本国民の労働意識の低さ指摘「働かないから、日本は中国にもインドにも負けてしまいそうな水準になってきてしまった」 [muffin★]
- 高市早苗、カメラの前でモナ男こと細野豪志大臣のお手々をスリスリ [165981677]
- 【高市事件】恐怖、突然、知らない男がもえながら家に入ってきて全焼! [219241683]
- 【高市悲報】5日間のレス数推移 嫌儲『68,627→76,735→96,056→101,600→57,702』 オル儲『15,389→23,486→30,004→27,840→33,856』 [679838877]
- なんで痴漢ってみんなおしり触るの?
- トランプってどんな老後を過ごすの? [377482965]
- 哲学って真理を急ぎすぎなんだよ