東大ですら39位…「世界大学ランキング」で日本勢の順位が低いのには理由があった　中国勢の論文水増しだけじゃない歪んだ実態 [すらいむ★]

東大ですら39位…「世界大学ランキング」で日本勢の順位が低いのには理由があった　中国勢の「論文水増し」だけじゃない歪んだ実態とは

　英国の大学評価機関クアクアレリ・シモンズ（QS）が6月18日に発表した2027年版の世界大学ランキングでは、東京大学が39位、京都大学が64位となった。
　こうした結果が発表されるたび、躍進を見せる中国やシンガポールの大学とは裏腹に、日本勢の低迷ぶりが指摘される。
　しかしこの指標、本当に信頼に足るものなのだろうか。
　「英語圏や理系に評価が偏る」とはよくいわれるが、実はそれ以外にも日本勢に不利となる評価基準があり、さらに世界では、グレーな手法による順位の“水増し”や、「カネで順位を買う」ともいえる手法が横行している実態もある。
　その驚くべき裏側に迫った。（井上孟・株式会社ルートマップマガジン社代表取締役社長・国際教育ジャーナリスト）

（以下略、続きはソースでご確認ください）

デイリー新潮　2026年06月20日
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/06201002/

>>1

ランキングの「ハック」はこれにとどまらない。最近は中国の大学が大変な勢いでランキング上位を席巻しつつあるが、
この裏にもグレーな手法が横行している。

実は中国は、国を挙げて大学のランキングを上げようと取り組んでいる。
論文数や被引用数が研究者の昇進や報奨金などに直結するようになっているため、「とにかく論文数を稼ぐ」という力学が働きやすいのだ。
武漢大学の研究者が中国の大学100校について調査した研究（https://www.emerald.com/ajim/article-abstract/69/5/486/51471）によると、
大学は研究者の論文発表に対し、掲載誌のランクに応じて最大数千万円の報奨金を出していることが明らかになった。

これにより蔓延しているのが、一つの研究結果を細切れにして論文数を稼ぐ「サラミスライス」という手法や、
業者が論文捏造・代筆を行う「ペーパーミル（論文工場）」の利用だ。

これらは本来、研究者にとっては「ご法度」のはずだが、中国の学術現場では、
目先の巨額報酬や昇進という「実利」が勝ってしまっているのが実情だろう。

〈中国の大学の“論文撤回事例”や、ランキングハックのための「コンサル」の実態、
そして学術評価から“本当の順位”を算出した「新・世界大学ランキング」などについて、新潮QUEで詳報している〉

https://que.dailyshincho.jp/node/19140/
中国勢の“水増し”に利益相反のコンサル…歪んだ指標「世界大学ランキング」で日本勢が勝てない理由
2026年6月19日

https://que.dailyshincho.jp/node/19149/?ctx=general_article_serial:96
真の「世界大学ランキング」を算出して見えた東大と中国勢の“本当の実力”
2026年6月20日

※一部のみ（残りは要有料登録）

日本の受験を見てると、昔から偏差値競争の成績が上の方から東大京大旧帝大早慶みたいに輪切りで入っていく方式
みんなこれが当たり前だと思ってるけど、アメリカや欧州あたりの大学受験ではそもそもその偏差値という概念が無い

不動産融資総量規制のせいで

評価の基準がこれですって分かったら
高評価になる方法を
全力で探し出して実行するっていうのを
ためらいなくやる国があるうちは
どうやったって日本がどうこうできる事はないよ
そんなのは研究の本質とは全然違うところにあるわけだからね

何処の誰がどういう基準で決めてるかわからん順位に意味があるのか

>>4
多分あるよ。
偏差が学力偏差では無いだけで、入学難度は偏差で示せるはずだよ。

そのズルするパワーすらないってことやぞ。

>>8
全部の大学が似たような試験を課して点数を競わせる形式の入試をやるから偏差値という数字が計算出来る
例えばアメリカの大学入試だと、名門Aに楽々入った人が名門Bでは全く相手にされないみたいな事がいくらでもある
評価の仕方が全く違うから偏差値なんてものは無い
アメリカの大学を受けた事がある人に聞けば分かるけど、本当に偏差値なんて無いんだよ
西欧も同様

この手の「大学ランキング」って、元はイギリスが中国人向けに留学生を呼ぶために作った謎ランキングなんだよね＾＾;
それも有って自国のランキングを爆アゲさせるために
「英語で実施する授業数」「(英語圏での)引用論文数」みたいなのが指標に入ってたりする。

ぶっちゃけ「学力」とかそういう指標だと割とマジで東アジア(日中台韓ホンコンシンガあたり)が
トップランカーみたくなって、欧州＋米国人にはすごく都合が悪いんだよな＾＾;

ちなみに韓国の上位校で英語だけの授業を増やしたら学生の理解度がめっちゃ低下したため、
慌てて止めたという経緯がある

この「韓国の上位校で英語だけの授業を増やした」のは
もちろん大学ランキングの上昇を狙ったんだけどね＾＾;ｱﾎﾅﾉ?

日本で欧米の大学と最も近い評価軸であるほぼ唯一の大学は慶應だな＾＾;

日本の私立大って元は専門学校か私塾なんだけど、ご存じのとおり慶應は後者
現在でも富裕層の子女に人脈を作らせたり、
上級国民としての経験を積ませるためのサロンみたいな意味合いがある学校

もっとも欧米っぽいのが、唸るほどカネを持ってる文化人の子供向けの
慶應ＳＦＣ(湘南藤沢キャンパス＝推薦オンリーなので学力＆知能はほぼ不問ｗ)
広告代理店が上級国民のコネクションがある若者を採用するために作られた学部

中国の大学は、長らくアジアのNo.1を守ってきた。
それが、世界のNo.1になっただけで、特段不正行為はない。

>>14
その素晴らしい中国の大学を卒業して、
就職出来ず、故郷へも帰れず、狭い部屋に集まってバイトしながらインスタントラーメン（具なし）食べるまでがデフォですね

日本国内だけで偏差値競争をする事がいかに無意味か

大学の授業を英語化すると起こること
https://www.youtube.com/watch?v=lvHQW69bBDw

大学ランキングはイギリスが富裕層の中国人留学生を呼び込みたいために利用されている
https://youtu.be/lvHQW69bBDw?t=1285

日本の大学は予算減で助教が増えない。
若い人が増えないのて、論文数が伸びない。
学生数に対する教員数で人事の割当をするので、
将来、増えることはない。
予算を増やすつもりがないならば、
別に論文数が増えなくてもよいという意味だろう。
つまり、ランキングなんてどうでもよいと、
国は判断しているのだよ。

>>1
中卒→就職
高卒→就職
大卒→就職

日本の学校は就職訓練校だし仕方無い

＞株式会社ルートマップマガジン社代表取締役社長・国際教育ジャーナリスト

初耳だし、なんとも現実感の薄い肩書ですなぁｗ

東大こそが歪んでる元凶やろという話ｗ
京大の倍の金を国から貰っていながら京大よりもノーベル賞受賞者が少なく、
業者に風俗接待を求めるようなクズが教授をやってるおおよそ知に対する追求能力が低い大学が３９位な高位な時点でこのランキングを歪ませてるのはお前もやろという話

つまり日本の大学の研究力は低くないということでよろしいか

シンプルに卒業生の年収、上場企業の役員数、株価の高い企業製品に関わる特許取得数とか
そういう実利的な指標がまず知りたいんだけどな

>>10
そのせいで不透明性を招いて金持ち有利な状況になってるから一長一短だけどな

私立高校や私立大学が犯している方法
金を積み優秀な学生を入学させる悪手
一見、優秀な大学に見えるが、団栗の背比べでアホの集まりだった

>>21
東大は官僚養成学校

中国のやり方は褒められたものではないがじゃあ日本の官僚は何をしてるんだ？
金を自分のポッポに入れて銀座で遊んでたりしてないか？

そもそも総合順位なんか付けようがないんだよ
ということが大前提

>>22
生物系の分野しか分からないが、昔、論文タイトルだけを見て面白そうと思った研究は欧米が多く、日本もちらほら見られ、中国は皆無だった
今でも欧米が最も多いが、残念ながら中国の方が日本より多く見られるようになった
確実に日本の研究力は低くなってると思う
原因はおそらく「選択と集中」のせい

どこの大学も似たような筆記試験の点数で入学者を選ぶから、塾や予備校が発達した大都市圏の人ばかりが来て多様性に欠ける
首都圏の有力私大や国立でも一橋とか、一都三県の優等生タイプの人間しかいない
そもそもそこに居る人間の多様性が大きい欧米の大学に学問で勝てるわけが無い

サッカーも東大の分析班が入ってるみたいだし、中国のやったら？強くなれるよ、東大よりはるかに上なんでしょ？
どうして中国サッカーは弱いの？やってないの？脳がないの？もともと家畜やん、習の。そんなのが優秀？第二の天安門は？

志那ゴキブリが優位を示そうと躍起になった結果だね
色仕掛け、賄賂などやりたい放題で順位を上げているんだろうね
当然、論文や研究のパクリは当たり前でさ
志那ゴキブリを信用してはいけないって事

人口多いし立身出世には学問第一の風潮だからそりゃ猛烈な受験戦争で鍛えられた人も多いでしょう
かないませんがな

>>1
中国人の論文を多数引用した論文を多数出すとか、音楽誌のランキングと変わらないわよ

勉強できるだけの馬鹿ってのがいるからなぁ。

>>31
筑波大の人も多いわよ

>>10
それは学力偏差って事よ。
入学難度偏差は出そうと思えば出せる。
日本の場合、文系学部が宣伝のためにワザワザ学力偏差を指標にさせてる。
これがアメリカや他国では見られないだけで、例えばハーバード法に入学出来る人÷潜在的含め入学したい人で偏差は出るわな

実際日本人で上位の評価されてるのって札束の殴り合いみたいなのだけだろ
結果だけで見てもやっぱこの位が妥当だと思うけどな
日本国内だと成果だけで言うなら東大より東北大のが上じゃないのか
とは個人的に思うが