【軍事】日英伊の“次世代戦闘機”色々と「デカい」驚愕の姿が明らかに？ 実証機はもう75%完成!? [すらいむ★]

ドローン沢山作った方がいいだろ

とにかく、最初にリリースするバージョンは仕様を絞り込んで、ソフトは一年ごとにリリースするようにした方がいい

>>3
ドローンの親になれると便利だろう？

　



ユーロファイター・タイフーン戦闘機は戦術核爆弾を搭載して
常時ドイツに待機している。

F-16 戦闘機は戦術核爆弾を搭載して常時在韓米軍に
待機している。

戦術核爆弾といっても一発で一つの大都市が完全に消滅する。



　

　



フランスのラファールジェット戦闘機は、
核弾頭巡航ミサイルを搭載する。

インド、UAE、インドネシア、ウクライナらもこれを購入した。

核戦争にも段階が想定される。
全面核戦争の前段階として使用。



　

【民主主義憲法は国民の自衛権を規制せず】

米国が第二次世界大戦に参戦するにあたって、
ルーズベルト元米大統領は世界民主化宣言を行った。
世界民主化というこの戦争目的に沿って、
日本の民主化のために戦後に米軍が制定したのが
現行の日本国憲法だった。改憲を行うと、日本は
民主主義国ではなくなってしまう。いうまでもなく
世界最強米国を中心とする同盟国は、民主主義同盟
である。

日本の憲法第９条というのは、１９２８年不戦条約
とその具体化である国連憲章を米軍がコピーした
ものにしか過ぎない。また立憲民主党その他の勢力
は、憲法は「政府の権限を規制するものだ」との
主張をしている。このテロリストらによる虚偽言説
のために、日本国は戦争が出来なくなってしまって
いるのである。

憲法とは、「国民の権利を守るもの」だ。
国民を守ることが民主主義政府の義務だ。
このことは、米国憲法をコピーした米軍が、
民主主義日本国憲法の第９９条において書いている。

民主主義政府が国民の権利を守るために行う
戦争であるならば、米軍が米英憲法をコピーした
日本国憲法からの規制や障害は皆無になる。

民主主義国の国民のそれぞれには、生まれながらの
固有の権利である基本的人権がある。
民主主義憲法は国民の自衛権を規制するものではない。
自衛権は人権だからだ。したがって日本が改憲など
を行う必要は全く無い。

民主主義政府が自国民を守るために行う戦争を
自衛戦争という。自衛戦争である場合にだけ、
国連憲章第５１条にしたがって国際法において
合法となる。自衛権が人権だからだ。

違法な大義無き戦いは必ず敗れる。誰も味方しないし、
兵の動きも緩慢になるからである。

民主化日本国憲法の前文にも書かれてあるように、
日本国は第二次世界大戦で悲惨な戦争の惨禍を
経験した。国際法違反になる戦争犯罪を犯すと、
一般市民も大規模に犠牲になる無差別爆撃と核兵器
による攻撃を受ける。

アメリカ製戦闘機のコンセプト（軽量小型で運動性は良いが、後方支援機がないと何もできない）が間違ってて、
中国のJ-20のような大型重量級が正しかったというのは、ずっと言われてたことやん

とにかく、アメリカ製戦闘機は空中給油機や早期警戒機・空中管制機がないと話にならない
だが中国やロシアはアメリカ製戦闘機のアキレス腱を知っていて、アメリカ製戦闘機と戦うよりも
後方の空中給油機や早期警戒機、通信中継機を長射程ミサイルで撃墜して回ることを優先させる。
結果はアメリカ製戦闘機は何もできず、ガス欠で海ポチャしていくだけ

この笑い話のような結果はランド研やＣＳＩＳなど多くのシンクタンクが共通して出している分析

それゆえ、次世代戦闘機は大型でなければならない、多くの燃料を給油機に頼らず搭載できなければならない、
大型長射程ミサイルを多く搭載しなければならない、格闘戦能力などなくても構わない、と結論づけられた。

それはアメリカ製戦闘機コンセプトの完全否定…まさにJ-20のコンセプトそのものだ

敗戦国で戦犯国なニッポンは、とかくすると「アメリカが常に正しい」「アメリカ軍の戦術、アメリカのコンセプトこそベスト」と拝米主義から何も考えない脳に陥ってしまうが、
戦いはアメリカの土俵、アメリカの要求に沿って戦わなきゃならないわけじゃないからな

これだと後方見えないよね

>>2
変形してバトロイドになるので…

F-35が被弾し、F-16があわや撃墜される寸前まで追い込まれたイランとの戦いでもそうだ

アメリカは判りやすい、デジタルに最適な電波にオールベットしていて、敵がアナログ方式やそれ以外の手段を取ってくるとは考えないことにしていた。
敵は必ず電波を使い、電波を使ってくる限りは、アメリカは自慢のステルス性能と電子戦で１００％勝てる

…そうではなかった

イランはアメリカの注文通りの電波を使った戦闘をしなかった　「電気光学/赤外線方式のセンサー」で戦ってくるとは思いもしなかったのだ

「電気光学/赤外線方式のセンサー」のイラン徘徊型（ロトリング型）「358ミサイル」の脅威
アメリカは自信満々にイラン領空を飛び、イランは電波を使ってくるのだから、アメリカに敵う戦術などないと慢心していた。

その結果が自慢のステルス機の被弾と、電子戦ポッドを搭載した機の顛末

敗戦国で戦犯国のニッポンはとかくすると「アメリカが常に正しい」となってしまうが、戦闘とはアメリカの前提に沿ってなされるものではないことを
常に忘れがちだ

　



欧州のジェット戦闘機はデルタ翼（三角翼）を採用しているが、
これは美しくて格好がいいが航続距離が短か過ぎ実用性が無い。
いうまでもなく、日本は海に囲まれている国である。

「この軍刀がおまえを守る」航続距離を伸ばすために
防御装備を全て捨て去ったのが零式艦上戦闘機だった。
昭和の日本人は皆、零戦と伴に寝ていた。



　

まぁ機動力でブンブンいう時代は終わったってことだよ

今やアメリカ中央軍はイラン領空は危険すぎるとしてステルス機も上空を飛ばせていない
やはり358ミサイルを使ってくるフーシ派との戦いと同じように、F-35のイラン上空飛行を禁じ、もっぱら、無人機のMQ-9リーパー、そしてスタンドオフミサイルによる攻撃に頼り、
結果として備蓄をすり減らすほどに使っている

すなわち、アメリカ製コンセプトの敗北だ

　



スーパークルーズ 超音速巡航は出来るのか。

今どきは、F-22 でもラファール やユーロファイター でも
スーパークルーズは世界の常識だ。



　

デカいのはいらないだろ
日本は国土が狭くてデカい基地も作れないのに

母機なのか格闘マシンなのか

>>5
ドローン空母はもう中国が作って完成しとるわ

蜂の巣から一杯出てくるみたいなやつ

ちょびっとのドローンでどうすんねん

心神じゃないですか

>>17
日本は領海、EEZが広いからな
つーかでかいって言っても全長はF15くらいだろ

欧州だからデルタ翼的な設計思想なんだろうけど
V字尾翼が主翼の上になってる位置関係でもいけるんだな

　



ジェット・エンジンを２基搭載の「デカい」のでなければ、
空中格闘戦能力が低いことになる。

いうまでもなく、制空戦闘機のF-15 は「デカい」機体の
ジェット・エンジン２基搭載である。

現有のF-35 はジェット・エンジンが１基で、
２５MMガトリング・ガンを装備して対地攻撃のほうが得意。



　

無論、戦争である限り、1機の被弾も撃墜も「無い」ということはありえず、その気なら1機の損害
パイロット1名の犠牲など国は無視しようと思えばできる

戦術が破綻していようと、数の横暴でごり押ししようと思えば可能だ

だが、アメリカはそれはできない　
アメリカの威信、最新鋭ステルス戦闘機の評価が無残に打ち砕かれる結果を受け入れられない

もしF-35が撃墜されたり、最悪不時着しパイロットが捕虜となり、テヘラン市内を目隠し手錠され引き回され、テヘラン市民から
尿や大便をぶっかけられたパイロットが嘲弄される様をアルジャジーラで衛星中継などされて中東・欧州・アジアで報道されば、自慢のステルス機のセールスも、
アメリカ大帝国の威信も木端みじん…西側の盟主、世界最大最強の戦闘帝国のメンツは無残に潰される

それゆえ、力押しの戦闘などアメリカにはできない　アメリカ流コンセプトの敗北とはそういうことなのだ

　



＞欧州だからデルタ翼的な設計思想なんだろうけど

やはり、三菱 などでは、ダメだった。

また頭の悪い日本人は、いいくるめられて、
弱体な装備するのか。

こんなことなら、共同開発をしなければよかったな。



　

　



＞欧州だからデルタ翼的な設計思想なんだろうけど

三菱 なんて、サラリーマンしかいないのだから、
ダメなことは最初からわかっていたことだろ！



　

　



＞欧州だからデルタ翼的な設計思想なんだろうけど

三菱 なんて、サラリーマンしかいないのだから、
ダメなことは最初からわかっていたことだろ！



　

　



＞欧州だからデルタ翼的な設計思想なんだろうけど

三菱 なんて、サラリーマンしかいないのだから、
ダメなことは最初からわかっていたことだろ！



　

完成したらB52よりデカかった

科学Ｎ板だというのに、この板の理系は「F-35はステルス機だから全く見えないｗ」「探知不能の完全無欠な戦闘機ｗ」
「どうやって中共は『見えない戦闘機』を探知できるのｗｗ」と言っていた

F-35がまるでカメレオンのように背景に隠れることができ、赤外線でも映らない戦闘機なのだと理系が誤解してたのだ

…決して、そうではなかったのだがｗ

　なに このシロートスレ

>>2
爆撃機じゃないよ～

ステルス機は電波で捉えられないから、少数の機体さえ保有していれば
北京も直撃できる、イランの核施設も敵に探知されることなく破壊できる…そう、この板の理系は考えていたのだ

決してそうではなかったのだがｗ

アメリカ大帝国は、たった７機のステルス機B-2による攻撃を成功させるために、126機もの戦闘機で、交渉中に卑怯な事前通告なしの
奇襲で防空網を破壊した

ステルス機があっても、作戦を成功させるために
卑怯な事前通告なし、パール―ハーバーの如き、国際法違反な奇襲攻撃が必要だったのだ

WW�Vに間に合うのかね？

敗戦国で戦犯国のこの板の頭の良い理系からは、F-35は「ブラックホール」と呼ばれ、どんな手段を使っても探知不能
まるでダークマターで出来てるかの如く絶対的な評価を受けていた

決してそうではなかったのだがｗ

なんか作ってるうちに無人機＆AIの進歩で時代遅れになって結局幻の戦闘機で終わりそう…

また、この戦犯国、卑怯なパールハーバーを誇らしげに語るこの国の頭の良い理系は
「人工衛星からの画像解析で、リアルタイムで敵の移動座標が特定できるんだよｗバカがｗｗｗｗｗｗｗｗ」
と盛大に草を生やしていた

そのくせ、空母キラーに対しては「速度30ノットで移動する空母に弾道ミサイルがどうやって当てられるんだよｗｗｗｗバカがｗｗｗｗｗｗｗ」
と、これまた大草原でレスをつけていた

理系のくせにアメリカ様のやることは全て機能し、中国のやることは全てダメと評価しているようだ

>>5
ミサイル&各種ドローン運搬用の子機ドローン

ｆさっだ

パヤオの最終兵器は
大型爆撃攻撃機ギガント、無人走行ロボット兵ラムダや巨神兵

核融合発電が実用化されれば
熱核ジェットで無限飛行可能なバンシー級空母

機体容積ベースって何よ、笑うとこ？

イギリスはエンジン担当だろうけど
イタリアが飛行機作ってたのいつの時代だよ
カラーリング担当なのか

GCAPとFCASと次期戦闘機の区別がついてないのは流石、日本のマスコミ。
興味無いから軽トラとフェラーリを同じ扱いをするが如く…。
戦闘機をつくってます！ですか…。

>>43
レオナルド社の民間向け垂直離着陸機「AW609」とかヘリとかジャンルは違うけどあるよね

ハエくらいの大きさの攻撃型ドローンを開発研究しろよ

エンジンはアメリカが頭一つ抜けてて、それ以外が作れば、燃費か推力のどっちかは妥協が必要、燃費で妥協すれば燃料たくさん持ってかなならんから大型化せざるを得ない、とは思ってたけど、まあそうよね、て感じ
F35はエンジン一つでユーロファイターのエンジン二つ分の推力あるから、まあやっぱ別格よ

>>42
別に何もおかしくない
空力特性やステルス性やインテークの形状やエンジンの大きさ等でガワを決めないと設計が進まん

やっぱ戦闘機ってパイロットがＧに耐えながら
アニメみたいなカッコいいドッグファイトするもんだろには
デカいってのは許せないんだろうな

格闘戦は随伴無人機にまかせて、自分は遠距離でミサイルをどんどこ打ちっぱなし、みたいな機体だよね
つまり後方腕組みおじさん……俺らにぴったりじゃん(´・ω・｀)

実は機体はもう飾りで、高性能なAIをリアルタイムで動作・冷却するための電力をどれだけ安定的に供給できるか、
みたいな設計のせいで大型化してたりしてｗ

これは次期戦闘機の実証機じゃないよ
乗り物ニュースのゴミ記事に騙されないでね

早いな
もう設計終わってたん？