九大、量子重力理論なしでも時空の重ね合わせを説明する新たな枠組みを構築 [すらいむ★]

>>1
フー

>>7
閾値は関係ないでしょ
確率何だから

薄毛と薄毛を重ね合わせるとフサになれますか？

この世界の全てを表す数式の話は何うなったんや

>>11
確率じゃ計算に使えないよ
しきい値ってのはアナログをデジタルとして取り扱うためのハードウェアのスペックだからデジタルとして扱う際に確定させるもの
重ね合わせと言ってるだけでそれは分離して取り扱えなければデジタルじゃない
デジタルだよ
指で数えるものだ

>>13
それはカンタン
世界をWと置く
これだけ

つまり数式とは決め事でしかないわけ

その上で
このWを探しなさい！
オレはもう長生きできないから
では！
ってなもんだよ

>>1
（ﾟ∀。）ﾅﾙﾍｿ

昔のしきい値の求め方は水で例えれば湯船の半分以上が水で満たされれば1,そうでなければ0と扱う、だった
今ではそれでは電力もムダだし得られるビット容量も小さいのでどんどん小型化され
小さい箱に電子が一粒あれば1、無ければ0と扱うになった
量子力学前提で設計しないと利益がでないようになった

> 量子重力効果の証拠として一般的に解釈されている多くのシナリオには、本質的な曖昧さが存在することが判明したという。同じ観測結果は、物理的には同等であるものの、2つの異なる方法で理解することが可能
> 1つ目は重力の量子重ね合わせを伴うものであり、2つ目は古典的な重力背景上を移動する量子粒子を記述するもの
一般相対論の性格から、一般相対論による結果は、古典的な重力背景上を移動する量子粒子を記述することで説明がついてしまう。
量子効果が見えないので、量子力学の立場では「重力量子重ね合わせ」で説明できなくてはならない。
双方で説明できるのは、むしろ自然な結果。