もちろん、元の証明にマイナーなギャップがあっても、査読者にそれを指摘されて即座に訂正できれば、元の論文の投稿時点で証明は完成
と言えるかもしれんけど、望月の証明のギャップに対する元の指摘からは何年も過ぎてるので、望月の元の証明は完全に否定されたってこ
と

↑

意味不明
査読後、即座とか何年とか
いつから数学の証明の論理って時間と関係するようになったの？ｗ
ドアホが
このアホ発言の説明まだ？