映画『アルマゲドン』は正しかった？ 小惑星を内側から核爆破する地球防衛策 [すらいむ★]

高速で太陽系内を移動する小惑星に、どうやって軟着陸するかだ

ディープ・インパクト

>>7
あらかじめアルマゲドン規格の宇宙船を何十隻か打ち上げといて、いろんな速度パターンで待機させておくのが良いと思う

さすおにのマテバみたいに、爆発で小惑星（作中では不活発な彗星のような描写だった）質量の殆どを太陽系外に吹き飛ばすならともかく、普通は重力結合している小惑星質量の多くが分裂しつつ地球に突入してくる。
大気圏での爆発もあり得るが、少なからぬ量が地表・海面に落着する。
中国が核武装を正当化する、昔から核保有国がよく行う発表の一例。

必要なのはブルースじゃなくエアロスミス

>>7
直径数キロくらいなら頑張って網とかロープでぐるぐる巻きかな

事前掘削したクレーターに正確に弾頭を着弾させるのは、技術的ハードルが高すぎてダメだろ

爆破しなくても僅かに軌道を逸らせば地球に衝突しなかったんだよ

小惑星でも水分ってか氷が多めに含まれてるヤツは太陽の熱でうまく溶かしてやると溶けた水蒸気が推進剤みたいになって軌道を変えられる
↑って話もあったような？

確か、溶かしたい場所に黒い塗料をあーだこーだして、地球から遠い段階で進路をズラしてどーのこーのみたいな？


鉄分多めのヤツは磁力とかでどーにかならんかね？

ロンド・ベルが頑張りすぎて結局最後はサイコフレームのミラクル頼み

「隕石の軌道を逸らせて地球衝突コースを避ける」
というのは地味でウケないので、ここは
「何とかして隕石を破壊する」の方がいい。

爆破するならかなり遠方でやらないと
地球に接近してから爆破しても、全てが地球に振り注ぐ
まとまって落ちてきて地殻津波が起きるよりは被害は小さいけど、それでも細かい破片が全て地球に落ちてくると大気温が百℃単位で上昇するからどのみち生命はほぼ死滅する

中国なら、小惑星に核をあてるふりして、米国や英国におとすだろう。

>>13
バンカーバスターくらいじゃ浅すぎてダメなのかな

どうやって破壊するかの話よりも、天体が衝突するのがわかるのがどのくらい前なのか、が重要では
何週間前なのか？何ヶ月前なのか？何年前なのか？
1年以上前なら比較的小さいニュートンで軌道をずらせる

ただし人類存続の脅威になるレベルの天体衝突はあまりに確率が低すぎてまず来ないと考えて良いと思う

>>21
そうだね
2024 YR4についても、分刻みで予定が詰まってるジェームズ・ウェッブ望遠鏡のスケジュールを無理くり2日間確保して
精密観測できたからこそ、衝突しないことが確定した
ジェームズ・ウェッブ級の宇宙望遠鏡を常に1基は上げておく運用が必要だよね
人類がこの先何年生き残るか分からないけど、10万年単位で存続するなら、1個か2個は落ちてくるだろうから

地球のどこに小惑星が激突して被害が起きるかを精密な観測で誰よりも先に予測が出来れば、
その知識を使って株の売り買いをするなどやれば、莫大な利益を上げられる可能性がある。
それはたとえばマスクなら可能だろう。天体観測は巨額の利益を生みうる。

全地球が放射性降下物で汚染されるやつでは

てかその小惑星に深いクレーターを作るのが大変なんじゃないの
その解決策については何もなしかよ

今核持って無い国が新たに核を開発するための口実作っただけじゃねーか
と言うことで日本も将来の地球の危機の為に核開発するか

小惑星と相対速度ゼロで飛行すること
着地
問題は、小惑星の表面が未知の物質で硬度が高かったら、穴を掘ることが出来ない
その場合、どうするの？

とは言え、知的生命がここまでもったのも凄い

爆破で粉々にしなくても、クレーター作って中心部で核爆発させれば
隕石の蒸発ガスと破片がパラボラ効果で一直線に吹くので軌道変更の効率が良くなる

よくわからんけど、軌道少し変えて他の惑星とか衛星の引力に捕まえさせるのは？

ダークファンタジーの3割はラストハルマゲドンで説明できる

「ラストハルマゲドン」というPCゲームならやったことがある

>>28
その程度のことでさえイトカワ級（600メートル未満）までならワンチャンあるかないかだろ
「アルマゲドン」がバカ映画扱いされているのは、映画の小惑星がテキサス州サイズだからだ
NASAは、あの映画を反面教師の「間違い探し」テキストにしている。全部で168もある

そもそも。最低でも地球の全ての核爆弾の、十億倍の破壊力が無いと無理ゲーだとか