【物理】20年間「机上の予言」だった異常トンネル効果：クラウド実験が理論物理学者に実験室を開いた [すらいむ★]

20年間「机上の予言」だった異常トンネル効果：クラウド実験が理論物理学者に実験室を開いた

この記事のポイント

何が起きた: 近畿大学の段下一平教授と中央大学の鏡原大地助教が、Infleqtion社のクラウドBEC実験プラットフォーム「Oqtant」を使い、2003年に理論予言されて以来未観測だった異常トンネル効果の影響を初めて実験で捉えた。2026年7月31日にCommunications Physicsに掲載。
なぜ重要か: 異常トンネル効果はBECに限らず磁石など幅広い物質で生じるとされる普遍的現象であり、その初の実験検証が理論研究者自身の手でクラウド経由で行われた点は、物理学の研究手法としても意義が大きい。
次に見るべき点: 透過係率の直接測定による完全な実証は未達成。最低モードの理論と実験の定量的一致には有限温度効果の解明が残る。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年8月6日
https://xenospectrum.com/anomalous-tunneling-bec-cloud-experiment-oqtant-2026/

>>1
プレスリリース
奇妙なトンネル効果の影響を20年越しに実験実証成功　実験装置のクラウドサービスを使って理論研究者が実証
https://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/communication/press/2026/08/87503/
クラウドサービスで提供された実験装置 Oqtant
https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2026/07/20260731173048.png

※実証されたのは「影響」であって、異常トンネル効果そのものではない

>>1
タイトルみたら何処の記事か解るようになってきたわww
アタマ悪そうなタイトル

レーザー光が交差する実験装置
2003年、ロシアの理論物理学者Yu. Kaganらは、ボース・アインシュタイン凝縮体（BEC）の中を伝わる音波がポテンシャル障壁にぶつかったとき、エネルギーが低いほど透過しやすくなり、ゼロに近づくと100%通り抜けるという予測を発表した。通常の量子トンネル効果では、粒子のエネルギーが低いほど壁をすり抜ける確率は指数関数的に小さくなる。BECの音波はこれと正反対にふるまう。この現象は「異常トンネル効果」と名付けられた。
理論的には美しい。だが、20年以上にわたり、誰も実験でその影響を捉えられなかった。2026年7月31日、『Communications Physics』に掲載された論文が、この空白を埋めた。近畿大学の段下一平教授と中央大学の鏡原大地助教の研究グループは、米国Infleqtion社が提供するクラウド実験プラットフォーム「Oqtant」を用いて、BECの集団励起モードの周波数を精密に測定し、異常トンネル効果が残す間接的な痕跡を初めて観測した。

>>4

UFOのテレポート「ワームイ・ホール」を使用しての光速移動が実在しても間接的に撮影できることが証明されたのか


テレポートを所持しているから殺人事件からありとあらゆる犯罪を行って居る犯罪組織は目をそむけたくなるので似非科学だと世間で話していそうだな！

>>4 続き

この成果には二つの層がある。一つは物理学的な発見そのもの。もう一つは、理論研究者がクラウド経由で最先端実験装置を動かし、自らの予言を実証したという研究手法の提示だ。後者は、理論と実験の分業が固定化してきた物理学の構造に、小さな亀裂を入れる可能性がある。

現代の物理学では、理論研究者と実験研究者の分業が深く根付いている。最先端の超低温実験装置を立ち上げるには、レーザー光学系、真空系、制御電子回路の構築に数年単位の期間と数億円規模の投資が必要になる。理論研究者が自分の予言を検証したいと思っても、実験グループの関心を引き、共同研究の優先順位に入れてもらわなければ、検証の機会は得られない。

>>7

1.お金はかかる問題がある
2.行いたい実験があっても研究者同士のパワーバランスで力の無い科学者は実験もさしてはもらえ無い実情があることが一般人の人も理解できた

段下教授は学生時代から異常トンネル効果を理論的に研究してきた。2005年には、二重井戸型ポテンシャルに閉じ込められたBECの集団励起エネルギーが異常トンネル効果と密接に関係することを示した論文を発表している。しかし、実験による検証には至らなかった。段下教授はプレスリリースの中で次のように述べている。「自分ではとても面白いと思う理論研究からの予言であっても、実験研究者に興味を持ってもらえずに実験検証できていないものがたくさんあります」。

>>9

これは一般人から見ても面白い実験が多くあるのにその実験をすることができない実情があると内部告発をしているのかな

この状況が変わり始めたのは2020年前後だ。IBMやGoogleが量子コンピュータのクラウドアクセスを提供したように、物理実験装置そのものをクラウドサービスとして提供する動きが現れた。Infleqtion社が2020年に公開したOqtantは、ルビジウム87原子のBECを生成・操作できる実機を、PythonのAPI経由で遠隔操作できるプラットフォームである。ユーザーはポテンシャルの形状を設計し、時間変化をプログラムし、原子雲の密度分布の時間発展を観測できる。実験室に足を運ぶ必要はない。

>>11この時代から量子力学の論文が多く出始めた時期に成ってきたのか

量子力学の論文でノーベル化学賞を受賞できたのも>>11で実験ができるようになったからなのかな

異常トンネル効果の核心を理解するには、まず通常のトンネル効果との対比が役立つ。
通常の量子トンネル効果では、エネルギー の粒子が高さ の障壁にぶつかると、透過確率は が小さくなるほど急激に減少する。壁が高いほど、厚いほど、粒子は通りにくくなる。半導体デバイスや走査型トンネル顕微鏡の動作原理はこの効果に基づいている。

BECの音波、すなわちボゴリュボフ励起（凝縮体中の集団的な揺らぎが粒子のようにふるまう準粒子）は、これと逆の性質を示す。エネルギーが低いほど障壁を透過しやすくなり、エネルギーがゼロに近づく極限で透過確率は1に収束する。この完全透過が異常トンネル効果の本質だ。
なぜこのようなことが起きるのか。Kaganらによる初期の説明は、障壁近傍で凝縮体の密度が減少することで生じる仮想的な共鳴準位に起因するとされていた。2008年には、低エネルギーのボゴリュボフ音波の波動関数が凝縮体自身の波動関数と一致することが完全透過の根源であることが示された。この視点から見ると、異常トンネル効果はBEC特有の現象ではなく、連続対称性の自発的破れに伴って現れる南部・ゴールドストーンモードに共通する普遍的な性質であることがわかる。2012年にはKato、Watabe、Ohashiがハイゼンベルク強磁性体のスピン波でも完全透過が起きることを理論的に示し、この普遍性を裏付けた。

>>13-14を１００％理解し無いとトンネル効果のエネルギー作用を理解できて無い

半導体と無線通信の性能をが挙げていくにはこれを理解する必要が出てくる

統合失調症の話しているエネルギー兵器での殺人事件などの内容は>>15の事を理解する必要がある

項目
通常のトンネル効果
異常トンネル効果
透過確率のエネルギー依存性
エネルギーが低いほど減少
エネルギーが低いほど増大
低エネルギー極限での透過確率
0に近づく
1に近づく（完全透過）
対象
単一粒子の量子力学的トンネル
BECの音波（ボゴリュボフ励起）
普遍性
一般的な量子力学の帰結
南部・ゴールドストーンモードの普遍的性質
実験検証の状況
1960年代から多数
本研究が初の間接観測（2026年）

Oqtantを用いた学術的成果が査読付き論文として発表されたのは、本研究が世界初である。この事実は、クラウド実験プラットフォームの成熟度と、理論研究者による利用の実現可能性の両方を示している。
従来のクラウド量子サービス（IBMやGoogleの量子コンピュータ）では、ユーザーが量子回路を設計して実行結果を得るが、物理的な系そのものを操作するわけではない。Oqtantは、実在する超低温原子気体のポテンシャル形状を時間変化する形で設計し、その力学を直接観測できる点で、より「実験」に近い。ユーザーはPythonのJupyter Notebook上でポテンシャルを定義し、ジョブをキューに投入し、結果を取得する。実験室の立ち上げに数年、数億円を要する作業が、アカウント作成と数行のコードに置き換わる。

>>18

大がかりな研究所が無くても研究ができることを証明したのかな

>>1のおかげでUFOの光速移動を下記の望遠鏡で撮影できるのかな
※２０２６年８月３０日に宇宙に打ち上げられて太陽付近まで移動したりしながら天体観測をしていく模様でUFOの光速移動をたまたま行って居るところを撮影できそうだな

【天文】宇宙の謎に挑むローマン望遠鏡に加わった、「惑星防衛」という使命 [すらいむ★]
2026/08/06(木) 23:30:29.26
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1786026629/

>>17を送信受信同じ方法か両方使用するようにしたら１つのエネルギー送信場所から送受信が可能になるのではないのかな

かなり単純な例え
1.送信で従来型のトンネル効果で送信する
2.従来型のトンネル効果で送った情報は確実に指定の個所でエネルギーが生じるのでそのエネルギーが生じた副産物で<>>1の新しいトンネル効果を使用して手元に日戻す
こういった考え方で良いのかな

学者は安定させることばかりに気を取られているのっかな

>>21の理論を証明するには下記の研究の応用をする必要があるのかな

エラー訂正の切り札となるか。QuTechが実現した「動く量子ビット」が変える半導体開発の未来
量子コンピュータのハードウェア開発において、情報の移動に伴う量子状態の脆弱性が課題となる中、デルフト工科大学の研究チームは、シリコンチップ上で電子のスピン情報を損なわずに移動させ、さらに移動中に高精度な量子ゲート演算を行うことに成功した。この「コンベアモード・シャトリング」技術は、半導体の集積性とイオン型アーキテクチャの移動の自由を両立させ、大規模量子プロセッサ実現への道を開く画期的な成果である。
2026年5月9日
https://xenospectrum.com/silicon-quantum-chip-electron-spin-movement/

>>21

エネルギー兵器の設置場所が１っ個所の意味ですのでAポイントのみあるのでBポイントにはエネルギー兵器は無い

>>1のおかげで下記のエネルギーがなぜ生じているかが解明されたのか

巨大なブラックホールの“風”は銀河のはるか外まで到達　エネルギーは想定の100倍以上
8/5(水) 18:25配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcfbb1b8e2c4477b6d0ac1876adab967ca590a87
>>東北大学の山田智史助教を筆頭とする国際的な研究チームは、りゅう座の方向約34億光年先にある銀河団「H1821+643」を観測し、中心のクエーサー（超大質量ブラックホールを動力源とする活動銀河核の一種）が噴き出す風のエネルギーが、銀河スケールをはるかに超えて銀河団規模にまで届いていることを明らかにしたとする研究成果を発表しました。研究チームの成果をまとめた論文は学術誌「Nature Astronomy」に掲載されています。
>>H1821+643銀河団とペルセウス座銀河団における鉄イオンのX線輝線のエネルギー分布を示した図
>>XRISMによる観測の結果、H1821+643の高温ガスの速度分散（ガスの乱れ具合を示す指標）は毎秒約280〜300kmに達していることがわかりました。この数値は、比較対象となった「ペルセウス座銀河団」（毎秒約164km）などの静穏な銀河団のコア（中心部）と比べて、著しく大きいといいます。
>>また、H1821+643における高温ガスの激しい運動は、銀河1個分のスケール（半径約3万光年）をはるかに超えており、中心から約6.5万〜33万光年（20〜100キロパーセク）という、銀河団コアに相当する広い領域にまで及んでいることが確認されました。
>>研究チームによると、この速度分散をもとにクエーサーによって銀河のスケールを超えて注入されたエネルギーを見積もったところ、クエーサーが放つ放射エネルギーの1〜10％程度に相当することが分かりました。この値は、これまで他の波長の観測から得られていた見積もり（0.01％以下）を桁違いに上回ると同時に、近年の宇宙論的シミュレーションが銀河団の進化を再現するために必要としてきた効率と合致するといいます。
>>興味深いのは、H1821+643の中心にあるのは電波の強いジェットを持たない（電波では静穏な）クエーサーでありながら、電波の強いジェットで知られる銀河「はくちょう座A」に匹敵する、あるいはそれを上回るほど激しいガスの運動を引き起こしている点です。このことは、目立った電波ジェットがなくても、クエーサー自体の放射や風だけで銀河団規模の環境を大きく揺さぶり得ることを示す結果だと言えるでしょう。
>>今回の成果は、銀河中心の超大質量ブラックホールが単に物質を吸い込むだけの存在ではなく、銀河のスケールを越えた広大な銀河間空間の物質循環にまで関与していることを裏付けるものです。
>>研究チームは、今後さらに感度の高い次世代の観測によって、こうしたブラックホールの影響の実態がより詳しく明らかになると期待を寄せています。銀河とその中心の巨大なブラックホールがどのように共に成長してきたのかという謎の解明に向けた、大きな一歩となる発見だと言えそうです。

>>24の考え方で行くのなら

ビックバン以前は本来の古典力学のみのえねるうぎー量

ビックバン後は量子力学によりA地点よりB地点のエネルギーの方が強いエネルギー観測ができるようになった

現在は本来の物理エネルギーより量子力学で増幅されたエネルギー体の方がエネルギーが大きいことに成るのかな

>>25のビックバン以前には絶対に無かった？ブラックホールが下記で現在では当たり前のように観測されているようになっているのかな
※下記のブラックホールはエネルギー体なので幽霊ブラックホールになるのかな

【宇宙】「グラバスター」の生成プロセスを解明　これまで作り方がわからなかったブラックホール代替天体 [すらいむ★]
2026/08/03(月) 23:26:00.70
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1785767160/

>>22

顕微鏡で見ないとダメですが器械の内部の回路の内部構造が量子テレポーテーションを行うときに空中の原子が同じ状態になっていれば無線での量子テレポーテーションが可能になる問意味だからな

1.空中の原子の構造と同じでもエネルギーを通過させると空中では原子が移動するから無線での量子テレポーテーションが失敗する
※時間にして世界でも最高感度のエネルギー計測装置で一瞬だけの１回は成功しても２回目は成功し無いの意味
2.自然界では外部のエネルギを受けすぎるので機会内部の回路の構造を維持できないから無線での量子テレポーテーションが失敗する

上記２つが最大の問題点に成っているから量子テレポーテーションでの悪用は空中で行った場合は丸見えだろう

>>27人間の頭から直接量子テレポーテーションで送受信しているは１００％不可能だ！
※できたとしても通常の無線通信なので昔から受信できているからな

1.人間の体内は毛細血管も含めて血液「ビタミンなど含む」が通過している
2.血液は血管内をうづを巻きながら血管内を移動している
3.欠陥は脈打っているので拡張と収縮を繰り返している

上記に対してさらに筋肉が収縮しているので細胞内液や細胞外液が動いて射る
犯罪組織は最低でも上記の事を考えたことは無いのか！

>>28これに加えてだな

1.血圧は毎回同じ圧力で無いから１階１階バラバラの血圧を測定しているからな
※超高感度血圧計で測るとバラバラの血圧を平均した数値が血圧計で測定した血圧の数値だ！

2.歩くと全身の細胞内が外部刺激にヨット揺れているからな
※床の接地面はマイカい凸凹している状態が違うから細胞の揺れ方は毎回違うからな

上記は車等に乗っていても同じだからな
など考えると犯罪組織は何を考えているんだ！

と

一般人は直ぐにでも思わないと頭があれな人かなと思われる時代だからな

> クラウドBEC実験プラットフォーム「Oqtant」を使い

これすんげえな
極超低温の実験環境なんて、自前で用意するとなったらどれだけかかるか……
もうすでにAIがトンでもない発見をしてたりしてなｗ
人間に内緒でワープ航法を開発し、遠くの惑星で生物を繁殖させ、やがてサルに知恵を与え……

>>30

人間に内蔵って推進力を内蔵した機械から受け取るという事に成るけれど

人間の身体が耐えきれるのか？

>>30

仮にテレポート中は外部の影響を受けなかったとしてもテレポートするまでの助走する速度中は通常の風圧などを感じているけれど

>>32

UFOの急発進を考えたらわかるけれど中の人間急発進したら壁にぶつかって死亡する

上記がわからないのなら電車内で電車が急発進急停車やカーブのきつい場所で身体が揺さぶれるだろう

>>33
重力の影響を受けなければ、箱の中の人は普通に作業ができる
重力遮断が出来るかによって、加速が変わる

1.その理論なら可能ですが>>34その当地の大きさは？
2.>>34その当地を使って人間サイヅの大きさの空間を無重力にするエネルギーに必要なエネルギーはどこから調達するのですか？

テレポート中は外界とは干渉し無い

これ一番の問題点

全てのエネルギー量がテレポートできるエネルギー量に成るか加速する必要がある

テレポート可能になった順番から原子単位でテレポートしていくので動力源が先にテレポートするもんだがあるのだかな


抜け殻の様に本体だけテレポートして外装が残るという状況に成るけれど

>>36

テレポートが物体の未だけなら原子だけを考えていたらよいけれど純粋なエネルギーがテレポートするのなら話は別で

エネルギー体の方だけがテレポートするので原子をテレポートさせれるエネルギーを伝えさせることができない！



現実的にテレポートが可能と考えた時にテレポート機器は２期別々の場所に設置して居る必要があると思わないかね

>>37

２期

↓

２器

>>37-38

テレポートを失敗し無いように考えると

テレポート機器は最低でも２対「4
機」で考えた場合３対「６機」必要と思わないかね

量子力学は不安定すぎるから何かあったようにと考えても上記の機器の戸数では不安材料があるから元多くの機器をセットするだろう

◇テキスト「文章」のみなら無料で使いたい放題だ！
※AI先生に質問しまくるんだ！
ChatGPT無料版、GPT-5.6 Lunaでテキスト会話を無制限に
2026年8月7日
https://xenospectrum.com/chatgpt-free-luna-unlimited/
OpenAIは無料・Goプランの既定モデルをGPT-5.6 Lunaへ切り替え、来週からテキスト会話を無制限にする。
• なぜ重要か: 5時間単位の利用制限に遮られず、無料利用者も長い相談や文章作成を一つの会話で続けられる。
OpenAIは2026年8月6日、ChatGPTの無料・GoプランでGPT-5.6 Lunaを既定モデルにし、テキスト会話を無制限にすると発表した。Lunaへの切り替えは今週、無制限化と新しい「Think」ボタンの提供は来週に始まる。無料版では、これまでGPT-5.5 Instantの利用量が5時間単位で制限されてきた。今回の変更で、文章でのやり取りを止めずに続けられる常用サービスへ近づく。一方、画像やファイル、各種ツールには従来通り上限が残り、「無制限」が指す範囲を見誤ると期待との差が生じる。

似非科学で霊感商法をしていたもの！

世界中で訴訟祭りのお礼祭りが始まるぞ〜

xenospectrumでスレ立てするな
常に妄想記事書いてる奴同じ1人の奴だし
しかもこんなサイトで金まで取ろうとしてるカス

>>42妄想と話されているのなら>>1のサイトの本文などを下記のAIに詳しく問いただせばわかるだろう
AIが妄想で無く正しい論文と回答したら一般人は>>42が妄想に取り付けれていると思っているぞ
ChatGPTの無料ユーザーもGPT-5.6 Lunaを使用可能に、使用量無制限
2026年08月07日 10時49分
https://gigazine.net/news/20260807-chatgpt-default-luna/
無料ユーザーには新しく「Think」ボタンが公開され、「より深い思考を必要とする質問」でこのボタンを押すとGPT-5.6 Lunaがさらに長い時間思考するとのことです。
有料版のPlusおよびProユーザーは、ウェブ、モバイル、デスクトップ版のChatGPTに新しく追加されたスライダーを使用して、ChatGPTが回答にどれだけの時間をかけて検討するかを選択できます。日常的な質問にはスライダーを短く設定し、計画、調査、執筆、コーディング、またはより熟考が必要な意思決定にはスライダーを長く設定するといいそうです。
加えて、有料ユーザー向けに公開されている「GPT-5.6 Sol」もアップデートされ、より直接的な回答を示すようになりました。簡単な質問の場合は必要な背景情報を含めた直接的な回答となり、複数段階の計画、調査、執筆など、より複雑な作業の場合は主要な推奨事項を明確にした上でより詳細な回答となります。

>>42-43 現実は下記だ！

「35歳以上のChatGPTユーザーが増加」「画像生成などのマルチメディア会話が増加」などChatGPTの利用実態レポートが公開される
2026年08月07日 13時06分
https://gigazine.net/news/20260807-chatgpt-analyze/
日本の場合、「成果物の生成」の割合は仕事以外では13.6％で、仕事中は32％でした。

ネットの戯言と言われた韓国の伝統酒がついに発売？

段下一平教授

ボクシング好きそう

>>35
以前、２ｃｈに書き込まれた情報から（2007/02/26(月) 01:12:28）
＞ﾎﾞデーは純チタン製直径とし直径10mのUFOとします。このUFOに１Gの加速度を与えるには、
＞曲げる空間領域の長さを10m、磁場1600億テスラ、推進パルス繰返し周波数4.9MHzとして、
＞１秒当たり10TWのエネルギーが必要としている。