【AI】AIモデルに子ども向けの動物物語を作らせると女性キャラをほぼ完全に排除してしまう [すらいむ★]

AIモデルに子ども向けの動物物語を作らせると女性キャラをほぼ完全に排除してしまう

　生成AIはさまざまなタスクを自動化するだけでなく、生徒の学力に合わせてパーソナライズした教材を作成したり、子どもの好みに合った絵本や物語を作ったりすることもできます。
　ところが、アメリカのワシントン大学の研究チームが行ったテストにより、AIモデルに子ども向けの動物物語を作らせると「女性(メス)のキャラをほとんど排除してしまう」ことが明らかになりました。

　Neutrality Bites: Gender Representation in AI-Generated Animal Stories | Proceedings of the 2026 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency
　https://dl.acm.org/doi/10.1145/3805689.3812287

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年08月13日 19時00分
https://gigazine.net/news/20260813-ai-erase-female-characters-kids-stories/

>>26
女＝エロとか中学生男子かよ

AIならきっちり半々にしそうなもんと思ったのにバイアスすごいんだな
人種も無指定なら白人にすんのか

たぶん学習元の絵本とか寓話の傾向が男性的な動物キャラに偏ってるってのがもともとベースにあって
学習後のファインチューニングで人種差別やジェンダー差別を減らすその対象は人間の物語に対してなのかもね
そもそも動物物語の登場人物を不自然にオスメス均等にする必要は無いと思うので今のままでも良いんじゃないかな

ウォーターシップダウンみたいな最高の児童書を模倣すればいい

>>28
公平を好むのは人間の習性でしょ
自然界だって別に公平ではないし

オスメス均等に出演させると今度はLGBT界隈が同性愛キャラやジェンダーレスキャラも出せと騒ぎ始めるよ

ナゼじゃ

女性はすぐ嘘つくからその存在は教育に適さない。ＡＩはそれを解ってる

これは評価する側に逆のジェンダーバイアスが掛かってるだけじゃないの？
生理妊娠出産に育児みたいな女性的な象徴的な行動がないとメスと認めてないだけで
大半の作者がそういう部分を物語に入れることを好んでないだけでしょ

ノンバイさんが一番多いのか。
そりゃそうだね。

物語に出てくる女性はたいてい欲張りで我が儘で意地悪で嫉妬深いから、教育に悪い。

>>34>>37
何故いちいちIDを変える？

メスを登場させるとポリコレやら何やらで話がオカシクなる

学習元の時点で偏ってるからそうなるってだけのオチの記事だよ
猫だと女性比率が増えるとかAIじゃなくていかにも人間の思考

戦隊モノでもピンクは一人だけだからな

英語の歌詞を日本語にGoogle翻訳させると

一番は男言葉

二番は女言葉

みたいになるのなんで？

>>29
英語だと動物に明示的に性別をあまりつけないのと明示的に性別つけないと男として扱うみたいのがあって無作為に処理しちゃうと動物みんな雄になっちゃうんじゃない

英語以外も学習に使われているなら、男性名詞や女性名詞の影響もあるかと思ったけど、
猫はドイツ語では女性名詞だけど、フランス語では男性名詞なので、猫だけでメスが増える理由にはならないか。

>>26-27
あら、男＝エロ、で何が悪いのよ！

人魚も男ばかりだと嫌だなw

フランス語のLLMなら実験結果が変わりそうだな

>>28
「バイアスがすごいのは人の世界の方です　うちらはなぞってるだけ

>>46
日本の人魚伝説は半魚人のみ

>>44
語学の名詞の男性女性中性とは区分のために使ってるだけで生物のそれとはなんの関係もないと語学やってるやつなら知ってる

>>47
フランス語のLLMってどれ？
フランスのMistralでもマルチリンガルだよ

野獣先輩AI説

このまえchatGPTに作らせてみたら普通に女性キャラ登場したぞ
それより生成AIに性別指定なしに人物描かせたらかなりの確率で女だらけになるぞｗ
女性学習させまくってるのを売りにしてるモデルならともかく
デフォの公式版モデルですらそうだからな

冒険や戦いには男のほうが向いてるんだから、もともとロマンス以外の大抵の物語は男中心だったのが、最近ジェンダー気違いの
せいでおかしくなってるってだけ

ロッキーチャックのキャラって大半は性別不明ってことでいいの？