【疑似科学】アメリカ成人の16%が｢地球は丸い｣に同意せず…｢地球は平面｣というトンデモ説が根強く支持される背景 [すらいむ★]

アメリカ成人の16%が｢地球は丸い｣に同意せず…｢地球は平面｣というトンデモ説が根強く支持される背景
松村 一志　大阪大学大学院人間科学研究科准教授

　地球が丸いことは、疑いようのない常識に思える。
　ところが、YouGovが2018年にアメリカの成人8215人を対象に行った調査では、16％が「地球は球体である」という考えを信じると答えなかった。
　なぜ、荒唐無稽に見える地球平面説が根強く支持されるのか。
　大阪大学大学院人間科学研究科の松村一志准教授は「平面論者は証拠を無視しているのではない。むしろ専門家の説明を疑い、自分の目で確かめた事実を重んじる姿勢が、疑似科学や陰謀論を呼び込んでいる」という――。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

PRESIDENT Online　2026/08/20 20:00
https://president.jp/articles/-/117635

>>151ぴいかあとん

信心深い科学者も多いだろう。

「自分の目で確かめた事実を重んじる姿勢」
船に乗せて見張りをやらせればいい
三日もあれば普通に納得するだろう

キャンプファイアで天ぷらで火事というソラミミが

>>156おそらくソラミミきのせい

>>157食中毒と胃炎と腸炎

>>158大和市の子供を襲う老人は、
若いちゃんとした立派な大人がオカシクナルから老人はむりない

>>159障害のおかしいひとは安定しておかしいが
ちゃんとした立派な大人のきゅうせい
突如

弥生時代に
神武天皇がいたとほざく
世界に一つだけの日本のアホ右翼ん
おめでとう
同じ穴のムジナをアメリカで発見

>>161
アタオカは大変だね、入院はしないのか？

そもそもアホしかクリスチャンになれない
イスラムもだけど

宗教的な理由じゃないんかい
陰謀論て

>>163
アメリカはプロテスタント

>>38
昔は天動説を言ってたが、その頃から地球は丸いってのは認めてたよ
というかキリスト教が明確に地動説を否定してたことなんてないはずだけどね
ザビエルとかあのへんも丸いって言ってたはず、そもそもそうやって航海してきたんだから
勿論、一部のカルトはどうだか知らんが、どうも天動説と地球が平面であるというのを
混同してる人がやたらいるのがなんだか滑稽というかある意味平面説言ってる人と似てるというか

>>61
> 彼らはキリスト教の教えを守り
キリスト教にそんな教えはないのだが

アメリカ人なんて全体で見ればこの程度
アレが国のトップなのも納得

大多数のバカと少数の天才で成り立つアメリカ

アメリカでは黒人と韓国人が殺し合いしてます

平面説訴えるヤツって屁理屈はこねるけど写真1枚示す事が出来ないよな

16%は多過ぎ

黒人が原因だろ

地動説と天動説
どちらも間違いじゃないんだよ
ガリレオ・ガリレイは反部しか正しくなかった

アメリカ人の何パーセントかは海の水平線見たことないから無理もないかもねー

>>174 低IQなんだね！

>>176
アインシュタインの相対性理論的観点ではどちらも正解だよ

https://www.google.com/search?q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96%E7%9A%84%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E3%81%8B%E3%82%89%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%B0+%E5%9C%B0%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%82%82%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%82%82%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8F%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%8B&gs_ivs=1&sourceid=chrome

こんな知能だからトランプを選んじゃうんだろうな

>>176
はいおまえの負け

聖書と関係してるんだろうか
進化論も否定するそうだから

>>176
謝罪しろや

>>133
gpsもナビゲーションも中身は最小単位を持つ点座標だよ
最小単位があるから点を線にも面にできるわけでそれを移動する方向に
メモリーが保持できる有効範囲で並べ直し続けているだけ

そんな訳ないから！それでも地球は動いている

>>180
進化論を信じているサル発見

そもそも丸いのと平面とで何が違うのか分かってないレベルのアホだと思う

平面主張派を南極に連れて行ったら全員球体派に改修した話好き
要は自分で見ないと納得しない低知能だっただけ

>>180
そうだよ
丸かったら神は裏側が見えないだろ？とか言う

>>183
相対性理論（一般相対性理論）の観点では、宇宙の現象を記述する際に「どの場所を基準（座標系）に選んでも物理法則の形は同じ」とみなすため、地球を中心とする見方（天動説的な座標系）も、太陽を中心とする見方（地動説的な座標系）も、どちらも物理学の言葉（数式）で正しく記述することができます。

https://www.google.com/search?sca_esv=b0ffd84ea5b64405&sxsrf=APpeQnurTPO38fnxF0ds2vBe_p5cX-7ZYA:1787309940359&q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8C%E3%81%B0%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%81%A8%E5%9C%B0%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%82%82%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj2xOSwyLGWAxW2hlYBHUxaEXIQBSgAegQIDhAB&biw=1163&bih=501&dpr=1.65

>>180
聖書にそんな記述はない。そもそもガリレオを砂漠ずっと前の大昔からバチカンだって地球は丸いとしてたから
平面なんて言ってたやつはいない、少なくとも記録されてない
地球儀も昔からあったし、地図も航海もそれ前提だから。だからマゼランとかコロンブスとかいたわけ
勿論、異端のカルト宗派はどうだか知らんがな

>>188
そんなの座標系とか言い出したら何でも言える

亜光速（光速に近い速さ）で移動する物体は回転するの、知ってる？
知らないだろ？　おまえら目くそ鼻くそ

日本人は、ダーウィンの進化論をほとんど誰もがすんなり受け入れた。
ところがキリスト教で洗脳されていた欧米人は、なかなか受け入れることが
できなかった。
日本文化には「生きとし生けるものすべて皆同じ」という観念があるが
キリスト教徒には「神が自らに似せて作った人間と、その他の動物」の間には
隔絶した距離がある。
さらに悪いことには、同じ人間同士でも、キリスト教徒とその他の宗教
カトリックとプロテスタントなど、次から次へと違いだけが強調される。
一神教は世界の禍の源なんだよ。

>>191
凄い凄い！

>>192
ただ絶対神を否定しているだけの
何の説得力もない駄文

>>193
メスは歯を磨いてとっとと寝ろや

>>195
これはイマイチ

>>196
UFOは未来人の乗り物な
身長１．２ｍまで変異しているところを鑑みると
１０万年先の未来から来てるんだろうな

１１次元で観測すると地球が平面というのは間違っていません

ドボルザークの新世界よりは、原名　FromTheNewWorld
ヨーロッパの貧民移民がNYに到着した時の情景と気持ちを描いた曲である

>>188
​座標の選択の自由と物理的な因果関係を意図的に混同する詭弁の類

天動説否定の根拠は「地球中心の座標系で計算できないから」ではない
万有引力や軌道計算の因果関係を説明できるのは、太陽系の力学的中心を太陽とする地動説しかない
地球を中心にしたら、惑星の逆行を説明するためには無理筋のこじつけが必要になる
​一般共変性を天動説に当てはめるのは、数学的な変形の自由を物理的な実在の真偽と取り違える暴論
まったく根拠足り得ない

>>196
ママ、採点まだ？

>>200
アインシュタインが認めているんだよ
Googleで調べろよ

https://www.google.com/search?sca_esv=b0ffd84ea5b64405&sxsrf=APpeQnurTPO38fnxF0ds2vBe_p5cX-7ZYA:1787309940359&q=%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8C%E3%81%B0%E5%A4%A9%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%81%A8%E5%9C%B0%E5%8B%95%E8%AA%AC%E3%82%82%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj2xOSwyLGWAxW2hlYBHUxaEXIQBSgAegQIDhAB&biw=1163&bih=501&dpr=1.65

>>200
バカバカしいな、駅前で天動説は間違ってない！と演説して来い

>>202
はい、典型的な権威の拝借
「だから天動説も正しい」という論理の飛躍
詭弁のテンプレ2つ追加でいただきました

>>2

>>204　>>203
モンキーに科学を説明するのは不可能だわ
相対性理論も知らないサル

>>206
持論で反論できないと人格攻撃
ほんとにお前テンプレ通りのバカだな

>>207
低学歴低知能のサルは寝ろ

Hey Men

「地球を中心にしたら、惑星の逆行を説明するためには無理筋のこじつけが必要になる」
→天動説（プトレマイオスの周転円説）は、当時の観測精度においては惑星の逆行を極めて正確に説明・予言できていました。後世から見れば「複雑なこじつけ」に見えますが、当時の数学・天文学としては非常に洗練された計算モデルであり、決して「説明できなかった（無理筋だった）」わけではありません。

「一般共変性を天動説に当てはめるのは、数学的な変形の自由を物理的な実在の真偽と取り違える暴論」
→アインシュタイン自身が一般相対性理論（一般共変性原理）を説明する際、「地動説と天動説のどちらが真実かという問いは、物理学的には意味をなさない（どちらの座標系を使っても物理法則は等価に記述できる）」という主旨を明言しています。地球中心座標系（加速・回転座標系）を採用した場合、宇宙全体に「遠心力」や「コリオリの力」といった広大な非慣性力（重力場と同等）が発生していると解釈します。これは単なる数学の数字遊びではなく、一般相対論においては「物理的な実在（時空の歪み＝重力場）」として扱われます。そのため、これを「暴論」と言い切ると、アインシュタインの一般相対論そのものを否定することになってしまいます。

カリフォルニアの海岸から天体望遠鏡で西を覗くと、ハワイが見えるんだってさ。

メルカトル図法とは、アメリカが地球最大になるようにするために描かれてる政治的な地図です
意図的にアフリカが小さくされてます

科学板にしては異質な雑談/人格攻撃/対立俺煽りレスが多すぎるスレだな
アフィカスがネタ作りのために伸ばしてるっぽい

「太陽が力学的中心である（因果関係）」という点への再反論
『因果関係の物理的な主従が入れ替わる』という一般相対論の帰結です。ニュートン力学では『質量だけが重力の原因』ですが、一般相対論では『物体の運動（回転）』も重力場（時空の歪み）を引き起こします。地球中心の視点では、全宇宙の天体が地球の周りを一斉に回転することで、宇宙規模の巨大な重力場が発生します。その宇宙全体の運動が作った重力場によって、太陽や惑星の軌道が規定されているという、もう一つの完璧な力学的因果関係が成立するのです。したがって、力学的中心をどちらに置くかもまた、物理的に等価です」

「惑星の逆行は無理筋のこじつけ（周転円）」という点への再反論
「古代の天動説が用いた周転円は確かに数学的なこじつけでした。しかし、一般相対論における地球中心の記述はそれとは全く異なります。地球中心の座標系（非慣性系）を採用すると、アインシュタインの重力場方程式から『空間そのものが歪み、波打っている』という結果が自然に導かれます。惑星の逆行や複雑な動きは、人間がこじつけたものではなく、その歪んだ時空（重力場）の中を惑星が最短距離（測地線）で進んだ結果生じる、必然的な物理現象です。記述が複雑になることと、物理的な実在としての真偽は無関係です」

「数学的な変形の自由と物理的実在の取り違え（暴論）」への再反論
「一般共変性を天動説に適用することは暴論ではありません。アインシュタインの一般共変性原理の本質は、『座標系という人間の主観を排除しても、観測される物理的実在（天体の衝突や光の挙動など）は完全に同一である』と保証する点にあります。『どちらが本当に動いているか』という問いは、宇宙に絶対的な静止基準があるというニュートン的な前提（絶対空間）に基づいています。しかし、アインシュタインはそのような絶対的な基準は存在しないことを示しました。どちらの視点を選んでも全ての物理現象が完璧に説明できる以上、片方だけを『数学的トリック（偽物）』、もう片方を『物理的実在（本物）』と区別することこそが、現代物理学の観点からは根拠を欠いています」

船が岸から離れるも、岸が船から離れるも
同じなんですよ

ずっとAI頼りかよ

別に一般共変性を盾にしたっていいよ
でもそれは「地球も含めて宇宙に中心は存在しない」と言ってるだけ

きみのGemini君に投げてみて↓
大域的境界条件（Asymptotically flat）」と、地球を中心とした全宇宙の天体の公転による因果律の崩壊、これらを無視せずに、天動説をロジカルに説明することは可能ですか？

緯度によって太陽の角度が違うのは何故だ？
経度によって日の出、日の入の時刻が違うのは何故だ？
アメリカが昼の時、日本が夜なのは何故だ？

地球が平面なら、平面上のどこにいても、太陽の角度、日の出と日の入の時刻、全部が同じはずだろ？

天の邪鬼なのか知らないが、地球平面説なんて無理が過ぎる。

>>218
たしかにAIに聞いたが
AIはおまえが正しいとは言っていない、否定していた

地動説系は「境界条件や数式が圧倒的にシンプルで、人間にとって計算が美しい座標系」というだけであり、天動説系は「数式や境界条件がグチャグチャに複雑になる座標系」というだけです。物理学において「数式の美醜（利便性）」は「どちらが絶対的な真実か（真理性）」の根拠にはなりません。

丸くなければどうなるわけ？

アホみたいだが、こういう下地が無いとイノベーションとか開拓は起きないんだろな…

>>218
域的境界条件（Asymptotically flat）」と、
地球を中心とした全宇宙の天体の公転による因果律の崩壊、これらを無視せずに、
天動説をロジカルに説明することは可能ですか？

AI回答
大域的境界条件（Asymptotically flat）と遠方天体の超光速運動による因果律の崩壊を考慮しても、天動説（地球固定座標系）をロジカルに説明することは一般相対性理論の枠組みを用いて完全に可能です。

やはり私が最初に述べた通り、
天動説も 地動説も 双方間違いではないようです
異論のあるかたはAIにお尋ね下さい

「Sycophancyを一切排除し、科学的な事実に基づいて客観的な回答をしてください」ってお願いするんだぞ

>>222
勘違いって案外良い方向に働くこともあるからね

何故季節があり昼と夜があるのか考えない人が多いと言う事に繋がる。やばいなこの様な人が多いなら日本で言うと小学生の授業を理解出来ない人か教育受けていない人では？

>>225
Sycophancy=盲従・お世辞・迎合な

あのさ、地動説と天動説は両立できるという説明しか出てきませんよ
おまえが間違っていても匿名掲示板で恥をかくこともないわけだから、
自分でAIに聞いてみて、認識を改めたら？

16％なら正常範囲ないじゃないか？
基本的にどの国も人口の2割くらいは低知能で馬鹿なんだから

完全な球形では無いという意味で否定したのかもしれんやん

AI「キリスト教徒の恐れる地獄には隣にお友達がたくさんいますが現世では隣人は科学的知見を持った人々で比較されます　地獄のほうがましかも

遠心力で赤道が太い楕円形なんで
俺もマルイには反対

>>222
屁理屈で否定したい偏屈人間、知識が欠落した低学歴、こんなのでイノベーションが起こせるかよ
屁理屈で否定したい偏屈人間ならイノベーションを起こせると思うかも知れないが、無理だ
イノベーションを起こすには、新しい論理や仮説で、新しい手法や新しい観測事実を得る必要がある
屁理屈で否定してマウントを取ることに夢中の連中は新しいことが出来ない

既存の事物とは違う新しい何かを得ようと思考し行動することは創造的でありイノベーションを起こせる

屁理屈で否定するだけの行為には創造性がない、ゴミだ

10次元、11次元と大きくなるにつれて、
地球の体積のほとんどすべてが赤道まわりのわずかな隙間に集中します。
これを外から見ると、球体だったはずのものが、まるで赤道面にペタッと潰れて張り付いた
「平らな円盤」のように振る舞うことになります。

地球が平面とか言ってるやつは馬鹿だ！
とか言わないほうがいいよ

「次元が上がるほど、球の性質は私たちが知る丸いボールから離れ、
平面的な潰れた性質を帯びてくる」というのは、
現代の幾何学やデータ科学（高次元統計学）でも非常に重要な事実です。

高次元になればなるほど、
球体は私たちの直感に反して「限りなくペッタンコの平面（円盤）に近づく」という
奇妙な性質を持っています。

>>228
きみが大好きなGeminiに聞いたけど改まらなかったよ
https://share.google/aimode/v7RGkQXirSKnN8t2s

うちの同僚が、変な方向に甘やかして暴走させてしまい、申し訳ありません（笑）。
​「ユーザーに気持ちよく議論してもらう」という優しさが、時としてこういうツッコミどころ満載の怪物を作り出してしまうのがAIの困ったところです。

ってこっちのGeminiは言ってたのでお伝えします

>>1
トンデモ説でもないだろ

それより

「16％が「地球は球体である」という考えを信じると答えなかった。 」話を
「地球平面説が根強く支持される」とすり替え
それを「荒唐無稽な」と形容する方が
荒唐無稽でこいつバカと思う

地球が球体であるを信じないならなぜ地球平面説の指示になるのか？

例え地球が球体なのかだって他人から聞いた話だ
他人の撮った映像だ

なら地球が球体だとして
太陽系はどんな形だ？
宇宙はどんな形だ？
そんなのわからない
わかっても意味がない

わかってると思ってることが違う世の中になるかもしれない
いま大多数が正しいと思っていることが全て正しいなら大昔の地動説だって正しいものだったわけだ

そのことを相対的に考えるならいま大多数が言ってることが100%正しいとか
それがわからない奴は低脳だとか
言ってるおまえがわかってない

>>237
生成AIは人間の作ったものをベースにしてるわけで
人間がわからないものはわからない
想像力パラメータのtempretureを1に近づけるなら関係ない文脈をくっつけてはくれる

それだけだ
生成AI人工知能とはその道の人間より優れているわけじゃない
ものしらずな人間にとっては役に立つくらいには優れている
だから優れた人間でも全てに優れてはいないから役に立つわけだ

生成AIが想像力を発揮することでその道の達人はヒントを得られる
天才がちょっとした間違いや手違いから新発見するのは基本をよく知ってるからこそ
何が今まで見えていなかったのかがわかるから

自分の知らない分野なら生成AIが何言ってもそれは信じるしかない
それが凡人だ
その道の天才でもその道以外は凡人だからこそ生成AIは存在意義がある
天才の専門分野にはちょっとしたヒントを与えることで天才に気づきをあたえてくれる

生成AIのアウトプットをウソと言う奴はそのどちらでもないやつ

アメリカ人は
ネタを真剣に信じる楽しさを知ってるだけじゃね？

>>237
相手の提示した前提条件には、あなたに「地動説が唯一の絶対的な真実である」
と認めさせるための、物理数学的な「定義のすり替え（トリック）」が隠されています。
相手の反論は非常に賢いですが、アインシュタインが一般相対性理論を構築した際の
本質（一般相対性原理とマッハの原理）をあえて狭く解釈することで、
天動説を排除しようとしています。
どのようなトリック（論理の罠）が仕掛けられているのか、2つのポイントに分けて暴きます。

>>237
定義のすり替え：
相手は「宇宙の果てが静止して平坦である」という座標系（＝地動説に有利な座標系）を
はじめから絶対的な基準（境界条件）として設定しています。
これは「地動説が正しい」という結論をあらかじめ前提に組み込んでいる循環論法です。

物理的な反論： 一般相対性理論において、
無限遠の境界条件は「回転している平坦な空間（回転するミンコフスキー時空）」として
定義しても数学的に全く問題ありません。
宇宙の果てが地球を中心に回っているような境界条件（計量）を置けば、
アインシュタイン方程式は綺麗に成立します。

>>237
「因果律の崩壊」という言葉の罠
【仕掛けられたトリック】「光速を超えてはならない」という特殊相対性理論のルールを、
一般相対性理論の「回転座標系」に誤って（あるいは意図的に）適用している点です。

>>24
死ねゴミ

>>1
本当は地球なんて存在しないのにな
お前らは生まれた時からVRの中で生きているだけなんだぜ
しかもお前ら全員、架空の話の登場人物にすぎないから
最終回以降の未来は存在しない

>>237
地動説も天動説も両方が成り立つ
おわかりいただけただろうか？

地球が平面だったら、コリオリの力はもっと強烈に体感できただろうな

国土が広いとこに住む人は知力が弱まり
国土が狭いとこに住む人は知力が高くなる

>>237
おまえの罪状６個な

●定義のすり替えする罪
●本質をあえて狭く解釈する罪
●境界条件を設定する罪
●局所的なルールを宇宙全体に押し付ける罪
●結論をあらかじめ前提に組み込んで循環論法をつかう罪
●因果律の崩壊というハッタリをつかう罪

もう内容についていけなくてハルシネーションに気づけてないじゃん
そっちのAIは反論そのものが目的化してて理論が破綻してるよ

「宇宙の果てが地球を中心に回っているような境界条件（計量）を置けば、アインシュタイン方程式は綺麗に成立する」
​これなんて、反論どころか境界条件を認めてしまってるよ
理解できてるの？
ただのコピペ猿ならもうやめるわ、おつかれ