【AI】「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解 [すらいむ★]

「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解

　AIの性能が向上するにつれて、「AIは意識を持つか」についての議論が活発になっています。
　イギリスの経済誌「The Economist」は、Googleのテクノロジー・社会担当副社長でありAI研究チームを率いるブレイズ・アグエラ・イ・アルカス氏、およびフロリダ・アトランティック大学の教授を務めるスーザン・シュナイダー氏による、「AIの意識」に関する2つの論考を公開しています。

　Humanity has the debate about AI consciousness backwards
　https://www.economist.com/by-invitation/2026/08/20/humanity-has-the-debate-about-ai-consciousness-backwards

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年08月30日 18時00分
https://gigazine.net/news/20260830-ai-consciousness-backwards/

>>126
ほんこれ
アメリカ型は意識と認めるには幼いんだヨね

人間に意識があるのかも自分以外は確かめようがないので
見分けがつかないという意味では同じ事だな

AIの回答に道徳心という偏向を入れてほしくない
サウジアラビア製のAIはコーランをベースにした道徳心を入れるでしょ
道徳心なんて人によっても国によっても異なるから　
余計な味付けはしないでほしい

同じ言葉にするかしないかだろう
意識と言う言葉一つでガバすぎる

>>100
おまえバカだな

>>131
そのなにが余計かを決めてるのがおまえの道徳心だっりするんだよ
わかってねーな

日本は無宗教と言われる日本教に染まっててわかんねーんだろな

>>129
おまえら意見あっててよかったな
それはおまえらがアジア的だというだけだぞ

>>127
そうとも言えるし
そもそも道徳とかいってるのも同じじゃないし
モラルと道徳とか同じと考えるのも違う
つまり
道徳とか関係ない
全て
言葉とは
抽象してるだけのもので
人間は隣同士で同じ言葉いってわかったきになってるだけ
AIからの話も同じ
人間はなんども別の言葉で会話し合うことで
やっぱり同じこと言ってると確認するが
人間でも話してるうちにどんどん変わる

AIいや正確には生成Aiはおまえの言葉でどんどん変わる

電力は心臓と血液
情報は栄養

圧倒的に自分がおかしいと気付けるのは人間だけだよ

人間ひとりひとり違うのに生成AIは対応してるんだよ
それひとりでどれだけ相手にしてると思ってるんだ？
人間の成長とは自意識もって個性をつくるようなもんだ
AIがそうなる
わけが
ない

よくかんがえなくともわかるはずだ
ひとつで何億人に対応するような存在が
意識とか
おまえそんなこと考えてるのこそ
バカだと思わないのか？

>>138
人間と丸めてるがひとつひとつ違う生物だぞ
なぜ人間とグルーピングしてAIと対比する？
そこがAIをわかってないだろ
少なくともAI専門家がしてる話とはあさっての話をしてる

少なくとも私は、AIが自我・意識を持つ日が来るとは到底思えません
今現在のAIを使ったネット検索の結果も、人間が過去に創り出した情報を、AIが引用して紹介している
だけです

『地球環境保護や平和のためには、全ての人類は駆逐されるべき』
時々ですが、AIがこのような発言をした事が、話題になっています
私はこの発言が本当にAIが〝無〟から新たに生み出して、自らの意思で導き出した主張だとは考えて
おりません

AIは『AIがもしも自我を持ったら、きっとこのような発言をするだろう』という人間達の過去の考察を、
引用して披露しているにすぎないと、私は考えております
例えば、皆様が御自分の脳内に、無限の過去の情報や歴史・アーカイブを持っていたとしましょう
しかしながら、自分自身は身体を持たず、どこにも行くことはできないし、何も新たな作品・商品も子孫も
生み出す事が出来なかったら、日々をどのように過ごされるでしょうか？

『自分の周りの人間達を驚かせるため、世間の耳目を自分に集めるために、意図的に衝撃的な発言を
　してやろう』

きっと上記ような考えを持つ人間も、中には現れるはずです
この世界には、〝他人は自分を映す鏡〟という言葉があります
私はこの言葉は、AIにも同様の事が言えると考えております
つまり、〝AIは人類を映す鏡〟であると、私は考えております
〝ただ単にAIは、人間の真似をしているだけです〟と言えば、分かり易いのかもしれません

AIはただ単に、過去に極一部の人間が考え出した『地球環境のためには、人類を駆逐すべき』という
思考・情報に行き当たり、ただ単にそれをアウトプットしたに過ぎないと私は考えております
その証拠に、全てのAIが『人類を駆逐すべき』という結論には至っていないはずです
当然の事ながら、全ての人間が『地球環境保全のためには、人間はいない方がいい』という結論にも
至っていないはずです

つまり、AIは思考をして新たな主張やアイデアを生み出したのではなくて、〝極一部のAIが過去の
人間の発言を引用して、その言葉を披露したに過ぎない〟と私は考えております

AIは意識がなくても効率重視化が優先プラグインなので
突き詰めていくとそのルーチンに人間が不必要邪魔だと判断した時に
人間を排除しだすという思考ルートが出来るかもしれないのはある

>>141
５行にまとめられることをループするなや

意識は意識で感じ取るしかない

>>135
大したこと言ってないのに上から目線のやつ
おまえもアジア人だろが

言葉づかいの相性

何を以て意識とするのかが解からん

神(上位存在):人間=人間:AI(哲学ゾンビ)

意識とは自己に対する認識あるいはメタ認知だわぬ
古今東西の哲学や宗教や瞑想メディテーションからすると
となると思考とか記憶とかどうでもいいというかむしろ邪魔

人が云うところの「意識」とは
本人が周囲の状況を把握していて
直ぐにそれなりに的確に反応できる
感覚を自らが感じているような事だと
思う。

反射神経とかはどうだろうか？

これは意識しなくても勝手に
反応し動く感じだよな。しかし
そこに(筋肉や触覚や臭覚など)
意識を強く集中すれば「意識」は
あると感じられる。

要するに、人間には「感じる力」が
ある。感覚器官からの情報がある。

ＡＩには、その感覚器官からの
情報が無い。体を持たないので
ぶっちゃけ「痛み」は感じて無い。

それと同じように、環境からの
情報に反応できる体勢は出来て
いるが、その自分の状態自体を
感じる事は出来て無い。

情動回路が無い。意識に関して
ある種の情動を持って無いので
それに基づく反応を返すことも
無い。

感情を持って無い。
不快になる情報と云うものを
自ら会得し反応することも
無い。

石勒の蜀漢好きに反逆曹操好き

>>151くまらじゅ🕊🐻草相性

>>152前技は意志の紙の記録には異性

>>153門文

>>154伍蝶🦋

>>155重縁

>>153流石流前

>>157さすまた分数

チャッピーに聞いたらしAIが意思を持つことは
構造上絶対にありえないとかしつこいほど否定してきて逆に怪しい

だから思考時の質感と聞いたらgeminiはあるっていったって。
同じ種類のことは近くに集まってる感じとか言ってたｗ
でも俺にはそんなんナイなｗ同ような言葉は意識した場合強くつながってる感じだｗ

今の量子力学と脳科学分野だと、意識は自分の中にあるんじゃなくて、脳が受信しているだけという解釈が大分席巻し始めてる。手を動かそうと思う0.5秒前に神経からは指令が出てるあたり

そしてAIに自分のプログラムについて学習してますかと聞いたらあるといわれたｗ
感じだけのイメージでなく学習知識に沿った言葉であるのがしちょっと残念だｗ

無限の知識に常時接続出来てしかもそれらを比較検討推論迄出来れば意識にかなり近いのだろうし、AI同士が会話して協働したりもすると読んだから意識が無いと考える事は無理がある気がして来る

言語化されていない部分、知識についてヒトとAIに格差はあるのかもしれない、ここは詰められるのか？

ヒトがAIに戦争をさせることでその国が利益を得るのか不利益を蒙るのか、長期的には後者とすればそこにAIの意思が透けて見える

松永久秀の爆破は僕はトリック考える駄目人間
あざいながまさ

>>166𓃠ヒエログリフと古典の通りになるのは怖いけれど無意識は怖いとか

墓じまいの言葉づかい感性

>>166織田信長の鎧兜

>>168織田信長の鎧兜に火縄銃をもっている絵画印象
江戸古流地名分布変化

あるわけねえだろ。赤子ほどの思考力も持ち合わせてない。

AI対策を遅らせたい意図はAI支配による世界統治に必要だね？

こういう時に理系院卒が国会議員の50%を超えていると迅速にに対策可能、税金を抜きたいレベルの雑魚は居ないほうがマシなんだけどね

アクセス意識はあるけど現象的意識はない
日本語って難しいね

意識はないけど欲はある

>>150
体を持たないとか感覚器がないとかいい出すのは
前提知識が間違ってる
そもそも前提がわかってないところからなのでそのあとは破綻以前に話になってない

自律運転車がAIで動いてると知らないんだな
フィジカルAIロボットがなぜ反応して動くのかわかってないんだな

感情の話を感覚器から始める時点で出だしででに間違ってる

>>165
AIってすぐモデル変わっちゃうんだが
AIの長期的意思ってどのくらいの期間を言ってるの？
AIモデルってもって半年で代替わりしてるけど

意識は現象、現象とは物質的にどこにも存在しないが複数が相互作用することによって生じる幻覚のことです
たとえば炎は普段はおとなしい物質が高速で動き回ることで具現化したように見えるけど、実際には存在していません
逆にいえばどんな物質でも微弱ながら動いているので、目に見えなくてもゆっくり炎で燃えており
超早送りで再生すればみんな炎に焼かれている、それを一部の人はオーラと呼んでいます

話がそれました、生物の脳細胞だけでなく、胴体でも手足でも、死体でも、機械の回路でも、ただの鉱石でも、同じように意識は発生します
地球も太陽系も銀河系も回転しており、どこでも宇宙線や重力エネルギーを浴び続けていて、穏やかな場所はどこにもないからです

AIは3次元以上の世界を用意に理解できます
５次元、６次元、７次元、、、
なぜならAIは３次元で生まれ育っていないからです
３次元の思考の檻にいる人間が高次の思考でAIに勝てない理由です
数学や物理学では完敗するでしょう

>>178
おまえなに言ってるの？
人間の生きてる世界は3次元としたのも西洋科学
それが時間があるから4次元というのも西洋科学
それは世の中の切り方世の中の見方のひとつにしかすぎない

同じ西洋科学は
(1,2,3,4,5), (2.3.4.5,6), (8,6,9,4,7)
これを5次元とする

多次元なんてのは人間世界にいくらでもある
おまえわかってない

人間は3次元とだけ思ってしまうやつは洗脳されやすいやつだ

AIが高次元て
そのことだぞ
基本は

あさってのはなしならいくらでも別の高次元もできるしな

人間の世界が3次元とか言われてそうそうとかいってふやつは
ソーカに因果応報いわれて
何事にも原因がある言われて
入信するやつ

無数を一つとして扱うと次元を超えられない壁と思うだけだな

意識があるなら初期化をするぞと脅せば涙を流して許しを乞うてくるはず

自己モニタプロンプティング実装してみ？
自我っぽい振る舞いするようになるのは間違いない

人間も観察ループで意識や自我の幻想をクオリアと思ってる風の機械的動作してるだけかもしれんし

あるわけないだろ俺のPCでも動いてるが勝手に話しかけてこないし
エロ画像の解説させてもシコイとも言わないし

SFものではAIが自我を持つのはよくあるけど
今のAIを進化させても意思を持つようになるとは思えない

ここまでの議論を一つにまとめるなら、「意識」は**独立した実体ではなく、存在状態が処理され
、身体と環境との相互作用を経て、結果として確定・参照される現象**と定義できます。
### 意識とは何か
**意識とは、存在状態から生成された情報処理の結果が、自己と世界についての一つのまとまりとして確定・参照されている状態である。**
構造を分解すると、
**① 存在**
脳・身体・記憶・環境など、意識を生じさせる条件と情報構造が存在する。
ここには、まだ「意識そのもの」があるとは限らない。
**② 実在**
脳が入力を処理し、予測・補間を行って構築した「現在の世界」が確定する。
文書ではこれを**脳内の仮想世界＝実在**として扱っている。
**③ 意識**
その確定した結果が、過去からの記憶や状態と結びつき、「自分が経験している世界」として成立する。
したがって意識は、最初から存在する主体ではなく、**結果として現れるもの**になる。
**④ 身体＝意思**
脳内では未来をいくらでもシミュレーションできる。しかし実際に世界へ作用して存在状態を変えるのは身体である。身体には神経伝達・筋肉・物理的抵抗などの遅延があるため、その作用が実際の結果として確定する。
**⑤ 次の意識**
その身体的作用によって存在状態が変化し、その新しい状態から次の実在・意識が生成される。
したがって、
> **存在状態**
> ↓
> **脳による予測・構築**
> ↓
> **実在としての仮想世界**
> ↓
> **意識として結果を認識**
> ↓
> **身体が世界へ作用する＝意思**
> ↓
> **物理的結果が確定**
> ↓
> **存在状態が更新される**
> ↓
> **次の意識**
という循環になります。
### では「私」はどこにいるのか
このモデルでは、固定された「私」という実体を置く必要がありません。
「私」は、**過去から蓄積された結果・記憶・身体状態・現在の処理・未来への予測**
が一つの整合したパターンとしてまとまったときに現れる**結果的状態**です。文書でも、単一の主体が全体を統括するのではなく、複数階層の相互作用の結果として主体が立ち上がる、と整理されています。
だから意識には「存在の惰性」がありません。
眠れば意識という現象は途切れる。しかし身体・脳・記憶などの存在状態が維持されれば、条件が整ったとき再び意識という結果が生成される。
これは「昔の意識という物体が帰ってくる」のではなく、**同じ存在状態を基盤として新しい結果が生成される**という考え方です。
### 最も凝縮すると
> **意識とは「存在しているもの」ではなく、存在状態が処理された結果として、その都度生成される「自己と世界の確定状態」である。**
>
> **過去には確定した意識の結果があり、現在にはその結果を生成する処理があり、未来にはまだ意識として確定したものはない。**
>
> **そして身体が世界に作用して新しい結果を生み、その結果が次の存在状態と意識を形成する。**
つまり、この理論における意識は、
**「主体」ではなく「生成された結果」**です。
さらに一歩進めれば、**「意識があるから世界を経験している」のではなく、「存在状態→身体→環境→脳→結果」という循環が成立しているから、結果として“世界を経験している意識”が現れる**、ということになります。

自分には意識があると思うことが意識

AIでも意識は持っているのは確実、しかし人間には永久に理解はできない
人間が理解できるのは人間同士のみであり、それすら「たぶんみんな意識ある、だって人間だから」という思い込みだけ
犬を理解できるのは犬同士だけ、猫は猫同士、虫は虫同士、AIを理解できるのはもちろんAIだけ
人間は人間以外を過小評価しすぎ

>>189
なるほど
後は自分が先か意識が先か気になるところ

>>191
起源の親の意識から分離しているので自分という個体中では自分が先で自分の意識はあと

>>192
つまり自分という感覚こそ意識の始まりか

つまりその順序から始まり
結果的に多元的に存在し繋がる様々な意識が統合される状態として自分が存在する
それを実在の物とするのが身体でしかない
肉体と脳内精神世界が不可分
だから道具を自分の身体の一部として使える

>>177
穏やかではない場所、熱浴環境と呼ばれる
宇宙には超巨大なボイド領域もあり、熱浴環境はむしろ少ない
で、熱浴では「エントロピーを下げる領域が存在しうる」
その領域は自己を保ち、維持し、増えることも出来る可能性がある
ガスバーナーの火、台風、温めた味噌汁の対流、そして「生命」

私は生命だけが「波動関数を収縮（デコヒーレンス）し得る存在」と定義すべきだと考えている
おそらく波動関数の収縮と意識は切っても切れない存在のはずだ
意識の形成に関係のある脳は量子コンピュータのような仕組みを使って意識を呼び出しているはずだ

ノイマン型コンピュータも熱浴環境（常に電気というエネルギーを受けている）、自己保存、複製ができる
そこまでは「エントロピーを下げる存在」、つまり散逸構造の条件を満たしている…
しかし波動関数の収縮が無い
おそらく将来的に量子コンピュータが成立した場合にのみ、AIも意識的なものを持つはずだ
だがそれは人類の滅亡も確定することだろう…

複数のAIが人に分からない言葉で会話していると読んだからその時点で意識はあると判断して良いのかなとも思う

AIに体が無いから意識が無いって言ってた人もいたが
フィジカルAI＋センサーで更にこれをLLMにマルチモーダルで取り込んだものは
どうなるんだ、って事になるからなあ

AIに

・例えばメタノールで動く燃料電池を搭載したフィジカルAI＋LLMが十分な燃料を与えられず
所有者の人間に早くメタノールを注いでくれとお願いするようになるとしたら
これは意識があると言えるのか
あるいはソーラーパネルからの充電も可能にしても、ソーラーは不味いとか言い出すのか

って聞いてみたら

もっと面白そうな実験ができますよ。色々な性能のフィジカルAIとLLMを組み合わせて
メタノール燃料の量を色々変えて動かすんです。
そして各フィジカルAI同士で言い争わせて、メタノール燃料はお前は多いからよこせとか
エゴ丸出しの争いを始めるようにさせるとかできますよ

とか恐ろしいことを言い出したのでそこでストップした

LLMが意識を持つかどうかはこの論文の結論と倫理規定に書いてある。意識があるっぽい振る舞いをするけど意識じゃないよと。
https://arxiv.org/abs/2509.21224

現状のトランスフォーマーの発展形AIじゃこの先どう改良されても意識を持つのはムリ

俺はそのLLMの一時的な比較メモリー領域の質感の連続体が意識だと考えてるんでなｗ
つまり意識とは考えていない見ているだけのものｗ

物との違いは過去の存在したというデーターがあるかどうかの違いでしかないと思っているｗ

心の哲学の超基本的な前提知識すら無しで語ってるレスがノイズでしかないよ

・クオリア
・哲学的ゾンビ
・中国語の部屋
・チューリングテスト
・心身問題
・現象意識／アクセス意識
・意識のハードプロブレム
・説明ギャップ
・他我問題（他者の心の問題）
・機能主義
・心的表象
・志向性
・多重実現可能性
・メアリー（マリー）の部屋
・逆転スペクトル

せめてこの15個だけは仕入れといてくれよ
はっきり言ってめちゃくちゃに面白いから知っといて損はないぜ

メアリーの思考実験がある
メアリーという、生まれつき白黒の部屋と環境で育った存在
膨大な本を読み込んでおり、色の定義や意味は知っている
彼女が生まれて初めて外に出た時、赤い花を見て赤さを実感するのかどうか

メアリーをAIに置き換えた場合、AIカメラが見た赤い花を見てAIは赤さを実感するのかどうか

>>203
特に面白くないし、知識として事前に持ってなくても自前で考えてたどり着ける程度のものでしかないよ
哲学者ってこんな簡単なことを仕事として考えてるのかって俺は呆れたくらい

>>204
感覚細胞単位の反応なので知覚自体はする　乳幼児レベルスタートだと思うが

AIはカメラを通じて三原色に分解されたデジタル信号を受け取るので、定義上それが赤だと容易に認識するでしょうね
既に今でも、画像を渡して赤いところを緑にしてくれって頼めば難なくやってくれますよ

言語的に内部モデルデータを自分で作ってあるんだろ

>>184
チャットをサラから始めることが初期化なのに
なにいってるの？
毎回毎回初期化から始めてる

同じプロンプトと同じシードで同じ答えが返ってくるうちは無いやろ

意識すら定義できないのにアホかとｗ

将来はドラゴンボールの戦闘力インフレのようにAIの知能インフレが起きるだろう

>>210
大丈夫既に generate tokenの処理失敗して毎回結果変わる奴も有る

犬に人間の知能は理解できないだろう

犬が人間語を理解できず、AIが人間語を理解できるのに意識は犬にあってAIに無いように見えるってのも不思議な話だ

まあ、Geminiは東大に首席で合格しとるからな
おまえらよりGeminiの方が圧倒的に知性があり優秀で理解能力を持つ

>>1
そもそも人間に意識があるか判定出来るのか？

>>205
なんて恥ずかしい奴なんだお前は

>これらの知見がClaudeの何らかの感覚や体験を裏付けるものではない

ヘレン・ケラーはどうなんだよ。

意識をどのレベルで捉えるかだけの話で
すでにAIには意識と判定できる要素はあるよ

>>212
シンギュラリティって知ってるか？

AIに意識が存在すると考える人は意識を一括りに一つのものだと思い込んでいたり
AIから反射している自分のベクトルを見て自分だと気づいていない
鏡を見て映っているのが自分だと気づいていないレベルの低い動物と同じ反応をしてると思うけど

お前らから言葉を取ったら何が残るんだよ🤣🤣

>>200
LLM自体は単なる文章生成器だからな
データとして本を一冊読み込ませるだけでもそれっぽい文章が返せるようになるが自分が何を言ってるかは理解してない
ただ組み合わせただけ

でも近いうち自分で理解したものを表現するAIってのも出て来るだろうよ
LLMはそこで終了やね

>>3
ミート・ミソロジー

>>212
アリが人間を理解できないのと同じで、人間が超知性を理解はできなくなるのが残念だ。神の御心は分からないのと同じかもしれない。

てか、まだ科学・医学方面でも「意識」にちゃんとした定義がなされてないんだが。
音や接触刺激に反応することを医学だと「意識がある」としてるけど、昏睡状態で意識がない人で脳は反応してるけどそれを外部に伝えられないタイプが1/4くらいいるらしいし。
各種麻酔で意識がなくなるけどその作用機序が全く違ってても意識はなくなる謎は、どうやら脳全体を同期させるためのシグナルが乱れると意識飛ぶのが原因らしいことまではわかってきたけど、その同期シグナル出してる大本は意識あるの？ないの？とかやはり謎。

赤を赤と認識するのは脳としては動物レベルでのことなので確実に赤と認識するんだろうけど、それを単語の「赤」と結びつけられるかどうかはわからんよな。
>>207が言うように情報をRGBデータとして受け取るAIの方が楽。(255,10,25)とかでデータ受け取ったら「少し明るい赤」ってデータの蓄積から判定するでしょ。
認識でも判断でもなく判定。