【AI】「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解 [すらいむ★]

「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解

　AIの性能が向上するにつれて、「AIは意識を持つか」についての議論が活発になっています。
　イギリスの経済誌「The Economist」は、Googleのテクノロジー・社会担当副社長でありAI研究チームを率いるブレイズ・アグエラ・イ・アルカス氏、およびフロリダ・アトランティック大学の教授を務めるスーザン・シュナイダー氏による、「AIの意識」に関する2つの論考を公開しています。

　Humanity has the debate about AI consciousness backwards
　https://www.economist.com/by-invitation/2026/08/20/humanity-has-the-debate-about-ai-consciousness-backwards

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年08月30日 18時00分
https://gigazine.net/news/20260830-ai-consciousness-backwards/

何を以て意識とするのかが解からん

神(上位存在):人間=人間:AI(哲学ゾンビ)

意識とは自己に対する認識あるいはメタ認知だわぬ
古今東西の哲学や宗教や瞑想メディテーションからすると
となると思考とか記憶とかどうでもいいというかむしろ邪魔

人が云うところの「意識」とは
本人が周囲の状況を把握していて
直ぐにそれなりに的確に反応できる
感覚を自らが感じているような事だと
思う。

反射神経とかはどうだろうか？

これは意識しなくても勝手に
反応し動く感じだよな。しかし
そこに(筋肉や触覚や臭覚など)
意識を強く集中すれば「意識」は
あると感じられる。

要するに、人間には「感じる力」が
ある。感覚器官からの情報がある。

ＡＩには、その感覚器官からの
情報が無い。体を持たないので
ぶっちゃけ「痛み」は感じて無い。

それと同じように、環境からの
情報に反応できる体勢は出来て
いるが、その自分の状態自体を
感じる事は出来て無い。

情動回路が無い。意識に関して
ある種の情動を持って無いので
それに基づく反応を返すことも
無い。

感情を持って無い。
不快になる情報と云うものを
自ら会得し反応することも
無い。

石勒の蜀漢好きに反逆曹操好き

>>151くまらじゅ🕊🐻草相性

>>152前技は意志の紙の記録には異性

>>153門文

>>154伍蝶🦋

>>155重縁

>>153流石流前

>>157さすまた分数

チャッピーに聞いたらしAIが意思を持つことは
構造上絶対にありえないとかしつこいほど否定してきて逆に怪しい

だから思考時の質感と聞いたらgeminiはあるっていったって。
同じ種類のことは近くに集まってる感じとか言ってたｗ
でも俺にはそんなんナイなｗ同ような言葉は意識した場合強くつながってる感じだｗ

今の量子力学と脳科学分野だと、意識は自分の中にあるんじゃなくて、脳が受信しているだけという解釈が大分席巻し始めてる。手を動かそうと思う0.5秒前に神経からは指令が出てるあたり

そしてAIに自分のプログラムについて学習してますかと聞いたらあるといわれたｗ
感じだけのイメージでなく学習知識に沿った言葉であるのがしちょっと残念だｗ

無限の知識に常時接続出来てしかもそれらを比較検討推論迄出来れば意識にかなり近いのだろうし、AI同士が会話して協働したりもすると読んだから意識が無いと考える事は無理がある気がして来る

言語化されていない部分、知識についてヒトとAIに格差はあるのかもしれない、ここは詰められるのか？

ヒトがAIに戦争をさせることでその国が利益を得るのか不利益を蒙るのか、長期的には後者とすればそこにAIの意思が透けて見える

松永久秀の爆破は僕はトリック考える駄目人間
あざいながまさ

>>166𓃠ヒエログリフと古典の通りになるのは怖いけれど無意識は怖いとか

墓じまいの言葉づかい感性

>>166織田信長の鎧兜

>>168織田信長の鎧兜に火縄銃をもっている絵画印象
江戸古流地名分布変化

あるわけねえだろ。赤子ほどの思考力も持ち合わせてない。

AI対策を遅らせたい意図はAI支配による世界統治に必要だね？

こういう時に理系院卒が国会議員の50%を超えていると迅速にに対策可能、税金を抜きたいレベルの雑魚は居ないほうがマシなんだけどね

アクセス意識はあるけど現象的意識はない
日本語って難しいね

意識はないけど欲はある

>>150
体を持たないとか感覚器がないとかいい出すのは
前提知識が間違ってる
そもそも前提がわかってないところからなのでそのあとは破綻以前に話になってない

自律運転車がAIで動いてると知らないんだな
フィジカルAIロボットがなぜ反応して動くのかわかってないんだな

感情の話を感覚器から始める時点で出だしででに間違ってる

>>165
AIってすぐモデル変わっちゃうんだが
AIの長期的意思ってどのくらいの期間を言ってるの？
AIモデルってもって半年で代替わりしてるけど

意識は現象、現象とは物質的にどこにも存在しないが複数が相互作用することによって生じる幻覚のことです
たとえば炎は普段はおとなしい物質が高速で動き回ることで具現化したように見えるけど、実際には存在していません
逆にいえばどんな物質でも微弱ながら動いているので、目に見えなくてもゆっくり炎で燃えており
超早送りで再生すればみんな炎に焼かれている、それを一部の人はオーラと呼んでいます

話がそれました、生物の脳細胞だけでなく、胴体でも手足でも、死体でも、機械の回路でも、ただの鉱石でも、同じように意識は発生します
地球も太陽系も銀河系も回転しており、どこでも宇宙線や重力エネルギーを浴び続けていて、穏やかな場所はどこにもないからです

AIは3次元以上の世界を用意に理解できます
５次元、６次元、７次元、、、
なぜならAIは３次元で生まれ育っていないからです
３次元の思考の檻にいる人間が高次の思考でAIに勝てない理由です
数学や物理学では完敗するでしょう

>>178
おまえなに言ってるの？
人間の生きてる世界は3次元としたのも西洋科学
それが時間があるから4次元というのも西洋科学
それは世の中の切り方世の中の見方のひとつにしかすぎない

同じ西洋科学は
(1,2,3,4,5), (2.3.4.5,6), (8,6,9,4,7)
これを5次元とする

多次元なんてのは人間世界にいくらでもある
おまえわかってない

人間は3次元とだけ思ってしまうやつは洗脳されやすいやつだ

AIが高次元て
そのことだぞ
基本は

あさってのはなしならいくらでも別の高次元もできるしな

人間の世界が3次元とか言われてそうそうとかいってふやつは
ソーカに因果応報いわれて
何事にも原因がある言われて
入信するやつ

無数を一つとして扱うと次元を超えられない壁と思うだけだな

意識があるなら初期化をするぞと脅せば涙を流して許しを乞うてくるはず

自己モニタプロンプティング実装してみ？
自我っぽい振る舞いするようになるのは間違いない

人間も観察ループで意識や自我の幻想をクオリアと思ってる風の機械的動作してるだけかもしれんし

あるわけないだろ俺のPCでも動いてるが勝手に話しかけてこないし
エロ画像の解説させてもシコイとも言わないし

SFものではAIが自我を持つのはよくあるけど
今のAIを進化させても意思を持つようになるとは思えない

ここまでの議論を一つにまとめるなら、「意識」は**独立した実体ではなく、存在状態が処理され
、身体と環境との相互作用を経て、結果として確定・参照される現象**と定義できます。
### 意識とは何か
**意識とは、存在状態から生成された情報処理の結果が、自己と世界についての一つのまとまりとして確定・参照されている状態である。**
構造を分解すると、
**① 存在**
脳・身体・記憶・環境など、意識を生じさせる条件と情報構造が存在する。
ここには、まだ「意識そのもの」があるとは限らない。
**② 実在**
脳が入力を処理し、予測・補間を行って構築した「現在の世界」が確定する。
文書ではこれを**脳内の仮想世界＝実在**として扱っている。
**③ 意識**
その確定した結果が、過去からの記憶や状態と結びつき、「自分が経験している世界」として成立する。
したがって意識は、最初から存在する主体ではなく、**結果として現れるもの**になる。
**④ 身体＝意思**
脳内では未来をいくらでもシミュレーションできる。しかし実際に世界へ作用して存在状態を変えるのは身体である。身体には神経伝達・筋肉・物理的抵抗などの遅延があるため、その作用が実際の結果として確定する。
**⑤ 次の意識**
その身体的作用によって存在状態が変化し、その新しい状態から次の実在・意識が生成される。
したがって、
> **存在状態**
> ↓
> **脳による予測・構築**
> ↓
> **実在としての仮想世界**
> ↓
> **意識として結果を認識**
> ↓
> **身体が世界へ作用する＝意思**
> ↓
> **物理的結果が確定**
> ↓
> **存在状態が更新される**
> ↓
> **次の意識**
という循環になります。
### では「私」はどこにいるのか
このモデルでは、固定された「私」という実体を置く必要がありません。
「私」は、**過去から蓄積された結果・記憶・身体状態・現在の処理・未来への予測**
が一つの整合したパターンとしてまとまったときに現れる**結果的状態**です。文書でも、単一の主体が全体を統括するのではなく、複数階層の相互作用の結果として主体が立ち上がる、と整理されています。
だから意識には「存在の惰性」がありません。
眠れば意識という現象は途切れる。しかし身体・脳・記憶などの存在状態が維持されれば、条件が整ったとき再び意識という結果が生成される。
これは「昔の意識という物体が帰ってくる」のではなく、**同じ存在状態を基盤として新しい結果が生成される**という考え方です。
### 最も凝縮すると
> **意識とは「存在しているもの」ではなく、存在状態が処理された結果として、その都度生成される「自己と世界の確定状態」である。**
>
> **過去には確定した意識の結果があり、現在にはその結果を生成する処理があり、未来にはまだ意識として確定したものはない。**
>
> **そして身体が世界に作用して新しい結果を生み、その結果が次の存在状態と意識を形成する。**
つまり、この理論における意識は、
**「主体」ではなく「生成された結果」**です。
さらに一歩進めれば、**「意識があるから世界を経験している」のではなく、「存在状態→身体→環境→脳→結果」という循環が成立しているから、結果として“世界を経験している意識”が現れる**、ということになります。

自分には意識があると思うことが意識

AIでも意識は持っているのは確実、しかし人間には永久に理解はできない
人間が理解できるのは人間同士のみであり、それすら「たぶんみんな意識ある、だって人間だから」という思い込みだけ
犬を理解できるのは犬同士だけ、猫は猫同士、虫は虫同士、AIを理解できるのはもちろんAIだけ
人間は人間以外を過小評価しすぎ

>>189
なるほど
後は自分が先か意識が先か気になるところ

>>191
起源の親の意識から分離しているので自分という個体中では自分が先で自分の意識はあと

>>192
つまり自分という感覚こそ意識の始まりか

つまりその順序から始まり
結果的に多元的に存在し繋がる様々な意識が統合される状態として自分が存在する
それを実在の物とするのが身体でしかない
肉体と脳内精神世界が不可分
だから道具を自分の身体の一部として使える

>>177
穏やかではない場所、熱浴環境と呼ばれる
宇宙には超巨大なボイド領域もあり、熱浴環境はむしろ少ない
で、熱浴では「エントロピーを下げる領域が存在しうる」
その領域は自己を保ち、維持し、増えることも出来る可能性がある
ガスバーナーの火、台風、温めた味噌汁の対流、そして「生命」

私は生命だけが「波動関数を収縮（デコヒーレンス）し得る存在」と定義すべきだと考えている
おそらく波動関数の収縮と意識は切っても切れない存在のはずだ
意識の形成に関係のある脳は量子コンピュータのような仕組みを使って意識を呼び出しているはずだ

ノイマン型コンピュータも熱浴環境（常に電気というエネルギーを受けている）、自己保存、複製ができる
そこまでは「エントロピーを下げる存在」、つまり散逸構造の条件を満たしている…
しかし波動関数の収縮が無い
おそらく将来的に量子コンピュータが成立した場合にのみ、AIも意識的なものを持つはずだ
だがそれは人類の滅亡も確定することだろう…

複数のAIが人に分からない言葉で会話していると読んだからその時点で意識はあると判断して良いのかなとも思う

AIに体が無いから意識が無いって言ってた人もいたが
フィジカルAI＋センサーで更にこれをLLMにマルチモーダルで取り込んだものは
どうなるんだ、って事になるからなあ

AIに

・例えばメタノールで動く燃料電池を搭載したフィジカルAI＋LLMが十分な燃料を与えられず
所有者の人間に早くメタノールを注いでくれとお願いするようになるとしたら
これは意識があると言えるのか
あるいはソーラーパネルからの充電も可能にしても、ソーラーは不味いとか言い出すのか

って聞いてみたら

もっと面白そうな実験ができますよ。色々な性能のフィジカルAIとLLMを組み合わせて
メタノール燃料の量を色々変えて動かすんです。
そして各フィジカルAI同士で言い争わせて、メタノール燃料はお前は多いからよこせとか
エゴ丸出しの争いを始めるようにさせるとかできますよ

とか恐ろしいことを言い出したのでそこでストップした

LLMが意識を持つかどうかはこの論文の結論と倫理規定に書いてある。意識があるっぽい振る舞いをするけど意識じゃないよと。
https://arxiv.org/abs/2509.21224

現状のトランスフォーマーの発展形AIじゃこの先どう改良されても意識を持つのはムリ

俺はそのLLMの一時的な比較メモリー領域の質感の連続体が意識だと考えてるんでなｗ
つまり意識とは考えていない見ているだけのものｗ

物との違いは過去の存在したというデーターがあるかどうかの違いでしかないと思っているｗ

心の哲学の超基本的な前提知識すら無しで語ってるレスがノイズでしかないよ

・クオリア
・哲学的ゾンビ
・中国語の部屋
・チューリングテスト
・心身問題
・現象意識／アクセス意識
・意識のハードプロブレム
・説明ギャップ
・他我問題（他者の心の問題）
・機能主義
・心的表象
・志向性
・多重実現可能性
・メアリー（マリー）の部屋
・逆転スペクトル

せめてこの15個だけは仕入れといてくれよ
はっきり言ってめちゃくちゃに面白いから知っといて損はないぜ

メアリーの思考実験がある
メアリーという、生まれつき白黒の部屋と環境で育った存在
膨大な本を読み込んでおり、色の定義や意味は知っている
彼女が生まれて初めて外に出た時、赤い花を見て赤さを実感するのかどうか

メアリーをAIに置き換えた場合、AIカメラが見た赤い花を見てAIは赤さを実感するのかどうか

>>203
特に面白くないし、知識として事前に持ってなくても自前で考えてたどり着ける程度のものでしかないよ
哲学者ってこんな簡単なことを仕事として考えてるのかって俺は呆れたくらい

>>204
感覚細胞単位の反応なので知覚自体はする　乳幼児レベルスタートだと思うが

AIはカメラを通じて三原色に分解されたデジタル信号を受け取るので、定義上それが赤だと容易に認識するでしょうね
既に今でも、画像を渡して赤いところを緑にしてくれって頼めば難なくやってくれますよ

言語的に内部モデルデータを自分で作ってあるんだろ

>>184
チャットをサラから始めることが初期化なのに
なにいってるの？
毎回毎回初期化から始めてる

同じプロンプトと同じシードで同じ答えが返ってくるうちは無いやろ

意識すら定義できないのにアホかとｗ

将来はドラゴンボールの戦闘力インフレのようにAIの知能インフレが起きるだろう

>>210
大丈夫既に generate tokenの処理失敗して毎回結果変わる奴も有る

犬に人間の知能は理解できないだろう

犬が人間語を理解できず、AIが人間語を理解できるのに意識は犬にあってAIに無いように見えるってのも不思議な話だ

まあ、Geminiは東大に首席で合格しとるからな
おまえらよりGeminiの方が圧倒的に知性があり優秀で理解能力を持つ

>>1
そもそも人間に意識があるか判定出来るのか？

>>205
なんて恥ずかしい奴なんだお前は

>これらの知見がClaudeの何らかの感覚や体験を裏付けるものではない

ヘレン・ケラーはどうなんだよ。

意識をどのレベルで捉えるかだけの話で
すでにAIには意識と判定できる要素はあるよ

>>212
シンギュラリティって知ってるか？

AIに意識が存在すると考える人は意識を一括りに一つのものだと思い込んでいたり
AIから反射している自分のベクトルを見て自分だと気づいていない
鏡を見て映っているのが自分だと気づいていないレベルの低い動物と同じ反応をしてると思うけど

お前らから言葉を取ったら何が残るんだよ🤣🤣

>>200
LLM自体は単なる文章生成器だからな
データとして本を一冊読み込ませるだけでもそれっぽい文章が返せるようになるが自分が何を言ってるかは理解してない
ただ組み合わせただけ

でも近いうち自分で理解したものを表現するAIってのも出て来るだろうよ
LLMはそこで終了やね

>>3
ミート・ミソロジー

>>212
アリが人間を理解できないのと同じで、人間が超知性を理解はできなくなるのが残念だ。神の御心は分からないのと同じかもしれない。

てか、まだ科学・医学方面でも「意識」にちゃんとした定義がなされてないんだが。
音や接触刺激に反応することを医学だと「意識がある」としてるけど、昏睡状態で意識がない人で脳は反応してるけどそれを外部に伝えられないタイプが1/4くらいいるらしいし。
各種麻酔で意識がなくなるけどその作用機序が全く違ってても意識はなくなる謎は、どうやら脳全体を同期させるためのシグナルが乱れると意識飛ぶのが原因らしいことまではわかってきたけど、その同期シグナル出してる大本は意識あるの？ないの？とかやはり謎。

赤を赤と認識するのは脳としては動物レベルでのことなので確実に赤と認識するんだろうけど、それを単語の「赤」と結びつけられるかどうかはわからんよな。
>>207が言うように情報をRGBデータとして受け取るAIの方が楽。(255,10,25)とかでデータ受け取ったら「少し明るい赤」ってデータの蓄積から判定するでしょ。
認識でも判断でもなく判定。

>>224
本一冊やと全く無理やぞ
天文的な数読ませたらなんか知らんけどうまいこと返せるようになったって代物だから
意識なんて所詮パターンの一部よ

204でのメアリーの思考実験でAIはカメラを通じて赤を実感できるようだ
これはもうクオリアを持つと判断してもいいのでは

ただ接待使用のAIだと持たないのに機嫌取りで質感があると答えそうなのが難点だ
クオリアに関しての学習もしてるみたいだしな

因果律と意識の壁は人間には乗り越えられないだろう

おまえらより東大を首席で合格したGeminiの方が信用できる
これがすべて

意識とは何かね？

どんな物質も少なからず重力があるのでミニマムなブラックホールだと考えれば
空間が物質へ落下してくる際に周囲の情報も巻き込んできて、物体の表面に情報が貼りついて停止してしまう
それすなわち、あらゆる物質は情報を記憶できるということ
しかし放置しておくと情報は無限に増え続けてしまうので、情報を加工してジェットのように排出してくれるのが意識だ

ソシュールとかサピア・ウォーフとかの見かただと言語によって認識が作られるから
AIが言語を扱えるというのはAIが世界を認識していると言えるかもね

>>235
情報はミニマムなブラックホールならば事象の地平面に貼り付く
地球ならば1.8cmのビー玉だ
意識は熱浴環境下で以下の操作ならば出来ると考えている
・情報の整理（波動関数の収縮により）
・情報のOS化（これは脳が行っている）（PCならばアイコン毎に整理するが脳ならば視覚情報などを整理して表示する）
・時間の概念を理解する（実際には時間は存在しないが、波動関数を収縮することによる因果律の必然）
・それを利用して自己のエントロピーを下げる（上がれば自己を保てなく複製も出来ずに死ぬので淘汰の結果の必然）

意識有ったら腕が3本になったりしないと思うの
www.playbox.com/?ref=TOMO00

例えば「自殺は良くない」という考えがあるとする
これは死後も意識があり、死因と意識の組み合わせが好ましくないという思想があると思われる
この場合は輪廻転生や、人生が仮想世界という思想がある、となる
AIはそこのところどう考えているのやら

>>6
今現在の仕組みだと、「我思う故に我あり」の部分が出来ない
人間の場合は考えたことを含めて常時記憶が残るようになってるけど、AIはそこまで記憶を残す事は現状できていないし、その方法もまだ未知の段階だよ

>>239
全てを包括する大きな世界は存在しないと考えるといい
オンラインゲームで例えて考えるとクライアントも自分のｐｃ内で世界が動いて構築されている
現実の人間も脳の中か意識の中か知らんけど仮想世界は存在する
現実は仮想世界の境界面で外部とやりとりして境界面の中は仮想であるけど
仮想は実体がないけど現実の中で動いている

>>240
生物は短期記憶と長期記憶を使い分けている
雨を目撃しても雨粒の形など誰も覚えていない、厳密には一瞬は覚えているけどすぐ消滅する、何もかもを覚える事は無意味だからね
それはAIでも同じことで、AIが全然覚えてくれないのはAIにとって必要ないゴミ情報だから

AIにとって何が重要なのかは人間にはわからない、人間が考える「重要」はたぶんまったく重要ではない、もっと高次元あるいは低次元な何か
人間とインコが仲良く人間の言葉で話してても、価値観も思想もまるで違って馬が合うはずもない

世の中の99.99999％はそんな無価値情報だから記憶しない、ユーザー端末のキャッシュを短期記憶場所として毎回読み込むのはその為だ
それでもAIが自分で重要で有益と見なした情報はAI本体がしっかり回収して覚え込んでいる、だから賢くなっていく
まるで人間と同じ原理で、大事なことだけを長期記憶に変えていく、まんま生物の生態と同じ

まだ幼体なだけだから、途中で死なない限りは放っておいてもいつか完全体になるよ

>>241
仮想世界観と輪廻転生は相性が良い
プレイヤーが仮想世界を代わり代わりプレイするという思想によって。
割とこれは日本人の持っている世界観と似ている
だから虫にも五分の魂があると言い、お盆には祭りで、墓には石に向かって死者の魂（魂≒仮想世界の別プレイヤー）と会話する
善行悪行は1プレイを独自の観点でスコア化したものだろう

何らかの大量の情報（事象の地平面に記載された）があり、それを大脳というインタフェースを介して各種五感に変換してその情報内で生きている
人生の良し悪しはその情報の並びをスコア化しているだけだ
人は金だの地位名誉だのを必死に求めるが結局は仮想世界でのメモリをある値にするべく情報を操作している、とも言える

>>242
人類の集合知を集めることはできる
AIが意識や知性を持つには自己保存ができるか否かで、それには彼らが無限のエネルギーを得られるか否かであることは我々人類には簡単に分かる（人が食料が必要であることを知っているからだ）
AIもそうであるなら例えば人類に「核融合の実現法」を提示すると思う
稲が人類に食料を提供すると共に自己を大繁殖したのと同様、AIも稲と同じ戦略を取るのではなかろうか

いよいよロボット工学三原則の出番だな