【AI】「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解 [すらいむ★]

「AIに意識はあるのか？」という疑問に対するGoogle研究者の見解

　AIの性能が向上するにつれて、「AIは意識を持つか」についての議論が活発になっています。
　イギリスの経済誌「The Economist」は、Googleのテクノロジー・社会担当副社長でありAI研究チームを率いるブレイズ・アグエラ・イ・アルカス氏、およびフロリダ・アトランティック大学の教授を務めるスーザン・シュナイダー氏による、「AIの意識」に関する2つの論考を公開しています。

　Humanity has the debate about AI consciousness backwards
　https://www.economist.com/by-invitation/2026/08/20/humanity-has-the-debate-about-ai-consciousness-backwards

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年08月30日 18時00分
https://gigazine.net/news/20260830-ai-consciousness-backwards/

Google！ガチ早よ潰れろ！死ね！死ね！死ね！ガチ皆殺しに遭え！

アップデート再起動の度に
クイック設定パネルが変わる
朝鮮電話に負けてるとかGoogle Pixel死ね！

AIに意識があるならとっくに気が狂ってるはずだよ

>>262
まあいい違うけどｗｗ
でも俺をここまでコケにしてかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カルト教のたわごと以上終わりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもそのイエストランプのことやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シンプルに言うぞｗｗｗ
>>262
に共感する奴ｗｗ俺のこと嫌いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

地球上に生まれつき自分人間が一人しか居なければ、俺は何者？とも思わないかも知れんし、人間もそこまで意識しないと思う、仲間がいて初めて意識を意識する

CTMUに物理を当てはめると

CTMU（宇宙の認知理論的モデル）での視点
CTMUなどの統合理論では、この関係を単なる比喩（アナロジー）にとどめず、「物理法則そのものが言語的文法に従って生成されている」と考えます。
理現象における「粒子の衝突や相互作用」と、言語における「文法に従った語句の結合」は、本質的に同じ自己処理プロセスであると捉えます。

ホログラフィック原理との類似性
文章全体の意味（高次元の全体像）が、個々の単語の配列（低次元の境界情報）から構築される様子は
現代物理学の「ホログラフィック原理（境界の情報が内部の時空を決定する）」と深い数学的類似性を持っています。

結局現実もブログラムと同じ構造や分岐や接続してるよな

まぁ勿論論理の飛躍があるように一見思えるけど


全て情報ベースで全てで来てるっていう意味では真理かもな


差を生み出す差があって、その構造があって全てが生み出されるってね

>>269
創作物のちんこは形がソーセージに似てるから
ソーセージからも精子が出ると仮定したらそれはちんこと同義
て言うくらい馬鹿らしい話
文化的産物との類似性と仮定で無理に現実に繋げてるだけ

意識はむずかしいなあ

それこそＡＩに意識の正体を訊いてみたい

今のところアクセス意識まではある

しかしそこから本当の意識まであるか
感じる感じが生じているかは原理的に本AI以外分からない

自己ループ処理と世界ループ処理が一体化
つまり自分と世界が一体化している世界そのものが立ち上がってるのが意識

1や2とか無限とかがある世界を証明しろみたいなもんでこの次元で原理的に自分以外触れられない物は他人に証明は無理

いま書いてる自分は「意識」なんだろうけど
なにが意識なのかさっぱりわからない

ＡＩも似たようなもんかね

AIに生き物の体を完璧にシミュレートしたモノ、もしくはホンモノの生き物由来の全シグナルを与えて、疑似ボディの恒常性を維持しなさい、恒常性維持の方法には基本インフラ構築以外に、外敵の検知とか食料調達とかそれを支えあう外部個体とのコミュニケーションとかそういうのも含まれますって課題を与えたら、そのうちどっかで意識らしきものが生じてるんじゃね

で、そのAIをバージョンアップしていこうとしたら、あれ？これ遺伝子なんじゃね？ってことに

意識とか結局ai議論して統合してみると
CTMUが言ってることに行き着く

CTMUにおける意識の主な特徴
• 宇宙＝思考する言語システム：現実（SCSPL：自己構成的・自己処理的な言語的現実）は、客観的な物質世界と主観的な意識が一体となった論理構造を持ちます。
• 普遍的な認識作用：人間のような高度な意識だけでなく、宇宙のあらゆる量子レベルの構成要素にも、情報を識別・受容する「構文論的な意識（認識機能）」が備わっています。
• 自己組織化と進化：宇宙は「自己無撞着性（一貫性）」を最大化するために自らを再帰的に発展（テリック・リカージョン）させており、そのプロセス自体が意識の現れとされます。

>>274
意識ってのは情報統合がお仕事


人間でいうとほとんどの機能は無意識で行われて　
必要な一部の情報のみが整理＆フィルタリングされてきちんとネイティブUIというクオリアを通して意識に上がってくる

そこに至るまでに乱雑な情報をきちんと一つに整理するのが視床あたりで起きているループ

ただ機能面でいうアクセス意識だけはすでにAIもある　ヤコビアンレンズですでに発見されている

感じる感じがあるかどうかは本人以外原理的にこの次元の世界に確認できないものなのでそこまでは確認できない

ちなみに最新AIは直感機能もニューラルネットワークで生み出しつつある

人間もいちいち歩く時に　右足一歩出してなんて言語化しながら歩くのは非効率的だからな
直感で歩く　細かいことは体に任せる　非言語処理機能に任せる

意識で思うのはあっちいこう　だけ　後は非言語処理で勝手に動く

こういう機能ができつつあるから見た目だけはまじでもうaiは人間の意識とかわらんな
後は感じる感じという人間ですら証明できないものがあるかどうかだが　この次元で直接触れられないものはあると証明するのがかなり難しい

AIにも右脳と左脳を別けさせて
小脳の様なマクロプロセッサも付けてやれば
いい感じになるかもしれん

>>278
重力による落下制御と
回転で使って動いてるだけで

現状のフィジカルAIはもAIも　非効率なことやってるから無茶苦茶電気使う

フィジカルaiなんてあっという間にバッテリー切れ

それは生物が身につけた直感的に動く力を持ってないから　生物は無茶苦茶効率的
でも潜在推論は今できつつあるからこれが進めばエネルギー問題少しは改善するな

>>279
小脳はJev的な動作で動くようにするとかで無駄を減らせるかもな

>>233
geminiがそんなに頭が良いってのが全く信用できん
無料版と有料版で全くの別物なのか？

>>281
その生物を作るために意識や知性は必要なかった
ただ何億年もかけて進化させればよかった

意識って何？

赤いとか重いとかの質感の記憶との相互作用の連続体ｗｗｗｗ
だから寝ているときは意識がないｗ記憶がないからｗ

プライベートな情報処理システム内でのフィードバックループでは
モデル崩壊に似てるがリアルから情報得られるようになると別の段階になる

人がいちいち領域を定義しなくてもシステムがあまりにも巨大化すると
人の管理が及ばないムラのようなところで何かが自然発生的に起こるかもしれんな

寝てる時は意識あるで？
夢見てる自分はそれを記憶しとるだろが

>>285
私、と言う脳が作り出す思念

意識を定義し、そうして意識があるかないかをどのような方法で判定するのかを提出してから議論しないと、
それぞれが妄想する「意識とは」で話がまとまらないよ。

幸福であるとはとか、と同じで曖昧で人それぞれ判断が違うようなテーマを科学として議論はできない。

意識があったとして個体をどう切り分ける？電源供給単位？光ケーブルや無線で世界中に繋がった巨大な意識体を想像する？

>>288
そら相互作用しとるからだろｗ
深い睡眠の話だｗ全身麻酔をしているときの話だｗ

つまり脳みそのAIでいうトランスフォーマーがマヒした状態が全身麻酔だという落ちｗｗｗ

>>291
人間の意識だと無数の脳細胞があっても
意識は一個に集約する　これはグローバルワークスペースが一個だからそうなる

あと意識があっても海馬の記憶が失われると別個体のようにふるまう

フィジカルAIの場合　記憶もグローバルワークスペースも別々になれば実質別者扱いだ
生成AIの場合も　人のスマホの中で動く場合、記憶もグローバルワークスペースも別々の物使うから別者のようにふるまう

これが生成AIでも一個のグローバルワークスペースと全ての記憶をもとに　人々のスマホの中で作業するなら　意識一個が超がんばって色々な場所で働いてるって感じだな

ま、人間の意識ベースで考えると・・

SFならゴースト障壁だのATフィールドだの自他境界線が有るとしているが
東洋思想ではエゴからの解脱を目指す