「論文の査読」に生成ＡＩ活用、時短メリットはあるけれど…丸投げなら「架空の文献提示」など誤情報リスク [すらいむ★]

「論文の査読」に生成ＡＩ活用、時短メリットはあるけれど…丸投げなら「架空の文献提示」など誤情報リスク

　学会や学術誌に発表する論文の査読で、担当者が負担を減らすため、生成ＡＩ（人工知能）を利用するケースが増えてきた。
　ただ、生成ＡＩに「丸投げ」すると誤情報を示すことも少なくなく、一部の学会は、査読時の利用を禁じるなど対策に乗り出している。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

読売新聞オンライン　2026/09/02 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260902-GYT1T00046/

タイトルしか見てないが
当たり前のことを書いててアホなんだなと思う
そこじゃないだろ
タイトルは

論文査読だ
ユーザーは誰なのか？
読売はわかってなさそうだな？
科学ニュースに載せるネタか？
科学板がそのレベル以下か？