【地図】メルカトル図法でない「正しい世界地図を使って」　国連総会決議　日本も賛成、アメリカのみ反対 [すらいむ★]

メルカトル図法でない「正しい世界地図を使って」　国連総会決議

　国連総会は4日、アフリカ大陸などの実際の大きさを反映した「イコールアース図法」の世界地図を普及、奨励する決議を採択した。
　日本を含む各国では「メルカトル図法」の地図が広く使われており、教科書などの地図が差し替えられる可能性がある。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

毎日新聞 2026/9/5 08:03
https://mainichi.jp/articles/20260905/k00/00m/030/006000c

アメリカが反対した理由を書かないからイマイチ盛り上がらないんだよなあ
そしてアメリカが反対した理由を書いちゃうと、とたんに科学ニュースではなくなってしまうｗ

ちなみに米が反対した理由

今回の決議が「思想的」なものであり、国際平和の実現に役立たない

イコールアースって面積だけかよ
端の方にある国の形が湾曲しまくって実際の形が分からなくて
そっちのが教育上問題ありだろ

つーかもう紙の教科書とかやめて立体地図にすればいいだけやん
平面で描く理由なんか今の時代にないだろ

今どきみんなスマホで見るんだから地球儀アプリで見させればいいだろ

１円玉を額やこめかみにはるだけ

>>7
１円玉はるだけで落ち着いてキどうかくほとか言う痩せる方法だ確率で効くひといるみたいです

>>4
それ多分日本が引き受けさせられる

>>8動かさないように粘着使わない修練の方かな仰向け
こめかみもある
米をはるとか文献

>>10メルカトル図法は医療ステージ

両方上手く使っていけばええよ

>>4
それにケチつけてメルカトルの不自然な引き伸ばしはオッケーなんかw

>>11蚊の目玉スープアレルギー治療🦇

>>13まったく

>>13メルカトルとモルワイデと地球儀

>>15向いていること

>>16
国連と日本とアメリカ合衆国の比較

>>17１円玉　アルミニウム

>>4
形がかなり正確で面積も正確なのがいいならグード図法がおすすめ
そのかわり海がめちゃくちゃだけど

地球儀を使おう

両方使えばいいやん　
日本人なら使い分けるの余裕でしょ　

https://i.imgur.com/xWM4VRo.gif

たぶんロシアは嫌がるよね

𓆲𓆲さんがくぶちしんじゅうきょう
マダムバタフライ
メルカトル図法は他の図法との比較でも重要で地球儀とモルワイデとつなぐ
世界の古典の表現だから古い地図の歴史の感性であるといい感じ

>>23新札と芸術デザイン

>>23わのごおう

小学生に端末配るよりビーチボールの地球儀でも
配ったほうがよっぽど有用な気もする
（幕末かよｗ）

>>22
プーチン、小っさ

正しい世界地図とか低知能にもほどがある
近似球の地球を平面に展開しようってんだから厳密に正しい地図など作りようがない
極東などと呼んで日本を世界の果てに配置するのは正しい地図なのか？

立体のを平面で描くのだから最初から三面図のように複数セットで描いて
縁の方はダイジェストとして位置関係分かるように詰め込まれてるだけ
ちゃんとしてるのは隣のを見ろってので良いのでは
丸いの3つ三角形表示でとか
ひと繋がりで全部を満たそうとするよりも

>>28
欧州の地図は欧州を中央に持ってくるからそこはしゃーない
米の地図は米が中央だから日本は左にあるし、日本の地図はもちろん日本が中央
豪州の地図なんて南が上になってるやつもある

>>22
これを見ると、トランプがグリーンランドを欲しがってるのは、メルカトルの地図しか見てないからというジョークがよくわかるね。

>>3
それは強いて反対する理由にはならんけどね。なんつうか、別に思惑があってしかしそれをおおやけに言うのは
不味いからの表向きの理由だね。正直やや勝手で弱っちい理由であり、だからやるのは認めない、とはならない
はっきり言って後付けであり、理由もなく反対ってのはできないからそう言ってるだけ
真の反対理由はいくつかあるが、簡単に言えば幼稚なトランプ的な、
単に国連が気に入らないから、ってのがまだ真の理由に近いぐらいだよｗ

地図の中心をアフリカにしたいだけだから
だったらそもそも旗に地図を含めずに
記号だけデザインしたら良い

>>33
そういう人がたまにいるが、実際の運用は各国を中心として描けば良いし、日本なら日本が中心になるし
参考の図柄だって欧州中心とも言える、アフリカの上は殆ど欧州だからね
そもそもメルカトルだって欧州版ではこの図とアフリカの位置は大差ない、比率的にアフリカが大きくなるだけ
それだって面積比率が正しくなっただけであって、それが本来の大きさだから
もしそれが異様に思うとしても、それはロシアが不自然に大きいメルカトルを普通だと思ってるせいに過ぎんよ

図法の話と基準点の取り方の話を区別できてないのがいるな

そもそもアフリカが一番正確に書かれているのに何の不満が有る

地図の面積が変わったとしてもアフリカはアフリカだろう。
大きくなったニダってやっても、何も変わらんよ。

船舶の航行に使うものじゃなかった？
根拠なく使わないようにしようとするのは無知の極み

決議時期笑える！大きい事が正義と思ってるトランプが大統領なら絶対の賛成しない(笑)

より正確に描かれることに拒否反応示す人って一体

>>38
今後も航海においてはメルカトル図法が使われるだろうけど、今って基本GPS任せの自動航海がメインじゃないのかな

>>40
自動航海ってのは計画航路に沿って進行するだけ
その航路の計画は海図上で行う
そして海図の大多数はメルカトル図法
領土の面積で国威を示したいらしいアフリカ諸国の多くには無関係な話だな

>>40
実物が3Dのものを2Dに落とし込む以上何か捨てなきゃならんのよ
候補になるのは
・方位
・距離
・面積
メルカトル図法は方位の正しさを選んで他を捨てた図法
これは船舶・航空機での移動で目的地に着くにはどの方位に進めばいいかを決めるために必要な地図の図法
ようは状況に応じて最適なものを選べばよいだけ

完璧を目指すなら3Dの地球儀しかない

>>22
カナダちっちゃ！

ウリカトル図法を公式に採用するニダ！

韓国って小さいんだな
それなのに経済大国って言う凄すぎる

https://www.zakzak.co.jp/article/20260905-B6VJ2VFB4ZBT7ESO4UTKZZLG4M/
世界地図が変わる　なぜ米だけ反対？国連でイコールアース図法採択
2026.9/5 14:02

:https://www.zakzak.co.jp/resizer/v2/QQLVLQJX5NGKVBMDPVP6VOE5WU.jpg?auth=770f8e564ef39bb4829c675fad0008382cc1dc97db17e62fbe881dede0ca08ea&quality=40&smart=true&width=1200

「歴史的賠償」や思想的な動きへの警戒
さらにアメリカは、今回の決議案を単なる地図の修正ではなく、「急進的なイデオロギー計画」の一環と捉えて警戒している。
今回の決議は、「メルカトル図法がアフリカを過小評価し、欧米を不当に大きく見せている」という認識を正す（認知的正義）というアフリカ諸国の主導で進められた。
しかし国連では以前から、奴隷貿易に対する欧米の「賠償責任」を認める決議案なども議論されている。
アメリカは、今回の地図見直しの動きも、そうした欧米への歴史的・政治的な追及（賠償や謝罪の要求）につなげようとする
思想的（イデオロギー的）な文脈の一部であると判断し、反対の姿勢をとったとみられる。


新しい世界地図で教育や日本列島の見え方はどう変わる？
今回の決議において、日本も賛成票を投じている。
日本は「世界の国々を正しい大きさで学び、お互いを正しく理解することは教育や国際協力にとって大切だ」と考え、この提案を支持した。
イコール・アース図法では、日本はこれまでと同様に地図の右側（東側）に描かれる。
日本は中緯度に位置するため、メルカトル図法と比べて大きさの印象は大きく変わらない。
しかし、地図の端のほうに位置することになるため、日本列島の形が少し斜めに傾いたようにゆがんで見えるのが特徴である。

日本って意外と大きいんだよな

https://www.bbc.com/japanese/articles/cvgy7g9wlw8o
国連総会、アフリカの実際の面積を反映した世界地図への置き換えを決議

西アフリカのトーゴが提案し、アフリカ連合（AU）加盟国が支持した「コレクト・ザ・マップ（地図を修正せよ）」決議案は、
フランスやイギリス、日本を含む164カ国の賛成を得て可決された。
反対票を投じたのはアメリカのみで、棄権は6カ国だった。

この決議に法的拘束力はないものの、世界中の機関が使用する地図に変更が生じることになる。

16世紀以来、広く使われてきたメルカトル図法では、
アフリカ大陸がグリーンランドとほぼ同じ大きさであるかのように描かれているが、
実際にはアフリカ大陸はグリーンランドの14倍の大きさだ。

このことが、赤道付近の国々の開発ニーズや潜在能力を過小評価することにつながると批判されている。

https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/d3b5/live/c57e87a0-a8ca-11f1-b109-879e35c24276.jpg

※DeepL翻訳使いました

https://en.wikipedia.org/wiki/Equal_Earth_projection#United_Nations_adoption
イコール・アース図法

国連採択

国連の193の加盟国のうち、164カ国が決議案に賛成票を投じ、
6カ国（エストニア、ジョージア、リトアニア、モルドバ、セルビア、ウクライナ）が棄権し、1カ国（米国）が反対票を投じた。
この決議は、アフリカ連合加盟国およびバハマによって提出された。
トーゴは2026年4月、国連加盟国に対し、この地図の採択を求めた。決議案が作成され、2026年7月に国連総会で協議が行われた。


ウクライナの代表は、「2014年にロシア連邦が行ったクリミアの違法な併合の試みが認識されていない」ことを理由に、
「本文で言及されている『イコール・アース』の地図投影法」[b]に異議を唱えた。

ウクライナの代表は、「『イコール・アース』地図」によるウクライナ領土の一部の描写について、「全く容認できない方法」であると述べた。
ウクライナのメディアは、ガーディアン紙が採決前に、クリミアを別の色で表示した地図を掲載したと報じた。

ロシアはこの決議を支持した。タス通信は、「イコール・アース」投影法において、
クリミアがロシア領土と同じ色で表示されていると報じた。

地図の端っこの人は地図見ても潰れすぎてて使いもんならんやん
いちいちサインコサインタンジェントせなあかん

自国で使う時は自国を真ん中におくから問題なくね？

図法の話と、どこを中央にするかは別の話

球を平らにするんだから歪んで当然だし。
それに何十年間も金をつぎ込んでいるのに拘らず後進国のままで進歩がないのに、地図の真ん中に正しい面積で表示したら発展する様になるとは思えんがな。

>>52
でも世界標準的には大英帝国を中心に描きがちだから、イギリスから遠かったり高緯度の国には死活問題になりうる

>>53
実物が変わらなくても見栄えは気になるんだろ
女子がみんなで写真撮る時に他の子より後ろに行って顔小さく見せようとするやつみたいに

地形を旗にする必要はない
地域ごとに旗が在るなら地球の旗を作れば全て解決するやろ
大抵の国は自国領土の地形を旗に入れてないから
国連の旗が地球の旗である必要もないし勝手に決められたものなんだから
地球の旗を作れば国連の旗を地球の旗として利用しなくてもいい

そもそもの発端は図法の問題じゃなくて
アフリカが差別や軽視されて支援が減っていっていると主張した事から
地図でアフリカが小さく表示されてるから中心に持ってきて大きくしたら良いっていう発想で
ゴネまくったのが原因だから
ほぼポリコレ案件

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
セシル・ジョン・ローズ（Cecil John Rhodes、1853年7月5日 - 1902年3月26日）は、イギリス帝国の植民地政治家。

https://thumb.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Punch_Rhodes_Colossus.png/960px-Punch_Rhodes_Colossus.png
ケープタウンからカイロへ鉄道用の電線を敷設するセシル・ローズ
ローズの名前とロドス島の巨像を引っ掛けた同時代の諷刺画

んー、それは難しいな
これにしてしまうと俯瞰は良くても曲面を平面にしてる関係でナビの曲がり角が斜めに歪んだりしちゃう
国連ってまぁまぁに馬鹿の集まりよね

>>52
> 図法の話と、どこを中央にするかは別の話
その通り、地図の端っこの人が中央じゃないのを使うわけ無いじゃん

多分、GPSとかナビ分野は従来通りメルカトルのまんまで
一般的な地図とかは今後イコール・アースに代わっていくんでしょう

少なくとも（面積表示が改善された）アフリカ諸国の教育分野の地図はこれになるはず

問題はアフリカ諸国じゃなくて日本とか欧州とかがどうなるのか、じゃないのか
そもそも以前からアフリカはそうじゃないのか

まざっちゃいますねパターン
しかし洒落はたいていあたるみたいで
項羽は韓信で漢に平衡感覚です
こうかん　かんう　
ほうえつしごく　げいふのげいふう

>>62ごちょうとうがんせんぴはまざったゃうはと、
げんみつにごちょうと、うがんと、
せんぴにわけるひとと、

>>63と

>>62ヨーロッパも同じかな

>>65メルカトル図法の前の地図がおそらく因子

>>66応永の時期の高麗の世界地図は、
明と高麗が大きく、
元が逃げ込んだ融合のムガル帝国は小さい

これどうせイコールアース図法で世界地図書いても日本中心にして
アフリカ端に描いたら、
形が湾曲したとかいって叩き出すだけじゃないのかと

世界地図はグード・ホモロサイン図法がかっこよくてよい。正しい面積だし。

古典的なエケルト第4図法あたりで充分な気がするが。

>>68
馬鹿かよｗそういう事を考え出して批判しようと思うお前のがキチガイすぎるｗ

>>31
https://pbs.twimg.com/media/HRh4hDmWcAMBV_l.jpg
これ見ると判りやすいが実はグリーンランドはアメリカとロシアを隔てる位置にある

>>47
稚内から鹿児島まででシアトル-サンディエゴ間より長いんじゃなかったっけ確か

でも日本全土はカリフォルニア州より小さい

やだー、これだとユーラシア征服したはずの韓国が
事実だとしても衰退しまくり短小国家ってバレちゃうｗ

それぞれが「正しい地図」では？
「正しい」のポイントが違うだけで

web版のgoogle earth見とけばいいだけだしな

>>6
原口一博「やっぱりグーグルアースよね」

それよりどこを中心に描くかやろ
太平洋を中心にしろやボケ

国連で決めてる限り無理
そもそも元のメルカトルだって欧州アフリカが軸だし、
中央近くに一番国が多くなるようにすると結局あの辺が中央にしかならんのじゃないか

形が歪むか面積が変になるかの2択なんだよな
超広角レンズもそう
一度に全部表示しようとすんなって事

アメリカの反対意見はダブスタ。
安保理であんだけイスラエルを庇っておいて、何言ってんだか。

>>81
その辺グード図法は海をザクザクに切り裂いて歪みをごっそり押し付ける
という割り切りのおかげで、面積は正確で形もかなり正確
陸地だけ比べたいならこれがいいのに、見た目が整ってないというだけで不遇の図法

グーグルアースでよくね？

メルカトルじゃお彼岸に日没の方角向いても天竺にならんしな

ダイマクション地図
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E5%9C%B0%E5%9B%B3
https://wired.jp/2016/11/20/dymaxion-foldable-globe/

アメリカ人が考案してるのになんで頑なに反対するのと思うが
アメリカ人は自国に批判が来ることに対して徹底的に反論しないと気がすまない動物なんだろうな
反省するぐらいなら相手を殺したほうがマシとまで思う動物

欧州が真ん中だから賛成してるだけだろ。
日本も反対すればいいのに

メルカトル図法＝極地が極端に大きく見える
イコールアース図法＝極地が極端につぶれて見える

正直、どっちもどっちだろ！
両方の図法を併記とか、折衷案は出んかったんか？

アフリカがダメなのは面積とか地図とかそんな問題じゃない

アホ過ぎるw

この一言に尽きる
アフリカで働いた事ある人ならみんな納得するはず

＞アメリカが唯一反対票を投じた背景には、国連の本来の役割に対する強い信念と、背後にあるイデオロギー的な文脈への警戒感がある

別のニュース記事から拾ってきた一文だけど
これ、アメリカの方が正しいだろ！
今、こんな事をしてる場合かよ！
こんな事をしている暇があったら、まずはウクライナ紛争とかを止めてこいよ！
世界平和が実現してから、いくらでもどの図法がいいか議論してくれ！

メルカトル図って
中央が何処かは大事
経度0度が中央
日本が中央
アメリカ大陸が中央で、ユーラシア大陸ぶった切り
上下逆さまでオーストラリアが中央

等

反対はしたがアメリカがメルカトル図法を支持しているということではない
イコールアース図法、その形状はロビンソン図法に似ている

米国地理学協会では、1998年までの約10年間、ロビンソン図法の世界地図を使用していた。
1998年以降は世界の汎用地図にヴィンケル図法 (第 3 図法)を使用

アメリカからすると昔に戻せという話になる

モルワイデ図法

地球儀で見ろよ
この時代、紙面に書いてどうするの？
地球儀アプリでイイじゃん

メルカトル図法は正しく無いって、
いびつなのは誰でも知っているが、脳内で修正してる
それが出来ない脳の機能が低い人が文句を言ってるだけだろ

>>91
> ＞アメリカが唯一反対票を投じた背景には、国連の本来の役割に対する強い信念と、背後にあるイデオロギー的な文脈への警戒感がある
> 別のニュース記事から拾ってきた一文だけど
> これ、アメリカの方が正しいだろ！
いや全然正しくない。こういうのは中露北辺りのならず者国家がよく使うセリフだよ
全く合理的ではないし、本音や真の思惑を隠して言う言葉だ
こういう感情的で具体性のない曖昧な言い方が通るならどんな決議案も通らない
そういうので昔から中露辺りは拒否権を使って潰してきたんだよ

> 今、こんな事をしてる場合かよ！
それなｗ、まともな反論ができず、しかし理由を言わないわけに行かない場合に使う理由だよｗ
こんな事をしてる場合ではない、もっと重要な事があるってなｗ
そんな事を言ってたら、それが理由として通るならどんな事でも否定できる、とは思わんのかね？
まだ、GPSで問題がある、とかウクライナが言う国境線で不満や問題が出てくる、という方が
よほど合理的で説得力があると思わんかね？
別にさあ、アメリカが正しいということにしても良いんだが、せめてそのぐらいのまともな理由を言ってから
アメリカが正しいって言えよ。お前の言ってる論理はならず者の論理、中露辺りの論理だよ

名刺は相変わらず　一円玉のたびがらす