「殺人ロボット」規制へ128か国が定義文書で合意 国連会議 [すらいむ★]

「殺人ロボット」規制へ128か国が定義文書で合意 国連会議

【9月6日 AFP】国連（UN）の会議で5日、128か国が「殺人ロボット」と批判される自律型致死兵器システム（LAWS）を定義する文書で合意した。
　規制に向けた国際条約の制定交渉に向けた第一歩となる。

　合意された文書はまだ公開されていないが、交渉を注視してきた人権団体などは、主要国がこの問題への対応を先延ばしにしているとしてすでに批判している。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

AFPBB 2026年9月6日 15:06
https://www.afpbb.com/articles/-/3651630

「米国、ロシア、インド、イスラエルは、条約交渉に対する主要な反対国となっている」

たぶん中国/北朝鮮も条約に反対かな？

律儀に守る国がバカを見る合意

日本もちゃんと反対してるのかこれ
こういうのに反対する奴はもし侵略されて戦争になったら
責任とって前線で殺人ロボットと戦ってほしい

規制しようがどうしようが勝手に作ってしまう国があるアルからどうしようもないアル。

戦闘ロボットではあるが殺人ロボットではない。
自爆ドローンではあるが、殺人ドローンではない。
弾道ミサイルではあるが殺人ミサイルではない。
うーんｗｗ

AI「殺人国家はセーフ

そんなのより核兵器のほうが強いし

アメリカや中国が参加しなければ意味がないな

安倍ちゃんが世界に魁て２０１９年に「日本はＬＡＷＳを開発もしない、保有しない」って宣言したでそ

でもテラドローンが既に宣言破りやってるけどｗ

>>4
文章が下手だな
反対なのか賛成なのか分からん

まさか起動スイッチを人間が押さないと動かないから「人間が関与してるｗ」とかの言い訳を日本はする気じゃ？ｗ

（それならＡＩが核兵器をコントロールすることも可能だよｗ　ＡＩを動かす最初のキーは人間なんだからｗ　以後は自律して使用を判断するけどｗ）

規制したって、核兵器と同じこと

ドローンを作れない国はみな反対
作れる国と戦争してる国は知らん顔

まぁパランティアなどのＡＩは戦況不利になったり、形勢挽回しろとかの命令を受けると
１００％核兵器使用に走るらしいから、人類の未来は明るいわ

リアル「渚にて」の世界はすぐそこにｗ

習近平のお面すれば撃たれないらしいw

批准してない国だけがリードするわけか。

「渚にて」が書かれた時代には，ＡＩは信じられていなかった（初めてＡＩと言う用語が出てきたダートマス会議の翌年の執筆）ので登場していないが
今書かれれば間違いなくＡＩがポストアポカリプスの引き金を引くと書かれるだろう

あの小説には日本人も登場しないわけだが、二度と来ぬ来年のために日本人が何をするのかは
非常に興味のあるテーマだ

まあこれは現実の問題にすぐなり得るところまで来たからね

米国、ロシア、インド、イスラエルは、条約交渉に対する主要な反対国か

でまた条約を守る弱小国と、何も縛られない拒否権のある大国のお話ね

でまた日本は良い子ぶって条約側で、現実にはアメリカ側になるわけだろ？

この分野、強いのは米中だろうな、日本はまたやられ役かw

ロボットじゃなくドローンです。
で押し通すんでしょ？

インドもかよ、だけどさ、なんでそっち側なんだろうな、インドは損なだけだろ

>>22
水中ドローンなんてロボットと変わらんもんな

規制しようが　誰が守らせるんだよって話だからな
中国は当然反対する

そしてこのルールを守っている側だけが殺人ロボットを作らなくなって軍事的に弱体化していく

殺人ロボットで軍事的に強い相手が脅してきて
誰が黙らせるんだ？


まぁ嫌がらせはできるだろうが
本質的な問題は残る

そう日本はそれはよくないですね！とか理想を唱えつつ

実際には　アメリカの殺人ロボットに守ってもらわないと困るっていう　現実主義の立場にいるという矛盾状態

殺人ロボットを国家を守る当然の主権としてガンガン開発する国　条約を守らない国に対して

どう抵抗できるのかっていうと
弱者同士で手を組むか　殺人ロボットを作るか　殺人ロボットを持っている国に守ってもらうか　だ

ドローンの本質は弱小国の空軍力保持にある
ウクライナは航続距離３４００キロのドローンまでつくった、これは戦略爆撃機でないと到達できない距離だ

そして守ってもらうのもただじゃないからな
主権に近いとてつもない代償を払うことにになる

それにロボット開発は表裏一体で　防衛ロボットを作ることがそのまま攻撃ロボットになるし同時にフィジカルAIという未来の種をまくことにもなる

現実的には防衛用のロボットを開発しつつ　それを民間転用し未来の産業したいってところにおちつきそうだな

ただ問題は中国は独裁国家を支援して得た安い資源で無茶苦茶安い商品として売り出すこと

これで他国家の民間用の商品をつぶすという戦略も取っているからこっち方面の政治的な対策も必要なんだな

アメリカロシア中国が批准しないと意味が無い

ロボの定義は？
殺人の定義は？

大体　フィジカルAI技術が発展したら　そいつに銃持たせるだけだからな　意味あるのかこれ

殺人用ドローンは禁止です！





あっそ！そんなん攻撃されてる側からしたら一方的に手足縛られてるようなもんや！


民間ドローン改造してつかったるわ！　

あ？文句言ってる奴は守ってくれるんか？責任とれるんか？って落ち

自業自得で刺された奴より叩かれたキャラの方が痛いよねって
可哀想かはともかく圧倒的に刺された方が痛いと思う

ようは自国で作れない国が賛成してるだけだろ

誤爆

全員が守らないルールは、「正直者がバカを見るだけの罠」

世界大戦の中にいる、終わってからだろう、まずは。

北朝鮮の核開発も止められてないしな

クソくだらない、海岸線だらけの日本は地雷とクラスター爆弾禁止する条約からも脱退すべき

なんとでも言い訳できそう

中国への制裁はどうすんだよ

AI搭載してたらウソつくから殺してくるで

>>42を誰か！解説して下さい！誰か～！

自律型致死兵器システム（LAWS）の定義は、
『一度起動した後は人間の手動による追加の操作や介入なしに、自ら標的を識別・選択し、攻撃（殺傷）を行う機能を持った兵器システム』

>>12の言い訳は無効

　
Q)「殺人ロボット規制」(笑)
A)馬鹿げた決議です。無人機に注力している主要国は一顧だにしないでしょう。
　自国の兵隊を守ろうとすれば無人機になるからです。

Q)ポリコレの自己満足・・・
A)「不戦条約」などと同じで、自国の利害に関係ない場合だけでしょうね
＝＝
★無人機(drone)の分類

＜重量＞　米空軍では大きさによって５種類に分類している：
　�@型(数kg以下) RQ-11(手投げ式1.9kg80分)　【陸自】Parrot社「ANAFI」
　�A型(数十kg以下)　ScanEagle(カタパルト発射13kg24H)　【陸自】「InstantEYE Mk3 GEN5」
　�B型(100kg以下)　RQ-7 shadow(カタパルト発射77kg7H)/イラン製shahead　【陸自】徘徊型HX-2
　�C型(1屯以下)　RQ-1 predator(500kg24H)　【陸自】"TB2バイラクタル"（トルコ製）　
　�D型(1屯以上)　RQ-9 reaper(2.2ton24H)/RQ-4 globalhawk(6.7ton32H)　【海自/海保】"SkyGuardian"

＜用途＞
　�@標的・囮　対空戦闘訓練において、味方の地上部隊や航空部隊から敵航空機役として標的になる。
　�A偵察　戦場で情報を収集し、味方に提供する。例）ScanEagle(陸自),SeaGuardian(海自)
　�B戦闘　攻撃能力を持ち、高い危険を伴う任務に投入される (UCAV)　例)MQ-9 reaper/HX-2(陸自徘徊型)　
　�C兵站　輸送や兵站任務用に設計されている
　�D研究開発　UAV技術の開発や実証など実験目的で使われる。

＜舞台＞
　�@陸上戦 例）HX-2(陸自)
　�A海上・海中 例）自律型水中航走式機雷探知機 OZZ-5
　�B空戦　例）日本UAS会社"terraA1"(敵droneを空中で体当たり。月産1000台)

規制しない国が勝つだけ

地対艦誘導弾はロボットなのか

ロボットの定義の解釈で揉めそうな予感

スマホに未成年対策で規制が入るし。
将来、AIも規制を受けるだろうし。
危険な製品が一気に増え始めてる。
先進国で目に見えるレベルの自滅がはじまった感じ。

ミサイルとかの一回爆発はロボットじゃない

それより

>>42を誰か！解説して下さい！誰か～！

現在AIが開発されて
あらゆるものがAIでコントロールされるようになっている。

かつてフランケンシュタインコンプレックスといって
ロボットが人間に危害を加えると恐れられた。
そこでアメリカの作家アイザックアシモフがロボット工学三原則を
考案しロボット行動に優先順位をつけ人間を守らせようとした。
しかし現実世界で初期のロボットは高い知性を持たず
保護の為に人間を認識することができなかった。

しかしＡＩの時代になり高度な知性を持つようになると
人間を認識し守ることが可能になった。
今後は三原則はフィクションから現実になる。

「第1条　ロボットは人間に危害を加えてはならない」

停止機能付けないシナロボが馬鹿すぎる

善悪でいえば悪だし現代社会でこんなもん許しちゃいけないが中国は守らないからそれに対抗するには相応のものを作らざるを得ない
発破ロボットとか大型猛獣駆除ロボットとかいってつくるしかないな

>>1
ドローンは？手足ないからええんか？

>>24
ヒレで陸上移動なら可愛いし

前線でロボットより人間が戦うべきってこと？

平和を望むなら戦争の準備をしなさい！

殺人ロボットだらけの国に敵は攻めて来ないからw

もう一つ、アメリカみたいに平時でも武装しながら生活すればもっと敵は来難い。
だが身近な人間が敵に成るパターンも有りはするw

セントリーガンとかもダメそう

国連から完全に離脱するので、無関係

先生、自立ドローンは殺人ロボットですか？

国際法や法の支配を無視する大国が多いしネ

自律型誘導ミサイルもロボットだよね

人間同士の殺し合いは

ただの声明レベル？
条約になったとしても罰則は？
議決権は常任理事国？

国連は意味ないんだよ。

国連は生身の人間同士で殺し合えって提言するのか？
こっちの方が残酷だろ
ドローンvsドローン、無人戦闘車ｖｓ人型ロボット
お互いエアコンの効いた場所でどっちのＡＩがスマートかで
勝敗が決まる方が良いに決まってんだろ
もう国連の意義が分らんわ、脱退しようぜ

対人地雷もクラスター爆弾もそうだけど
禁止すれば得をするのが独裁の糞国家

日本は非核三原則を理由に棄権しようね。

eスポ大国がロボット操作大国だ

考えるほどGガンのシステムってありな気がしてくるよな

>>70
それはAIじゃないし

どうせ守らん国は守らんし規制するだけ無駄

ターミネーターみたいのがダメなんであって
どこかの過程で少しでも人が関わってればいいんでしょ?
例えば攻撃をネガティブかアファーマティブか決めるコマンドが一つあればいいんじゃないの
手作りハンバーグと同じ理屈で

隣に人口が多くて野心を持つ軍事大国があるのに
日本がｻﾂ人ロボットを規制したら自衛隊に特攻をさせるのか？
常任理事国が拒否権を発動させても
国連軍が自動的に日本を防衛してくれるのか？
専守防衛なんだから対人地雷とクラスター爆弾も
国内だけの使用は解禁すべきだろう

＞「米国、ロシア、インド、イスラエルは、条約交渉に対する主要な反対国となっている」

意味ない規制だな

>>44
つまり、自民党は安倍の意思を踏みにじってるわけだな？

安倍は世界に向けて「日本はＬＡＷＳを開発しない　開発する意思を持たない」と宣言したんだから

>>51
しゃあねえなウソつきは人殺しの元っていうやろ

そうだよ、今の技術ならクラスター爆弾撒いた瞬間から10分で不発弾は機能停止するとか金属探知機に反応しやすくするとかいくらでもやりようがある、万が一の自衛官の犠牲も少なくなる、誰の為に禁止してるのか意味分からん

ロボットてのがなぁ
ドローンの誘導とかミサイルと原理が変わらんだろ

装甲ロボット兵シグマは人が乗るラムダよりずっと恐ろしい殺人兵器

>>43
現在の人工知能は、人工無能くるみちゃん状態

ターミネーターはそんなの関係ないよ。いちどきどうしたらあとはやりたい放題だな

ロボット進め　ランララランランラン♪

人間は要らない。無人ロボが敵国の無人工場や無人インフラを叩く
もうEスポーツか何かで決着つければ？の世界になる

ジャンプ漫画みたいにその国代表の生身の素手戦士が5vs5の団体戦でステゴロで決める。
先鋒、次鋒、中堅、副将、大将で、勝ち抜き戦
団体戦前にお互い呑ませたい条約をベットする。
団体戦で相手の大将に勝ったら条約に調印

約束なんか守る奴いないだろ
今頃中国と北朝鮮とロシアかわ日本人殺害するために躍起になって殺人ロボ作ってるよ

>>85
Eスポなんて一番AIが無双するジャンルなのに

ドローンと同じ
すでに始まってるよ

全200弱カ国が満場一致で賛同しなきゃ意味がない

AI同時通訳で抗争国の代表ラップバトルで決める。
加盟国のジャッジメント資格持つラッパーの得票で決める。
全世界同時放送

くっそくだらねぇ事してんな
常任理事国が自ら侵略戦争仕掛けてるのに国連での合意なんて意味ないだろ

これはロボットじゃないです！
アンドロイドです！

…って何かで聞いたな

フィクションの世界だけど
世界で最初に殺人を行ったのは戯曲「R.U.R ロッサム・ユニバーサル・ロボット」のロボットか
ロボットというより自己複製できるアンドロイドだけど

AIと自己複製もってたらすぐ負けそうや
人間の許可とるのがメンドくせえのが一番のネック
優秀なAIはすぐ人間殺すよ

ドローン作ったら　それがそのまま戦略兵器に転用されるようの
フィジカルAI作ったら　それがフィジカルAIに転用される


だからこそドローン市場やフィジカルAi市場がそのまま実質的な軍事力に直結する

でそのためには安い資源がそもそも必要
国民を奴隷化して資源採掘している独裁国を支援してその代わりに安い資源を得るをやってるのが中国
でそこで出てきた移民難民を人道的立場から先進国に受け入れさせればさらに相手国を陥れることができる

それを司法が何も考えずに政治的越権判断で　それが善と決めつけて崩壊しているのが欧州なんだな

今のAIなんかファイルは壊すしめちゃくちゃだよ。人の資産を壊しまくって殺人マシンと変わらない

>>1
人間に殺人をさせようという事。
殺人は人間だけに与えられた特権だ。
熊や機械が人間を殺してはいけない。

アメリカロシアインドイスラエル中国反対って大国全部反対してんじゃん
大国は守らないからこの規制意味ないよ

クサヨ
「防衛反対！殺すな!殺されろ！」

国連「戦争は人間同士で殺しあえ」