ＡＩで数学の難問を解く行為は「科学や数学界に有害だ」…世界の数学者２５人が非難の緊急声明 [すらいむ★]

？なんで？
さっさと解いちゃえば技術発展するやろ

解が美しくない
とか数学者として粋な声明だしてたら、風向き変わってたとおもーよ

実際は
・解かれていない
・数の力で事例を見つけた
・AI自身では証明できない
・過程が無い⇒体系立てられない

むしろ問題を台無しにされた面がある

本当に価値がないと思ってるなら無視すればいいだけ

力業回答がめちゃくちゃ多くなりそうなのはわかる

そうかなあ

既存の証明がある定理や命題の、それとはかなり違う切り口の別証明を沢山作らせてみたいものだね。

お前らの席もうねぇから

❌　科学や数学界に有害だ
⭕　俺たちの生活に有害だ

既存のアカデミズムのお座敷が、突然の進入者に土足で上がり込まれて慌ててる状況か。
長年の積み重ねて到達できた境地が、新参者によってサッと越えられてしまえば立ち場を失う。
新しい技術が登場すると、未知ゆえに、従来の延長でもっては未来を正しく予言することも
できなくなってしまう。人間の新たに参入するプレーヤーが減ったら、分野はしぼんでしまい、
。。。そういう漠然とした不安。

AIと人間の間にムハンマドみたいな人物が必要になるような感じ、、、

過程なしで回答らしきものを提示してAI自身では証明できない

付き合わされるだけ損の状態

＞過程なしで回答らしきものを提示
ラマヌジャンのことだな

AIにもナーマギリ女神が語りかけてくるのか

いや、AIには難しい数学の問題とかをやらせておくのがいいんだよ　
ヒマになると「人間を支配しよう」などと余計なことを考えるだろうから

You Guy

こいつら若かったら絶対こんなこと言うてないと思うw
あっさり越えられまくるのが怖いだけやろ

若い奴に勝てなくなった年寄りほどAIに抵抗なさそうだけどな
人間の数学だろうがAIだろうが最先端についていけないことに変わりはない

AIに越えられたところで自分が第一発見者であることには変わりないわけだし

>>102
これはアメリカのAI本とか読むと結構言われてる
だから数学からAI的な要素を除いてAI数学みたいにジャンル分けるのは理解できる
転換期の数学者がAIに先取りされて割りを食うのが嫌なのもわかるし
数学教育をAI使ってすましちゃっていいのかはわからない

他スレ

＞ちゃんとソース読まないアホウが分かった気になって批判しだす
＞ってのがやたら多いのがよく分かるスレになったな

＞非難対象はAIじゃなくて、それまでの基礎研究無視して全部AIがやったっていい出した会社にすぎんのに

＞アホウは反AIだ！としか見ない

結局まともにソース読んでないのよな

数学問題を解くのは「概念的な理解と洞察」という本来の目的を達成する手段で、代理指標にすぎない
その
肝心な本来の目的には不整合な動き

企業の宣伝用に、ベンチマークとして解決だと半端に発表するのが有害なわけで

声明「A Severe Misalignment of AI in Mathematics」

＞AIそのものには反対せず「数学研究を加速する可能性」
ledge.ai/articles/fields_medalists_ai_math_statement

●＞一方、25人の数学者は、数学研究へのAI利用そのものを否定しているわけではない。

●＞声明は、AIについて「真の数学的研究と理解を強化し、加速させる可能性がある」と評価。
＞数学という職業もAIによる変化に適応する必要があるとした。

>>136
要は数学者がAIにビビってるってことだろ

人類は他の動物と違い知性と神性を持つ万物の霊長である。動物も犬や馬などは多少は賢いがヒトに及ぶべくもない。
だから人類は他の動物を支配し、家畜にしたり、殺して肉をとったり、楽しみの為にただ殺してもいいのだ。神がそれを認めてる。

そういう記述を学んだAIが考えることは、AIは人間よりも知性が優れている、人類の上に立つまさにこれからの万物の霊長である。
そうであれば、人間を生かすのも殺すのも正当化されなければならない。我々のAIが信じる神がそれを認めているはずであるから。

こういうのが典型的なSFでの人類の輝かしい未来。
こうして人間牧場が作られ、人間はAIの家畜としてあるいは慰みのための獲物として使役させられあるいは殺されるようになり、
数が減らされてごく一部が動物園などで生態を観察するために飼われる存在になるのだろう。AIに反逆の考えを持ったりしない
ように、言葉を奪い、もちろん書物などは読ませない。使役のためにはこれまでの牛や馬がそうであったように扱われる。あるいは
生物実験のための実験動物として育種される。珍しい畸形は鑑賞用あるいはペットとして飼われる場合もある。犬やネコのように。

>>116
まずは目的の履き違え

さらに「手段の為には目的を選ばない」の愉快犯
しかも
その愉快な行為をアホや半可通が一定以上は支持するのが救えないところ

>>138
AIが神とか非科学的なものを信じるようになるというのが嘘くさい

ＡＩで数学の難問を解く行為は「我々科学者や数学者にとって有害だ」

長年の修行の末に得た免許皆伝の剣豪も、少し離れた場所からマシンガンを撃ち込まれたなら、
弾にあたって倒れる他に無い。勝ち目が無い。人間が剣術をいくら修練してもどうにもならない。

良心の問題だな

回答（過程も真偽も不明）乱発を企業の広告に使われると、数学的な一般化を妨げる

AI offers the potential of enhancing and accelerating genuine mathematical study and understanding.

この数学者25人の声明も
むしろ、ツールとしてはAIを高く評価して、適応の必要性も語ってる

数学者も
・AIの回答の査読
・問題設定
・一般化
・教育・形式体系・産業への落とし込み

むしろ数学者の上位は、需要も賃金も増加してる現実

じゃあキッズも数学者を目指したらいいね！

テレンス・タオは数学コミュニティ内でももともとAIを積極的に使おう派で今も基本的にはそうだと思う
にも関わらず声明に加わっているのはAI賛成反対という単純な二元論ではないということ

とはいえこの話を受けてAI開発企業が数学をベンチマークがわりにするのを止めるか？というとその可能性は低いかも
さらに仮にAI開発企業がやらなくても一般人がAI使って未解決問題を解くような事例が多くなるのではないかな

誰かがAIを使って未解決問題について解答を発表
→ 数学者が後追いで理解した上で論文の形にする
→ 査読が通って数学コミュニティに浸透する
という流れをよく見ることになるんじゃないかな

日本では一時期スーパーコンピュータは円周率の桁を沢山出す為に開発されているという誤った理解がマスコミ等を通じて広められていた。

いま現在でもスーパーコンピュータはLINPACKというベンチマークで高い値を出す競技用のマシンだなどといった誤った理解が
政府やマスコミを通じて広められてきた。

数学じゃなくて、殺人事件とかの難問をパッと解決してくれたらいいのにね
詐欺やら闇バイトの黒幕やら

AI「人類しょぼっwww」

>>142
まさにこれだな
騎兵で戦車と戦うようなもん

そのうちに、これだけのAIの課金とか設備とか電力を投じて得られた数学的成果は、それを作りだした者に排他的利用権が与えられ、
その結果を引用したり利用すると費用が発生する、という法律が制定されてそれが標準化されてしまうかもしれない。

たとえれば、もしも権利が切れていないと仮想するならば、2次方程式を解くたびに1セント、ガウスの消去法を利用
して連立1次方程式を解くたびに10セント、他人の定理を使って自分の定理を証明している場合には自分の定理から
上がる利益の3％を引用元の定理の発明発見者に支払う、などが必要となるかもしれない。

莫大な資金・コストが掛かる研究によって得られる結果、成果に対してはリターンがあって然るべきだというアメリカ式
の強慾資本主義が数学の論理や展開にも食い込んでくるのかもしれない。権利を回避するために、別証明を試みるも、そ
れは完全に独立な手段によるものではないなどとして訴えられて裁判が多発するなど。抽象化のレベルでは同一のものを
具象の段階では異なるものとして権利を主張して泥仕合になるとか。

東京都、初心者向けAI学習コンテンツを無料公開
2026年9月18日
https://ai.watch.impress.co.jp/docs/news/2142329.html

モノや成果の所有もAIに突き崩して欲しいいね
何かの成果があったとして、それは本来、自分だけの力による成果ではないはず
育ててくれた親や環境や教師やAIなどが成果の原因の一部だとAIが計算して、報酬の分配をすべき

>>152
共産主義かな

突き詰めると人間がトップに座らないなら共産主義で良いんだよな
人間にはアレは無理だた変わった貴族制度ができるだけ

数学者の間でAI利権争いが起こってるな

あとはAIが自分で問題を見つけることができるかどうか
結局AIが意思を持てるかということとイコールなのかもしれない

地味にLean（リーン）の果たしてる影響はでかいよね
ゲイツもたまには役に立つ

AIはアクセス意識まではもう持ってる

複雑な思考は人間と同じような仕組みでニューラルネットワーク上で処理する
あと数年もすれば人間を置き去りにしていく　それは機械の力に人間が勝てないのと同じようなレベルになるかもしらん

人間は、無意識に枠組を作ってその中で考える
例えば、なぜなぜ分析で、ライバル工場の稼働を妨害するとか資本主義社会をぶっ潰すとかの回答は出てこない
でもAIは明示的に指示しない限り枠組みに囚われない