他スレ

＞ちゃんとソース読まないアホウが分かった気になって批判しだす
＞ってのがやたら多いのがよく分かるスレになったな

＞非難対象はAIじゃなくて、それまでの基礎研究無視して全部AIがやったっていい出した会社にすぎんのに

＞アホウは反AIだ！としか見ない

結局まともにソース読んでないのよな

数学問題を解くのは「概念的な理解と洞察」という本来の目的を達成する手段で、代理指標にすぎない
その
肝心な本来の目的には不整合な動き

企業の宣伝用に、ベンチマークとして解決だと半端に発表するのが有害なわけで

声明「A Severe Misalignment of AI in Mathematics」

＞AIそのものには反対せず「数学研究を加速する可能性」
ledge.ai/articles/fields_medalists_ai_math_statement

●＞一方、25人の数学者は、数学研究へのAI利用そのものを否定しているわけではない。

●＞声明は、AIについて「真の数学的研究と理解を強化し、加速させる可能性がある」と評価。
＞数学という職業もAIによる変化に適応する必要があるとした。