研究者も衝撃…「親世代が全滅し、種子も0」にも関わらず、竹林が消滅しないのはなぜ？　調査で判明した「思いもよらない理由」 [朝一から閉店までφ★]

>>34
一回結実性の植物が開花しても完全には枯れないケースが他にもあるんで
開花したからといって全部枯れるわけじゃないんだよ
お前さんが無知なだけ

>>41
栄養繁殖（クローン）と有性生殖を併用してる植物なんていくらでもあるわ
全然ヤバくないし、2パターン持つことで保険になる

日本のマダケも開花しても結実せず地下茎が生き残ることが知られている
ttps://jspp.org/hiroba/q_and_a/detail.html?id=4338

マダケでは、極めて一斉開花性が強く、広大な藪全体が一斉に開花しますが、結実はしません。そして、枯れるのは地上部だけで、地下の地下茎は生存を続けます。地上部は一斉に枯れて１～２年のうちに消滅し、その後、細いひこばえが一斉に出現し、数年後には通常の太さの稈からなる元の竹藪に再生します。

ブルーバックスてまだ出てたのかｗ
昔はよく買ってたな

>>34
桜が咲くたびに枯れてると思ってるキチガイ
花が咲くこと枯れることはイコールではない
また花が咲かないから増えないというわけでもない

>>5
破竹の勢い
ウソつきはバカ

不老長寿っていっても、「意識(記憶)が繋っている」てのが守られてないと人類的には意味無いのでは
人間が竹みたいな生態だったとしても実質別個体じゃね

>>43
開花したら必ず枯れる。全滅してないのは開花しなかった株があったからだ

>>44
そんな話してない
進化できないから病虫害で一斉に死滅する可能性が高いってこと

>>43
多年生でも一年生でも開花したら枯れる
草本の特徴の一つ

繁殖力が旺盛な植物は特殊な活動をしてそう。
葛なども特殊みたいだし。
本で葛花茶を知って自分で作るために花を探した。
1年目は失敗で収穫ゼロで、3年目にゼロだった理由がわかった。
普通に見てるぐらいでは認識が難しかった。

お粗末。不老不死でも何でもない。死んだように見えただけで実は生きていたと言うだけの話。

つまりおれらもそうしろと言うことか

生物の歴史から見れば進化論なんて極所小さな変化でしかないから。
生命のいろいろな形があってもおかしくない
遺伝債が変化しない＝永遠の生命としてもおかしくない
人間の永遠は体より記憶が大事だし　大事なものは永遠の記憶が正確かな

神社の裏に白きキノコがたくさん生えてた
増えてた。なぜ誰も抜かないんだ…

まずはお前が抜かなかった理由を教えろ

宿根草だったってオチ？

>>50
それは間違い
知識を更新しとけ

>>51
原産地の中国では種子で繁殖してるから進化は起こるよ
日本に持ち込まれたハチクは単一株起源のクローンだから受粉しても種ができないだけで、本来の性質としては有性生殖も行う

>>52
多年草は何年も何度も咲くものの方が多くて、ササのように一生に一回しか咲かないものは少ない
多年草のスミレが毎年咲くように

南米のプヤは典型的な一回開花で、デカい株が種を着けたあと壮大に枯れる

スクラップ・アンド・ビルドするの

バショウとかバナナも地上部は開花後に弱ってしまうが
地下部が生き残るんだよな
単子葉植物は地下がメインか

モウソウダケだとほとんど全部地下部も枯れるのもあるんだな
一方で>>1記事のように残る種類もある

そういえば、熱帯のまとまって生えるタケは温帯のものとは
分類群もあまり近くないって話だったな

地下部の一部が開花後も残るものと残らないものを系統樹と比べた図があると面白いかな

へえ、不老長寿だったのか

>>2
ソースより

＞死んだと思っていた地下茎の一部がしぶとく生き残っていて、そこから発生していたのです。

ミントとかも一斉に枯れるが地下茎が生きてて
また大繁殖する