【宇宙】「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される [すらいむ★]

「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される

　通説では「宇宙は膨張を続けており、その勢いは増している」と考えられてきましたが、インドのタタ基礎研究所とイギリスのオックスフォード大学の研究チームが1700件以上の超新星の観測データを収録したカタログを使い、宇宙の「加速膨張」を裏付ける証拠が得られるかを検証した結果、「膨張は加速していない」可能性があることが明らかになりました。

　Pantheon+ supernovae corrected for progenitor age indicate the universe is decelerating | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
　https://academic.oup.com/mnras/article/549/3/stag844/8701424

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年09月20日 23時10分
https://gigazine.net/news/20260920-supernova-cosmic-acceleration-questioned/

ってことはダークエネルギーはいらないのか

おかしいと思った
どう考えても加速膨張はおかしいもんな

加速膨張は外部からのエネルギー注入

もうずっと言ってる。
ビッグバンはなかった。ハーシェルが正しい。AIが証明する。

膨張はそろそろ止まって、今度は1点に縮み始める。
　

そもそも膨張してなかったりして

>>1
これはトンデモの香りがするな
宇宙の加速膨張は別にIa型超新星だけを根拠にしてるわけじゃないんだよね
超新星以外の複数の独立した観測結果が加速膨張を支持しているので
それらと無矛盾な仮説を持ってこないと加速膨張を否定するには弱いと思う

1a型超新星の明るさが違うとしてしまうと天体までの距離を測る大きな指標が無くなるんだぜ
そっちのが問題だ

宇宙モデルは色々説明できるけど
最近観測データと合わないことが多くなってきたからな

光が宇宙の端に届くとおかしな事になるから、光速以上で膨張はしてるんだろ

量子もに二つないと現実化しない
時空も一定の量子もつれが無いと成立しない　笠高柳理論

これにのっとれば宇宙の端は無限ではなくて
宇宙の端は何かと何かの関係性があるときに限り現実化する

ナンシーグレースローマン宇宙望遠鏡の観測に期待

>>8
加速膨張じゃなくて時空間に対して俺らが縮んでるってこと
宇宙の加速膨張は相対的には正しいし
物質の収縮も正しい見かけの現象

まあダークエネルギーがいらなくなればすっきりするし

宇宙ヤバいはヤバい

>>14
面白い発想だとは思うけどその根拠はなんだろうか？
そしてそれを証明／反証するにはどうしたら良い？