【宇宙】「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される [すらいむ★]

「宇宙の膨張は加速していない」という可能性が超新星の観測データの再分析で示される

　通説では「宇宙は膨張を続けており、その勢いは増している」と考えられてきましたが、インドのタタ基礎研究所とイギリスのオックスフォード大学の研究チームが1700件以上の超新星の観測データを収録したカタログを使い、宇宙の「加速膨張」を裏付ける証拠が得られるかを検証した結果、「膨張は加速していない」可能性があることが明らかになりました。

　Pantheon+ supernovae corrected for progenitor age indicate the universe is decelerating | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society
　https://academic.oup.com/mnras/article/549/3/stag844/8701424

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年09月20日 23時10分
https://gigazine.net/news/20260920-supernova-cosmic-acceleration-questioned/

柳　高柳理論によると　量子もつれが増えるほど時空自体が膨らむ
エントロピーが増大するにしたがって　時空が膨らむのは自然

この理論においてダークエネルギーは　情報量が限界を超えた際にその情報量を保持する幾何（時空）を広げる力

情報量が増えると、
面積を増やさないと情報を保持できない
これが宇宙膨張の正体

>>69 >>70
いや宇宙は膨張してないと辻褄があわない
宇宙初期の遠方の銀河を観測すると今より銀河間の距離が短かった(密度が高かった)ことがわかる
他にも色々膨張宇宙の根拠はあって、例えば仮に定常状態だと仮定すると銀河は引力で接近して大きな塊になると考えられてるとかね

ま〜たジェイムズ・ウェッブか？

あいつのせいで宇宙論は考古学並みのトンデモだという事がバレてしまった

だからハーシェルの推論が正しいって
ずーっと言ってるんだが。

凡庸な人類が誰ひとり気づかない時点で、
エビデンスに基づいた正しい宇宙モデルを最初に提示した天才は
気まぐれで言ってるんじゃないんだよ。

そこんとこ理解しなさい。