生命の起源巡る理論、彗星を契機とする定説が覆る可能性　新研究 [朝一から閉店までφ★]

新世紀エヴァンゲリオンの白き月黒の月は嘘だったの？

�@ 彗星以外の小天体が落ちて来た。
�A 太古のウテウ生物が、地球をゴミ捨て場に使っていた。

>生命誕生のきっかけとして彗星（すいせい）が重要な役割を果たしたとする一般的な説が崩れる可能性が出てきた。

>少なくとも1961年まで遡（さかのぼ）る「生命の起源」にまつわる定説

はあ？
事実誤認？　わざと？
生命の宇宙起源説なんて、宇宙探査したい一部の宇宙関連の学者が研究費欲しさに主張しているたわごとで、生物関連のまともな研究者で支持している人はほとんどいない。

彗星じゃなくて小惑星らしい
火星ぐらしの可能性もあるとのこと

定説だったんだ
小惑星だと思ってた

その仮説の彗星にはなぜ有機物があるの？

地球自体が岩石の集まりなのになんで外に求める必要があるんだろう？
飛来しなくたって同じものが内側のどっかに溜まっててコーヒーみたいに抽出されたっていいんじゃね

生命の材料が彗星起源という説が定説だったことはなかったような。　地球上で合成されたというのが定説だと思っていたけど

汚え雪玉だな！

>>5
だったら、地球でも自然発生してるだろ

ってか、地中深くは還元的雰囲気だから、いろいろ生成されるはず

>>8
地球みたいな大きい惑星は誕生時に衝突エネルギーで灼熱ドロドロの溶岩の塊になっちゃうからな
宇宙由来の有機物があっても最初の時点でリセットされてしまう
そのあとの有機物が冷えた地球上で生まれたか、宇宙由来で彗星や小惑星に乗って運ばれたかは議論してる

>>4
その生物関連のまともな研究者とやらが科学的な主張をできるようになるのはいつなんだよ

ミラーの研究から2000年くらいまでの間は生命は地球上で発生したという考えが優勢、
というか、地球外から有機高分子が飛来したとしても、じゃあそれはどうやって作られたのか？って話になっちゃうから、
地球上で生じ得るならそれを元に考えようやって話が主流だったかと。
結局>>7のような話になるからね。

ざっくり2010年以後くらいじゃないの？飛来説の方が有力視されるようになってきたのは？

生命の種であるＲＮＡは太古地球の深海の熱水だけではうまく出来ない
当時、ＲＮＡ生成が可能な温度、土壌と液体の水が混在してたのは火星で
そこで作られたＲＮＡあるいは生命が隕石となって地球に飛来して地球生命になった、らしいぞ

ロマンはあるが
そりゃあ隕石見れば
彗星だろうが衝突で
跡形も無くなるだろう
って感じ

地球の中だけで生命体が生まれたというのは無理があるから、宇宙から生命体が地球にたどり着いたのは間違いない
何らかの耐熱性カプセル化で地球進入時の破壊を免れたのでは？

誰かのSF映画で、宇宙観光の宇宙人が立ち寄った星の上で排出をしたのが起源という話があったような。

シムアースだっけ？彗星落として海つくるの
それ思い出した

>>7
たしか見つかってるはず

チュリュモフ・ゲラシメンコ彗星に欧州の彗星探査機ロゼッタが近付き
着陸機フィラエを投下したが岩影の部分に落ち込んで失敗、
彗星は小惑星より直接調査はむずかしいのかな

彗星って一般的だったのか？
かなりレアな説の認識だったが
そんな説も有るんだな程度の

そんな定説ねぇよ

生命の起源を考えるとやっぱり神が原因としか言えなくなる。

曼荼羅

海が出来た後に、そこに砕けて失速した彗星の欠片が落ちるなら十分可能なんじゃねの？
巨大な物が地表に落ちたらそりゃ大爆発だろうけど

神と言うか宇宙には意思が有ると思うな。
観察者が居てこうなれば良いなと考える事は時間は掛かるが実現するからな。
誕生後の生命の進化も宇宙の意思が関わって居るはず。
じゃないと🐌の目に集まる寄生虫なんて自然の進化でたまたまとは思えないし。

有機物は地球上で生成されたんだろ
もともと言われてたやん