農耕民族は自由主義で狩猟民族は社会主義 [無断転載禁止]©2ch.net

遊牧民は中華かな。

自らが何故何かを追うのか理解して受けめといた方が良いよ。

人類は元々は原始共産制で狩猟種族だった訳だが、狩猟民俗と言うと勇猛果敢とかヨーロッパ貴族みたいなイメージだが、ヨーロッパは麦、日本は米で農耕を発展させて来たが、
狩猟、即ち原始共産制を離れて自立し資本主義に移行維持して来た民族が農耕民族なので有って、百年前迄狩猟民俗だった人達には
未だに共産制が染み着いてると言うか、もう種として別の種族なのだろう。

科は同じでも草食と肉食位違って来てる。

人類は大雑把に言えば農耕・狩猟・遊牧の三種類に分ける事が出来ると言える。

是は差別とか何かぢゃなくて人には生まれ付き合ったり向いた生き方が有るだろうって話、お互いに短所を無理矢理矯正して生きるよりも
人は生きやすい所で生きた方が向いてるだろうって事。

そもそも原始共産制って左巻きのファンタジーだろ。お猿さんにボスやはぐれ猿のヒエラルキーはあっても、確かに農耕の蓄積による
貯穀がなけりゃ貧富の差は生まれねーわな。

けど、やっぱ"ﾌｻﾞ"のいうことはよくわかんな〜い。

言い換えれば左巻きには資本主義や民主主義が主義に合わないのではなく本来の資質として向いてないんだよ、だから韓国とかにはあれだけ日本やアメリカが資本主義や民主主義を
根付かせ様としても先祖帰りしてしまうし、逆に北朝鮮とかは自然と資本主義化しようとするベトナム等とは違い安定し体制として成り立って居る。

また右を装っても結局は社会主義の猿山を目指す人達も本質的には資本主義にも民主主義にも向いて居ない。

>>5 そう確かに自由にやりたくて原始共産制から抜け出して濃厚を始めた時から貯穀が出来て格差社会が生じる様に成った訳だが、自ら望んで格差社会に出たからには格差上等だし、
格差が生じてしまう事よりも自由を選んでしまうのだろう。

自由だから偉いとかは言いたくはない、自分とは即ちエゴでは有る、協調性は無いし共産制とは違う。

だが逆に返せば狩猟民俗は格差社会を好まなかった結果とも言える、自ら好んで選択的に資本主義に移行しなかった訳だ。

この両者が同じ社会で暮らそうとするからこそ無駄に争いが起こるし、資本主義経済を理解しないからこそ売春婦が性奴隷で有ったとの意見の違いも起こるのだろう。

遊牧民族の中国人とアラブ人の共産主義でも資本主義でもない、格差社会で言うと資本主義を遥かに凌駕する格差の社会構造は正直良くわからん。

蓮舫とか朝鮮人とかよりも意味わかんなかった。

例えばで言えば今は物造りが畑から工場に穀物が工業製品に変わっただけでね、鉄屑屋とか産廃屋が狩猟で本質的には余り違った生き方ではないのよ、
其処行くと遊牧民族は何なんだろうなあ？まあ乗る馬とかは改良してくだろうからなあ、その他に天性の流浪の民とかも居たかあ。

別スレで面白かったやつwww

https://youtu.be/18uNf8oyy-4

「特定してみろよ〜アタシ実家にいるからさ！ピンポイントで実家なんかバレやしないよ！（ぬん」
↓
そっこーバレました
自爆する一原みな

>>5 左巻きの原始共産制も社会主義や極右の全体主義も元をただせば同根だし同じ顔が行き来してるだけに過ぎない。

これは思想と言うよりも人間は遺伝子を運ぶ器に過ぎないと言う事。

農耕は分業を生み
分業は階級や階層を生み
階級や階層は格差を生んだ。

これのどこが自由主義なの？

狩猟民族は分業の度合いが低いから
格差や支配関係は発生し辛いだろ。

農耕民族は際限なく格差や支配関係が広がっていくわけで
どこが自由なんだか本当に意味がわからん。

自由な稼ぎ方や生き方を選ぶ事が出来る様に成ったし、其が嫌なら原始共産制で貧しく今迄と同じ生き方をしてれば良いだけなんだし。

そんなもんなんか知らんがな。

『やすhoo @yas_waka111』←ツイッターに湧く悪質なパヨクにつき通報ヨロ

>>13
分業って生産効率上げるためのもの。
反対に自分の食いたいものだけを食うってのは狩猟民族。
生産効率を上げるというのが反自由主義というなら、狩猟民族は覇権主義と繋がる。

>>14
役割分担を支配関係ときみは誤認してる。

狩猟は騙す事が基本、農業や資本主義は嘘が利かない。