>>573
上2つのレスが前スレまでの流れでこのスレでのことは端折るが、
むしろ始まりは21:9はクソだという所からだろ。
だから2019年モデルのXperiaの売上も振るわず早期販売終了や打ち切りになった、これは私個人の評価ではなく市場の評価だと

@21:9はクソ、だから売上半減という市場評価
こう主張してたわけだ(データも根拠もないがそこは置いとく)
言い換えると
A売上半減という市場評価の“主因”はクソな21:9
と主張しなければならない
一因レベルだと@が成り立たないからな

なのにこのスレでは段々と言い方を変えて一因にしてる
このまま売上半減の理由の一因だと言うならAは破綻し、
同時に前スレから言ってきた@も破綻するぞ


で、
>>542の論理的なレスに対して下記レスしてるけど、

> 理由の一因である。それで終わりよ。始めからそれでいい。ずいぶん長くかかったな(笑)

理由の一因だとしたら初めからそれじゃダメだし終わらせられない
>>573を訂正してAの通り理由の主因とするのか、
今までずっと言ってきた@を訂正するのか、
どちらかしないとこのままでは矛盾が生じている

そして主因だと訂正するのなら今まで逃げ回ってる市場評価の根拠を出せ
この際客観的なデータを出せとまで言わない、せめて>>542のように論理的に書いて説得力を持たせてくれ
>>573で人に全く論理的でもなければ根拠もないって言ってるくらいなんだからお手本見せてくれ