>>463
どこがロジカルなの？
「指定機種になる契約を了承してる」から「指定された機種は何でも無条件に受け入れる」を導いてる時点で論理が飛んでるよ

しかもその途中に俺が言ってない「Ultra→無印なら仕方ない」まで勝手に前提として追加してる
「OKとNGの境界を示してない」ことは「全部OK」の根拠にもならない
境界がどこかという話と、指定されること自体を了承してるという話は別
この別々の話を一つにしなきゃいけない理由は何なの？
むしろロジカルに説明してほしいわ

そもそも「あなたの基準を示せ」って、その基準をなんでユーザーの俺が決めるんだよ
実際に提示された機種を本人が受け入れるかはそのユーザーが判断する話であって俺が第三者として全機種のOK・NGを決める立場じゃないだろ

そして「本人が受け入れるか」と「自分の使い方に合わない＝補償として不当という個人基準を契約に持ち込む」のもまた別の話
あなたがずっとやってるのは後者でしょ

俺はそうではないとずっと言ってるのにまだ分からないかな
指定されること／その指定が妥当か／本人が受け入れるか／個人的に満足するか
この4つはそれぞれ別の話
これを何度分けて説明しても全部同じ話に戻すのはなぜなの？

あ、つい書いてしまった