+++ ファイラーを語ろう Part34 ---

ファイラーとはエクスプローラーにもっと便利な機能を付けたようなソフトです

+++ ファイラーを語ろう Part33 ---
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396573/

そういうハイレベルのライブラリ使ってないと思う
前からいろいろ自前でやってると聞いてたが
さっきgeminiに質問するとOpenGLとか出てくるし

もうちょっと調べて作者のツイートみるとIMGUIとか出てくるけどこれで描画してるのかな

>>437
Filediniポータブルを解凍したら450MB!
>>449
FilePilotは2MB!

>>444
そうなるとある程度お金ないと買えなくなるんじゃない？
知らんけど

>>435
それ仕様で、連動しない項目がデフォルトでセットされている
何でもかんでも連動しちゃうと、ツリーが長くなり上下スクロールが多すぎて逆に面倒、という意味だったはず
ツリーに表示できる項目は、カスタマイズできるので詳しくはヘルプ見てくれ

>>452
仕様？　おかしな仕様だねｗ
ツリーが長くなり上下スクロールが多すぎて逆に面倒って意味分らん
連動するからこそスクロールなんてしなくて済むことになるわけで

オープンソースでフリーのExplorer++ってかなりよくね?軽いし安定してるし日本語対応してるし

土台部分はなんとか作ったけどブラッシュアップする前に飽きて放置したような作りだし
常用する気にはなれない

>>454
懐かしい…まだあったのか
HDD漁ってみたら15年前のが出てきたわ

GitHub - derceg/explorerplusplus: Explorer++ is a lightweight and fast file manager for Windows
https://github.com/derceg/explorerplusplus

>>455
今どき最低限の土台部分はAI補助を使って1週間程度で作くれる見たいだから
今後はブラッシュアップの方が重視されそう

Explorer++ はそれなりに多機能に見えるけど>>457

>>450
Filedini はブラウザコンポーネントを導入(ブラッシュアップ?)して肥大化した様だけど
色々と評価が分かれそう

FilePilotもUnicode対応版では多少は肥大化するのでは

>>454
2画面非対応、低機能でいいなら良いファイラー
更新停止してるのが欠点

FilePilotはサイズの小ささにこだわってそうだしUnicode対応で何倍にもなったりしたら敬遠しそう

> FilePilot
https://filepilot.tech/download からβ版v0.6.8をダウンロードしてみたら、半角英数字以外すべて「?」に変換表示されてしまう。
これでは俺の手に負えないや。

> Explorer++
Version1.4.0本体を https://explorerplusplus.com/ , その日本語化ファイルを https://coolvitto.hateblo.jp/entry/2024/03/09/083909 から入手。
これも俺では使いこなせそうにないや。

Windows11にもutf8に移行するオプションがよ～～～～やく追加されたから
プログラムの効率化のためにもSJISには絶滅するなりラッピングして隠蔽して欲しい
文字コードのせいで、もうどんだけ日本が不利益を被ったか

FilePilotは速度重視じゃないのかな。サイズが小さいのは副次的なものであって

>>464
初回起動時にstand aloneをクリックしてからの
本画面への推移が一瞬過ぎてびっくりした

>>462
FilePilotの"半角英数字以外すべて「?」に変換表示"は意図的な気がして来た
Unicodeに独自対応すると公式定義データで40MB位になるから
ベータ版での"小さいサイズ"演出のためにあえて削ったのかもね

秀ファイラー
だいぶ良くなった印象

https://github.com/noh-rs/nohrs 期待できる?

>>468
学生がMac専用で作り始めただけ
まだ期待はせずにそっとしておけ

尚Win対応は予定にすら挙げられていない

Mac使いも標準ファイラーには不満なんだな、あまり聞こえてこないだけで

iOSベースになったMacにはファイルだのフォルダだのの概念は存在しないと聞いたことがある

>>471
お前頭大丈夫か？

iOSベースのmacOSなんてこの世界には存在しないし
ディレクトリやファイルが存在しないとかどこでそんなとんでも情報を読んだんだ

別の世界から来たってのなら仕方ないが

Macは知らんけどiOSのファイルの扱いはマジでイミフ過ぎてむかつく
セキュリティ対策とはいえもうちょい何とかならんかったのかと

Freecommandeの32bit版のサムネイルは自力で生成されないので、64bit版買ったのだけどサムネイルの縦と横の比率がおかしい。
設定箇所を色々と弄って見たけどお手上げ状態。
他の人は普通に正しくサムネイル表示出来てる？

FreeCommander XE 2025 Build 920 64-bit donor

>>474
Windowsのサムネイル画像を作成するAPIは、アスペクト比を補正するとか、矩形に伸長するとか色んなオプションがある
君が正しくないと思ってるのが仕様だと思うが俺が言ってるのが正しいとも思わない
公式に問い合わせてみるべきじゃないかな

最新版と叫ばないでちゃんとバージョン書けてエライ

>>474
普通に表示できてるよ。
最新版はBuild 940だからアップデートしたら治るかも。

最新がBuild 945になった

File Pilotはいつの間にかバージョンだいぶ上がってるな
自動チェックないから見逃してた
そして今でもユニコード非対応

>>479
File PilotのUnicodeサポートはリスケを繰り返してる

ノリスケ

ファイラを語ろう

では、海外有料ファイラーの論評を

Total Commander
Commander系の本流。デザインが古臭いが、その分今回の中では検索スピードを含めた軽快さは一番。プラグインで機能拡大が魅力的に見えるが、あまり開発は活発ではなく、本体の機能のみと考えた方が無難。マクロもスクリプトも無いが、価格も良心的。Commander系の一番の魅力は、アーカイブ操作を自己完結している点だと思う。

Directory Opus
おそらく出来ないことはないぐらいのテンコ盛り。価格もテンコ盛り。動作はモッサリで、ヘビー級が好きな人向け。

XYplorer
軽快で見た目もキレイ。しかし、設定画面とドロップダウンメニューが文字の大渋滞。アーカイブ操作がほぼできないのは割り切りだとしても、ファイラーの肝である検索も出来ないのはどうかと。

Xplorer2
軽快さはTotal Commander並み。本体機能のみだと、こっちの方が出来ることは多いと思う、マクロもあるし。ただし、アーカイブ操作はFile Explorer依存。価格設定も割高感がある。

FreeCommander
64bit版は寄付したら使えますなので、他の有料ファイラーと同じ土俵でいいのかどうか。少々モッサリして動作も不安定だけど、32bit版は無料なのであんまり言うのもアレですし。

見た目がキレイな新しめのものが出てきているけど、上記のものに比べると機能が足りないものばかりなので無視。

未だにAvesta Bugplus使ってる

WinFD爺

XYplorerって検索できないの？

(⌒∇⌒)

(':')

XYplorer 64bit
ダークモードでメニューバーが白い
右クリック拡張リネームが便利
他のソフトもだが生涯ライセンスでも個人開発は作者亡くなると更新停止？

>>486
64bit版試したが検索出来た

私もDoubleCommander派です
ttps://note.com/takecha/n/n21edf5588b1f

私もDoubleCommander派です
ttps://note.com/takecha/n/n21edf5588b1f

その人、多くのランセンス買ってそうなのにDoubleがメイン
なんだな。マルチプラットフォームってのが大きいんだろうが
Windows上だと、本家のTotalの方が機敏だよ。
ただ、用途によって複数の有料ファイラーを
使い分けてるって書いてるから、ファイラー遊びが
趣味になってるよね。

>>483
Directory Opusを使っていますが、文句はないですね。

DirectoryOpusはリスト表示で
ディレクトリとその中身を同時に表示させる奴が超便利
（Macと同じやつね）
ツールバーの表示を消すとショートカットキーが効かなくなるのが
納得いかなくて使わなくなった

>>494
13.21で試したがツールバー全部消してもショートカットキー使えた

ツールバーの空きスペースを右クリックし、「Customize... (カスタマイズ)」 を選択します。
「Toolbars (ツールバー)」 タブを開きます。
対象のツールバー（例：Menu や Operations）を選択します。
右側のオプションにある 「Always enable this toolbar's keys in Listers (リスターでこのツールバーのキーを常に有効にする)」 にチェックを入れます。

補足
コピーボタン等を消してツールバー表示したいなら
ボタン削除だとショートカットキー効かなくなるからボタンを非表示ツールバーに移動

>>493
>>>483
>Directory Opusを使っていますが、文句はないですね。


Directory Opusのスレがあってもいいのにね。

OneCommanderとか見っけた

>>497
無料じゃないから人集まらない

有料ファイラー本命のFilePilot、Unicode対応まだか
そこも全部自分で作ったら高速化出来るとか思ってるのかな

OneCommander、まだまだ粗削りだけど今後が楽しみなファイラのひとつ
サイドのフォルダツリーを排して上部にfilder風のカラムペインを設けている点が特徴

unicode対応なんてやろうと思えば1日でできる
いつまで経ってもやらないのはやりたくないからだろ
自分が必要に感じないもののコードが入ってるのが嫌とか

まじか
今や1日でUnicode対応できる時代なのか

Unicodeが原因で消えて行ったフリーソフトの復活がありそうだね

作者が存命ならばね

テスト工数考えたら、やる人ほとんどいないのでは

>>483のソフトはどれも20年以上開発が続いている。
新しめのソフトが機能的に追いつくには、長い時間がかかる。
例外はTotal Commanderのクローン系。
リバースエンジニアで解析しつくされているのか知らんけど
Double CommanderとかMultiCommanderは、比較的新しいが
同程度の機能を備えている。

更新止まったソフト作者のモチベがUnicode対応程度で復活すると思えないな

アプリケーションは蓄積された知見とかもありそうだから
新規が真似するのは深い知識かチート(Rエンジニアリングや逆アセンブルなど)しかないかな
一部の天才以外はチートに手を染めてるんだとは思うわ

>>506,508
ファイラで深い知識とかリバースエンジニアが必要な機能って思い浮かばないな

調べたら分かる程度の事が山積みでコツコツと実装していくのが
大変なのだろうとは思うけど

どうしてマウントおぢになりゅの？🤓......
0から始める人もいるんですよ？老害にならないでもろてｗ

そうそう、こんな風に>>298>>417 どんどんチャレンジな

>>502
今の感覚ではUnicode対応は当たり前だね
File Pilotも対応するまではβ見たいな感じだし

20年前には非対応と判断するアプリの方が普通だったのかな
それにしても後々に方針転換する機会はあったはずだと思うけど

.netはstring型元からUnicodeだけど
そこら辺ちょっと前辺りは
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/intl/windows-data-types-for-strings
でマルチバイト全盛だったり混在の時期だったり
行儀よく作ってれば移行は大変じゃないと思うが

技術選定は難しいね
今は明確な正解があるのだろうか？
ブラウザアプリ？な訳ないか...
ここでの多数派はwin32かなw

今時プログラミングするくせにx64じゃないんすか？
ITの心とかないんか？ｗ

x86_64 わかる
64bit わかる
x64 ぞわっとする

なんでやねんｗ x64やx86も正しい言い方だぞ？ｗ

IntelのCPUの8086/80186/80286/80386/80486(486)を
まとめて80x86(縮めてx86)と言われていたのが語源
(P5=586からPentiumみたいなネーミングが始まった
P6=PentiumPro以降を686と呼ぶ人も居る)
64bitだからx64だと言うなら32bitはx86ではなくx32だろというのもある

x64って言われるとIA64を思い浮かべるんだよな

>>518
それ思った
Z80からやっていたのでx64ってなんやねん？と思った

古い知識ある人もいるんやな～ただ学術や狭義では32だの64bitが正しいんだろうね
ただここは学者や研究者のコミュニティじゃないから俗称でいいと思いますｂ

後普通にIT系の話題だとx32=32bitでx64=64bitの認識の人が多いと思う
そこまで違和感感じる人の感覚が特殊じゃね？

多分世代の違いだろうね

おぢさん................

最近の技術しか知らんと違和感ないんだろう

そうです、私が変なお．．．

とりま論点ずれてきてますが重要なのはOSのbit数の用語は
x64だろうが64bitだろうが相手と会話の齟齬がなければ許容範囲でおｋですか？

話を戻すと最近のWebviewでMarkdownエディタ作成は陳腐化してもう技術力アピールにならない
なので今後はファイラに挑戦してくれ、ここの老人は無理だと思っているらしいが...

限界集落が多いんでしょ～ 今の日本はそんな感じやｗ
少子高齢化と東京一極集中問題は解決しないなｗ

FreeCommanderは終了？

OneCommanderってコマンド入力出来ないっぽいのに
何でCommanderを名乗っているのだろうか

directory opusはもっと割引無いのか～15%OFFでも8600円/1PCするから悩む。
永久アップデートなら買うのだが一年だし。
DOpus13が24年発売だから今年あたり14出るのかなあ。

>>530
サーバーダウンしてたが今は正常

>>531
Commander
司令官、指揮官、指揮者

>>532
ディレクトリ・オーパスの新しい25%オフクーポンが登場！

BMPLFV7QHOOS

覚えておいてください。私は手数料を一切受け取っておらず、これらのクーポンを提供することで何の利益も得ていません。私はこの製品を信じており、価格が安ければ安いほど、より多くの人が購入してくれると信じています :D

これは2026年3月31日まで有効で、新規購入のみ有効です（更新は対象外です - 申し訳ありません…）

ダブルウィンドウが持て囃されてるけどMacやLinuxとファイルを共有する使い方だと辛いな
マカーは短編小説かと言いたくなるくらいの強烈に長いファイル名を付けるから

Linuxメインでファイラー使用がベスト

>>534
つけないが？
何人調査して言ってんの？

ファイル名長文はマカー関係ないよね

winの俺だって、施主名_現場名_240319 って名前の付け方するし

3要素をファイル名にする人かー
ファイル名に色々情報を付加するのはいいけどビジネスシーンにおいて
セキュリティ対策としては最近はそういうのは避けた方がいい印象かなー
ハッカー共に色んな個人情報が洩れる危険あるとおもうぞ？

ファイル名の長文問題についてはOSじゃなくて
その人個人の思考や嗜好が影響してるとしか言えんような気がする
脳の回路の問題かな

スタンドアローンだし持ち出しなしの管理だし、このファイル名じゃないと後から他の人が探せないんよ

あの人の3回目の現場のやつどこ？って探すから

日付はいらんやろって思うだろうけどタイムスタンプだと中身弄ったら変わるし、作るのその日でも無いし

>>540
スタンドアロンならいいと思うけど最近？(ここ10年？)のニュースで
社員が便利だからと勝手に機密情報を持ち出す事例があるなーｗ
しかも多分そのデータ持ち出し先のPCでインターネットに繋いでると思われるんだよなｗ

>>541
Excelとかの場合だとタイムスタンプは更新/アクセス日時辺りしか変わらないはず
作成日時は変化ないはずだから粉飾は不可能......なんだけど無料アプリで簡単に改竄できるんだよなｗ
まーファイル名にも必要？

なんというか……お大事に

真に世界が求めているのはWinFM2026

P2Pが流行ってた頃はジュゲムどころじゃなかった

>>544
なんだろう嘘つくのやめてもらっていいですか？
AIに聞いてもこうだしMicrosoftのQAでもこうだよ？病気扱いは酷いなｗ
https://chatgpt.com/s/t_69bc7f017c088191903de65b7dbd09e6
https://learn.microsoft.com/ja-jp/answers/questions/4861708/question-4861708

後は↓のサイトにあるような無料アプリで簡単に変更できる
ただフォレンジックアプリなら表面的なタイムスタンプの偽造は見抜けるんだとさ
https://www.gigafree.net/utility/Property