>>982
水掛け論だというのはこっちのセリフだわ
俺は見たと言って、お前は見たことない。これだけなら水掛け論だと思ってるならお前はいちいち返す理由がないのに
なぜ「見た事がない」と返した？お前のただの感情だけで書いた文だったのだろうが
問題はその次の文
>>958での「あたかも何回もあったみたいな言い方してるけど話を盛るのは良くないぞ？」
これに対して物申してるんだ、何が水掛け論だ、知らないくせに相手を間違えてるかのように決めつるような文を打っておいて
そりゃ反論するだろ

提示しろ？「お前今まで食べた食パンの個数を言ってみろ」って言われたら言えるのか？
アホみたいなこと言ってくるなよ…
まぁ俺が作業用BGM代わりで誰のスパチャがスルーされてるとかまでは把握しきれていないのは問題だけどな
それでもスパチャのコメント読む場合と、何故か読まない場合があるのは何度もあるのは分かるだろ？（問題のないコメントでも）
それに名前までは提示できなくてもスルーしてる状況やその条件、その事実はいくつも言ってるだろ…

３ヶ所同時配信についてだけど
あのな、３箇所のコメントを全部平等に同じ頻度で読むのは無理だろうけどって意味であって
３ヶ所のコメント読もうとすると１分に１コメも読めなくなるとは言ってないぞ？
お前理解力ないな、しっかりしてくれ
俺の書いてる文が悪いのか？ちゃんと読んでくれれば理解できると思うが

１箇所で配信してた時のコメント読む頻度と今の３ヶ所で配信してる時のコメント読む頻度、圧倒的に後者のほうがコメント読めてない
３ヶ所それぞれのサイトのコメントは少ない頻度でも合わせれば昔と同じコメント読む頻度だったなら劣化と言わん
だからこそ劣化といってるんだ

成長な…する気するか？出来ないことを何度もやろうとしすぎて、どれもこれも“中途半端”を続けるとしか思えんが
長くなったな、今更ながらすまん

でもここ見てるのか知らんけど、今日はコメント頑張って読もうとしてるな