【remmuh】クッキー☆動画投稿者総合スレ【しりり】

好きにしろ

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

稀代の詐欺師タレントはNG

norinoriの動画は技術の見せびらかしが目的だから
面白さとか求めてはいけない

有名動画投稿者のアンチじゃなくて
新人動画投稿者の応援をしてくれよな

norinoriの動画ってな〜んかつまんねんだよな

技術ってか殆ど素材作りの手間だろ

材料屋使わない投稿者応援してる

あーたしかにある意味マイクラ動画に近いかも

あ、近いってのは「抱く感想が」って意味ね
投稿者目線だと「よく作ったなあ」てのが毎回第一印象

何だこの技術！？
はぇ＾〜すっごい・・・
再現細かいっすね
クッソー☆使わないのすき
神社で草

ヌッ！
ここシコ(アドヴァイス)
あぁ^〜

一切の批判を許さない優しい世界を作ろう

次の投稿者叩きお題早くしてくれよ

にすを叩こう

にすはクレヨン君を冒涜した

>>664
norinoriは毎回このパターンだよな
マイリス広告して最低5回はリピートするからすぐ飽きる

noriboriだいすき太郎かよ

にす叩こうと思ったのに材料が無いな
音MADってサウンドフォント垂れ流しでもしてなけりゃ別に叩くようなことないな

にすねぇ...
そもそもにすの音MADってつまんねえんだよな
本当にMGRが歌ってるみたいですげえなあって感心するだけで笑い所がない

全投稿者を叩いていけ

叩くというか内容のある批判なら別に構わんと思うけどね
にすの音MADに笑いどころはいらんでしょ 構成が弱いというのはあるかもしれないけど

にすのクレヨン君営業を許すな

音MADとか雑音じゃんでオッケー

アンチスレでも叩かれてるペペーチョの話は？

>>670　>>673
全然面白くねえから

ペペーチョより上手い動画が書ける者だけペペーチョに石を投げなさい

動画を描くとは

イライラで草

でもぺぺーちょも話に笑える点ないし…

>>680 ペペーチョ君本人が来るとはたまげたなぁ...
ごめんね 俺 アニメも映画も作れないから アニメや映画を批評するのやめるよ...

>>684
お、それは正しい

ボイドラを作らない人はボイドラを批判してはいけない
音MAD作れない人は音MADを批判してはいけない
絵を描かない人は絵を描く人を批判してはいけない
政治家じゃない人は政治家を批判してはいけない
ほならね理論にノーベル平和賞与えよ

批判をしていない人は批判をしてはいけない
殺人を犯していない人は殺人を批判してはいけない
戦争をしていない人は戦争を批判してはいけない

思考に気をつけなさい、それはいつか言葉になるから
言葉に気をつけなさい、それはいつか行動になるから
行動に気をつけなさい、それはいつか習慣になるから　
習慣に気をつけなさい、それはいつか性格になるから
性格に気をつけなさい、それはいつか運命になるから
マザー・テレサ

自分より上手なら何も叩いちゃいけないのもおかしいし自分より下手ならなんでも叩いてもいいわけじゃないしなあ

叩いちゃダメ（根拠なし、罰則なし）
好きに叩いてええんやで
インターネット護身術知らないようなやつが悪い
俺は嫌な思いしてないから

結局知識でしょ
例えば絵あんまり上手くない人でも専門学校でみっちり絵について学んだら自分より上手い絵を見てもどこがおかしいか批判できら

で、次はどなたを叩くんだい？

例のアレで啓蒙とかなまらきもい笑

自己矛盾は自演するな

>>689
で？
叩いちゃダメなの？

好き嫌いじゃなく正当な理由があれば叩いていいんじゃない？

叩くのが駄目なのも結局その人のワガママだしなあ

>>696
嘘つけ絶対正当な理由があっても嫉妬認定されるゾ

ここをもっとこうした方がいいとか問題点を指摘するのが批判だと思ってたけど違うの？

ここをもっとこうした方がいい、というアドバイスのふりして叩くやつがいるからなあ

>>700
糖質じみてるな
お前がだけど

普通に「あんまり面白くなかった」って言うのも立派な視聴者の意見・批判では…？
それにいちいち「どこがじゃい！」っていうのはちょっと違う気がしますね…(投稿者並感)

「叩かれるのはおかしい、これはアンチが正当な批判のふりして無理矢理叩いているのでは？」

一体誰と戦ってるんだ

批判禁止者ラーメン屋の頑固親父説

>>578
>>580
>>618
あれがまともに見える時点でお前が自己矛盾か自己矛盾をけしかけた兄貴ってわかっちゃうだろ

>>701
そういう意味じゃなくてさ
「ここをもっとこうした方がいいとか問題点を指摘する」ことができるほど偉いのかって話
淫ク動画じゃない二次創作ならまだわかるが

>>706
そういうのを上から目線に感じる時点でお前は糞ゾ

>>706
最後の行はどういう事？
淫クだとやっぱりカースト制度を徹底すべきって思ってるってこと？

そもそもレス返しとしてズレてないか？

アドバイスのフリして叩く奴がいる
淫クだと偉くないとアドバイス出来ない

？

>>708
淫ク動画だけでないとは思うが金銭や名誉とは結び付かない投稿行為に文句言うのはおかしいという話
コミケに出す同人誌みたく金銭からむならダメ出し批評はあってもいいと思う

>>711
金銭が絡まないと叩くなとか流石に草
もうわざとやってるだろ

つまるところ批判されるのがいやだから都合のいい言い訳を探してるだけなのねーん
底辺投稿者もそこまで行くと病気ゾ

一般界隈でもアンチ湧きそうな考え方してますね

お金の絡む同人誌でもなきゃ叩くな
淫クじゃない二次創作ならまだわかるが(わかるとは言っていない)

名誉はない(偉いかどうかはある)

この辺にぃ、まずいラーメン屋(底辺投稿者)の頑固オヤジ、来てるらしいっすよ

正直今日日批判なんて2ちゃんとか大百科の掲示板にでも行かないとそうそうないのに自分から見に行って発狂するパープルムーブやめろ

視聴者だって止せばいいのに投稿者のツイッター見て勝手に発狂するから多少はね？

動画を視聴することと賛否を論ずることは視聴者の自由の内で
投稿者はそれを見て喜ぶか無視するかでしかないです

>>712-714
感情的にはわかりにくい話だと思うのでわかりやすい例を出すと
批判だけでなく、あらゆる権利の主張に際しても金銭がからんでいる場合や活動スタイルが創作者に明らかに帰属している創作と
MAD作者のようにアカウント（帰属する個人特定が困難）で創作物が金銭で頒布されない場合

この二種類の創作に対して批評の意味が変わってきますよね？ってことが言いたかった

>>720
何言ってんだこのガイジ

こいつやべえな

やべぇ…真性先輩じゃん…
話したくねぇなぁ…

この俺がタダで動画見せてやってんだから安かろう悪かろうやぞ

対象が曖昧なだけに批判してもシャドーボクシングなんだよなぁ

プロが淫ク☆動画作ったらアマチュアに批判されてマジギレしてるってマジ？

自己矛盾でしょ

>>725
何の話？対象って？

シャドーボクシングでもわけわからないこと言ってやめさせようとする人間はいる謎

>>721-723
俺の書き方がわかりづらいが思考停止やめろ

>>730
もうわざとやってるだろお前
ちなみにだけど「具体的に」何が違うの？

底辺だけど叩かれてても名前出てくるだけでうらやましい

お互いシガラミのない軽い感じでも批評を止めさせようとするするのは謎

要は受け取り手がメンタルクソザコナメクジで全部マジに受け取っちゃうから
責任ある立場で発言せいってこと？

>>731
金銭や名誉の絡んだ創作物と、それらが関係のないMAD動画
この両者に対する批判をした場合どうなるか考えてくれ
わかる？わからない？

そんなに動画技術に明るい人、理解ある人に批評してほしいなら
それこそ淫クなんて向いてないんじゃないですかね

>>735
わからないね
君はどう思うの？

>>735
逃げてて草

まあここはID無しだし叩くのもよし

こっちは何も得るものがないのに何故叩かれるんだ😡

うーん、この

無産は批判するなっていう人は有産に批判されたら今度はこいつ性格悪いとか言い出すゾ

要は言い方の問題でしょ
ほならね理論も動画製作がどれだけ大変か分かってない奴からとやかく言われたくないって感情から来てるわけだし

>>739
叩くのやめてほしいとか言ってた奴
ガイジ多い、多くない？

言い方はともかく、内容は参考にするべきみたいなレスありましたね

527 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2018/04/02(月) 16:00:08.07 ID:
まともな投稿者なら言い方はともかく内容は参考にしようと思うからね

言う側も言い方が悪いし、受け取り方ももうちょいダメージ受けない受け取り方があるって事なんすね

>>737
１、金銭や名誉の絡んだ創作物

これは金を出して享受しているので批判やクレームを言える、批判者は言える権利を有する
逆に作者は批判に対して法的に名誉を守ることができる

２、ニコニコ動画のMAD動画

これは金を出して見ていないので批判やクレームが意味をなさない
利用規約や著作権法によって、コメントや動画の削除依頼はできる
投稿者は匿名のアカウントであることがほとんどなので法的な名誉は発生しない

もし叩かれても自分を貫き通せる投稿者でありたい

まともな批判ならあっそっかあ…ってなって次に活かそうと思うゾ

>>747
勝手に人の権利を制限してる時点で俺ルールじゃん
どんだけ自分を批判されたくないんだよ

>>747
じゃあ余計批判しても問題ないじゃん
君話ズレてない？

ニコ百荒らし編集者のいろはってガイジに似てる

権利って投稿者が与えるもんじゃないと思うんですけど
全部自分側目線なのはなんで？

>>750
権利の制限をしたのは俺じゃなくて法律だぞ

まぁ、お前が言いたいのは「金を出して見ていないので批判やクレームが意味をなさない」ってとこ中心だと思うが
法解釈ではこうなってるからニコニコで批判してもしょうがないですよってことを俺は言いたかった
それだけ

意味をなさない(クソ気にする)

>>754
どんな法律だよ草