>>497
ポイントは収入あるかどうかの根拠ではなく、練馬の資産の30%分に相当する額を払える人間なのかどうかって事じゃない？

収入無いかどうかじゃなくて、練馬の資産の30%を捻り出せるかどうかだよ

彼のニコニコやライブでの当時の活動詳細にまとめて、「ニコニコで収入として入ってくるであろう額＋ライブ出演などの一般的な報酬額≫資産を持つにあたって必要な額」
ってのを示せばいい

ここが大きく乖離(つまり左辺と右辺が大きく乖離)しているかどうかを示せば、ひとまずの客観的データに成りうるよ