結局このもやもやした状況って、むぎむぎや「いちから」とかから何の説明もないのが問題なのであって…
でもそれについては、他ならぬむぎむぎ自身から「会社からいったん無しでと言われている」（＝事実上の口止め）
という言葉がある上で、むぎむぎ自身は説明をしたいという前提があることから
むぎむぎ自身に怒りの矛先を向けるのは、ちょっと筋が違う…ような気がする

まぁ、毒を食らわば皿まで理論でいくなら、その「いちから」の下にいるむぎむぎ自身に怒りが向くのもしゃーなしだが
現状は、そこは分けて考えるべきじゃないかな