東海オンエア　part105

東海オンエアについて語り合いましょう。
次スレは>>950が立ててください。

・Youtube
メイン https://www.youtube.com/user/TokaiOnAir

控え室 https://www.youtube.com/user/TokaiHikaesitsu

・Twitter
てつや https://twitter.com/TO_TETSUYA
しばゆー https://twitter.com/TOKAI_ONAIR
りょう https://twitter.com/TO_RYOO
としみつ https://twitter.com/TO_TOSHIMITSU
ゆめまる https://twitter.com/TO_yumemarucas
虫眼鏡 https://twitter.com/TO_ZAWAKUN

・メンバー個人チャンネル
としみつ https://www.youtube.com/channel/UCDFxQgB9Dc_MzxiEKjozWwg
てつや https://www.youtube.com/channel/UC1xd0cAOryAMTTG34joEgdg
ゆめまる https://www.youtube.com/channel/UCevQsKO8q1XQcEA1BoBO2gA
虫眼鏡 https://www.youtube.com/channel/UCbSIiNFWbJCW8ERBbkNMfwQ
しばゆー https://www.youtube.com/channel/UColoXxvhfz54o0icqQRPzYw
https://www.youtube.com/channel/UCoj8N6ji1mpSYiZni69YojA
りょう https://www.youtube.com/channel/UCigMkMDZjvLhXAQ67wKQIbA

前スレ
東海オンエア　part102
東海オンエア　part103
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1584698306/
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1589775370/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

※前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1591975697/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

https://twitter.com/whodoneit_osaka/status/1241739711900610562
関係大有り(n回目)
機会損失
どこが論破されてるの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

くだらねーことで喧嘩する暇あったらスレ立てしろゴミども特に前スレ>>950

>>1おつ

もうその話はおなかいっぱいなので結構です

ラーメンに高菜かけたら店主とラーオタが激怒したみたいな話はもう大丈夫です

ゲームやゲームの内容は著作物って判例ある
ときメモ事件やピカチュウ事件は裁判で
キャラクターやゲーム内の静止動画も著作物と認められてる
同じく、本の音読カセットでの著作権侵害も判例ある
YouTubeも各ゲームメーカーが実況は厳しく条件や規約出してる

過去の判例に照らし合わせると
ネタバレ云々のちんけな問題ではなく
ボードゲームのストーリーを音読し
実際のプレイ動画を全編だした東海オンエアは
危うく著作権侵害で訴えられるところだった

反論できないから永遠ループw

ゲームの静止画が著作物とか当たり前のことを言い出してる奴はノータリンか？

マジで頭悪いのか判例が見つからなかったから無理やり持ってきたのか区別がつかんな

とりあえずラーメンに高菜かけたら激怒の話はやめて法的な話だけな

反論できんよな
どう見ても許可されてない著作物を全公開した東海オンエアが悪いもんな
しかも収益までつけてた

これは東海オンエアより許可出てないことを
東海オンエアに伝えてないバディが本当に無能

前も同じ流れだったな
「ゲームの配信だって許可ないと配信できないんだぞ！！！」とかクソ当たり前のこと言い出したバカ

>>11
じゃあ東海オンエア側が悪いじゃん
許可されてないのに他人の作品で金取ろうとして
元の作品のイベントまで閉鎖に追い込んだw

認めちゃったねぇー

>>12
判例期待してるんだけどいつなの？
セルフジャッジではなく判例な

判例ってなんの判例を求めているのかわからんけど
判例ない＝悪くないではないからな

具体的にどう悪いかが論点なんでしょw
既に答えは出てたのにずっと言ってたよね
判例？論点ズレてますよ？w

もし「具体的にどう悪いか」ではなく「判例」に論点を移すなら君はもう論破されてるじゃないの

>>15
答え→ラーメンに高菜入れたら激怒したから悪い！

高菜いれたら金貰えるの？
頭悪いから例が例になってないよw

ゲーム実況違法で検索したら？
なんでダメなのか
なぜYouTuberが実況できているのかバカでも分かるようにかかれてるよ

自分裁判で悪い悪い吠え続けるのはTwitterでやっとけ
必要なのは判例を見つけたということだけ
判例というのは知的財産権というものが存在するというクソ当たり前の判例ではいからな
お前が最近知的財産権の存在を知ったからといって「ゲームの静止画は著作物だ！」とかノータリン発言はいらないから
ハッキリ言って低次元すぎ

>>18
ときめも裁判っていう判例がありますよー

既に指摘されてるのに>>17みたいにバカみたいに繰り返す
3レス進んだらその前のレスを忘れるアホウドリ

ちなみにゲーム実況は著作権侵害とYouTubeが認めてるから
著作が訴えたら消されるのは当たり前

相変わらず知的財産権というものが存在するという当たり前のことを主張するだけ
アフリカの難民でもなければそんなもの存在を知っていて当たり前なのに「ぼくはこんなこと知ってる」と間抜けにレスをする

>>20
判例があってもアーアーキコエナイ
頭悪すぎ


レス乞食なの？

>>22
じゃあ侵害してイベント潰した東海オンエアが悪いのは当たり前だねぇーって話がなんで通じないのかなぁ

もっかい言うよ〜

＞判例というのは知的財産権というものが存在するというクソ当たり前の判例ではいからな
＞お前が最近知的財産権の存在を知ったからといって「ゲームの静止画は著作物だ！」とかノータリン発言はいらないから
ハッキリ言って低次元すぎ

>>25
静止画、それを販売して利益得て裁判で負けた判例は無視ですかー

>>24
侵害した判例どうぞ
あとイベントを勝手にやめたという高菜激怒感情はどうでもいいと何回言われたらわかる？

>>26
あまりにも馬鹿すぎて文字が読めないのか
引くに引けないのか区別がつかんな

>>16
そのラーメン食ってる君が屁をこき続けてたら激怒されて当然

お互い壁に向かって話してるようなもんだなこれ

いつの話を延々とやってんだよ。どっちもガイジすぎるだろ。他でスレ立ててやれら

結論。判例もなければ悪い理由も挙げられません。

キチガイすぎる

結論。論破されても絶対に認めません。言葉の通り負け知らずです。

>>32はネタバレ自体や著作権侵害のことじゃなくてネタバレ動画とイベント中止の因果関係に疑問もってるんやで
つまりイベント開催できたはずなのに動画を理由に中止にして東海オンエアに責任負わせようとしたって言いたいんやろ

虫眼鏡が歩いてるTwitterの動画見たんだけど、彼のネックレス似合ってなくない？って思うのワイだけかな

ゆめまるは専門家じゃなくて回答側の方がよかったな、代わりに虫眼鏡に入ってもらって

前スレで炎上の話を持ち出した俺が悪かった
だからレス乞食にかまうなよ

結論：東海信者は頭がオカシイ

今日の動画、あーまたゆめまる無能か、こりゃ叩かれるなとか思いながら見てたら完全に騙された

>>40
でも企画の趣旨履き違えてないあれ？
4人ともしばゆーくらい語って、その上で判断する企画だと思ってたわ

>>41 そう思った。しばゆーととしみつは割とそれっぽい感じ出してたけど。ゆめまるはそれ以下に見えたし本当に勉強してたのか分からん

オープニングで視聴者煽っといて本番始まった途端ポンコツ発揮したゆめまるダサすぎだろ　メルセデスベンツの由来くらい聞かれるのわかってるんだから調べるだろ普通　無能過ぎるわ