【車中泊問題】にんにん【炎上商法】　2泊目

あまり過激な事は控えましょう


前スレ

【車中泊問題】にんにん【炎上商法】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1592543389/

>>982
それは根拠がないだろう？
疑わしい場合はウィキペディアの運営側から照会する場合さえある。
Wikipedia Commons の利用ガイドにも書かれてあるけどね。
権限のある管理者がメールで照会することも有り得る

>>983
本人は既にそのコピーをウィキペディアに貼り付けただろう。見たら良いよ。

>>984
回答書には部署名と電話番号、担当者の個人名まで添えてあるね。
それなのに、これが第三者が確認不能な出典だとされている。

>>986
すまん、どこ？
個人で回答されたものの扱いは確かによくわからないが独自研究扱いでは。にんにん自身がその文書を一般に公表して、信頼できる情報源（新聞とかね）がそれに対して言及したとなれば出典として扱えるとは思うが。

>>982
＞他のWikipedia利用者が照会したりするべきものではないの。

記事の編集者および管理者は運営側に属する。利用者（読者）ではない。
一般読者に要求してないだろう？
もちろん、連絡先が明示されてるから読者でも照会は可能ではある。

>>988
にんにんさんの会話ページに。

>>987
え？（笑）
あのメールのことを言ってたの？（笑）

>>989
すまんね、編集者も利用者に含む、という表現だ。

はたして本当に国交省から回答書をもらってるのであろうか？
それすら怪しい人物なんだが

「独自研究」という言葉にごまかされるのは良くないな。
本来の意味は一切の根拠がないこと。
今回は根拠が提示されたから「独自研究」に当たらない。しかし、
ウィキペディアの連中はそれを「独自研究」と主張する

>>991
それはさすがに出典としてダメでしょ。独自研究だから。

独自研究と判断される理由は、988に示したとおり。

>>989
そもそもあのメールの内容って、車中泊はご遠慮してくださいという表記だと仮眠や休憩もダメだと誤解される可能性があるから、表現を変えますということだけで、
道の駅での宿泊目的での施設の利用はご遠慮してくださいという国交省の見解自体は何一つ変わってないだろ

電話して照会するのが怖いんだと思うよ。

やる気があるなら、ここへ書き込んでいるあいだに照会できる。

>>997
たしかにね。

さん付けやめれば。

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 2時間 45分 57秒