cottageの件は同じプロバイダ使っていればIPv4アドレス一致は発生することじゃないの？
プロバイダが同じなら、NATの仕組み上、同じIPv4のアドレスになることはあり得るわけで。
プロバイダが積極的にソケットの再利用とかしていたらIPv4が共有されやすくなったりするだろうし。
もしかしたら、どっちかがおすすめのプロバイダとかで教えたのかもしれないし。
って考えたら有り得る話かと。
IPv4アドレスは根拠にならないってだけ。

それ以外の状況証拠関連は論評しない。
連動と言っても、IPv4アドレスで結んでいる部分もあるわけで、そこを切断したら連動しない項目もあるんじゃないの？
どこまで連動できるんだろう。
個人としては判断保留のままににしかならないかな。