>>192
モラルってか、
一応ここはecwikiからリンクが貼られているスレなので
嫌がらせすれすれのプライバシー侵害で
名誉毀損の違法性阻却事由の「公共性」「公益目的」「真実性の証明」のうち
前者二つが無くなるリスクはわきまえた方がいいんじゃない
三つのうち一つでも欠けたらアウトだから
公共性か公益目的どちらかを失った時点で、真実はどうでもよくなってしまう

警察も暇じゃないので塩の告訴で刑事事件になる可能性はほぼゼロだが
刑法における犯罪は民事でも「法律上保護される利益の侵害」になり、損害賠償責任は問われうる
（ec騒動の諸々が事実の摘示で楠栞桜の社会的評価を害しているという前提で）

まあ俺はそろそろ降りるわ
自分の調べていたことの答えは大体出たし
今後塩が復活しようと興味がない