【舎弟】もちまる日記アンチスレ 【下僕】 Part.7

本スレの擁護があまりにひどいので
建設的な意見交換の場所としてこちらを儲けました。

アンチスレというタイトルにしましたが過度な誹謗中傷は
避けつつみんなで不審な点について話し合っていきましょう。

※前スレ
【舎弟】もちまる日記アンチスレ 【下僕】 Part.6
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1632834797/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

炎上しても意外と平気って気づいたゲボ

>>152
この前のヒヨコ炎上後の再生数みたりここ見て、信者はバカだから付いてくるし変にコメ消ししないで堂々と動画出したほうがいいって会議で決まったんだろうね

炎上していちいち動画消してたら大損するから無視を決めたんだろうけど、炎上放置でさらに拡散、大炎上する可能性あるな

悪党下僕一味、ズにのりすぎだわな
いいから、マジ、刺客をもちまるに
服部半蔵よこの悪党猫を処分やｗ

許可降りてたのは本当として他の利用客のために用が終わったらすぐ出るべきでは？
悠々と撮影してるなんて車掌も想定してないだろ

もちまるで金稼げるだけ金稼がなきゃね
そこらの虐待されてる猫よりは幸せな猫ちゃんじゃないの
（皮肉なので怒らないでね）

>>61
泡吹いて暴れてないじゃん
想像力働かす方向間違ってる

>>54
いまいるかどうかもわからんアレルギーの人ってｗｗ
アレルギーの人守る方法は
今いるかどうかわからんアレルギー持ちの人のために前もって環境整えるしかないんだよ
苦しむ猫より
すぐ降りれない新幹線内で人がアナフィラキシー起こす可能性が0.001%でもあればそっち防ぐの優先が当たり前
苦しむ猫なんぞ連れてきた飼い主に全責任がある
だけど猫外に出させて人が被害被ると全責任はJRにある
分かったかアンポンタンｗ

わざと炎上狙ってるようにも見えてきた
どうせネタないし
もちまるもおっさんぽくなってきたし
そろそろ終わりだから

悪気ないバカのフリして今後も炎上ネタドンドン投入する気じゃん？
だってさすがにこんなバカ飼い主リアルでいないだろ
え？いるの？
この新幹線での猫撮影は、You Tubeに迷惑行為で収益無効化されんじゃないか？
あとこのホテルはペット可なん？だとするとかなり特定されるよな
従業員に名前住所バレるし
素性隠し通せなくなるぞ

いつどこの新幹線なのか(何ヶ月も前の撮影の可能性もある)これだけだと特定できないし、対応した車掌からのコメントは無理だろう
JRも変な利用者のせいで仕事増えて大変

これって下手したら偽計業務妨害罪になるんじゃねーの？


偽計業務妨害罪の構成要件は、「虚偽の風説を流布」し、または「偽計を用い」て、人の「業務を妨害」することです。
「虚偽の風説を流布」するとは、客観的真実に反する事実を不特定または多数人に伝播させることをいいます。
実際に不特定または多数の人に広まることが必要なものではなく、特定かつ少数の人に対してであっても話を伝えれば要件に該当します。
また、客観的真実に反する事実を広めることが問題となるのであり、広めた内容が真実である場合は、偽計業務妨害罪は成立しません。
「偽計」を用いるとは、人を欺罔・誘惑し、あるいは人の錯誤・不知を利用することをいいます。
「業務」とは、社会生活上の地位に基づいて継続して行う事務をいいます。簡単にいえば、人や会社が仕事として行っている行為です。

おもしろい動画を撮りたいために、
ネコが驚くような、ストレスになるようなことを
やりすぎてる感がある

自然なネコの姿を撮るならいいけど、
妙なモノを与えたりして、いつもネコを驚かすようなことを
させてるのが良くないと思う

ネコは何も分からないから、怖がるので、それがストレスになる

出張についてきたってタイトルが意味不明w
ついてきたのではなくて、無理やり連れて行ったの間違いですよね
日本語は正しく使った方が良いかとw
カレンダーといい、笑わせてもらってますw
日本一のお笑い動画ですなw

もちまるが多目的室からダッシュして途中下車できたらよかったのに

ホテルに到着しても撮影の準備が済むまで
キャリーから出してもらえないもちくん

トイレの砂の用意までされてるって事は到着後30分は
せまくるしいキャリーに閉じ込められてたんだろうな

早くJRの見解が聞きたいなw
もし、公式に許容されるようなら皆堂々と真似できるねw

https://www.jreast.co.jp/kippu/20.html
JRの公式サイトにケージから出すなって書いてあるよ？

またコレコレ沙汰じゃん

本当だ！
迷惑系YouTuberになっちゃいましたねw

>>169
盛り上がって下僕さん喜んでるかなw

他の人がやってたからって影響力ある人間が
間違ったこと動画にしちゃダメよね〜

寝るので公式情報広めといてください

以前編集ミスして顔出しした時にスクショしたのを見て、この人が迷惑系YouTuberになったのかぁーと見返すと面白いねw

>>174
あるある探検隊の西川くんに似てるらしいね

裏暴かれて会社でやってた事とか証拠出てバレた時反動すごいよね
今までの信者たちの掌クルーすごそう
100日ワニの大炎上並になりそうだ
ただそうなった時もちに被害がいくのではないかと怖いから喜べん
猫に罪はない

>>162
車掌がキャリーから出して撮影する事を本当に許可したのかどうかで変わる

許可がなかったのなら、犯罪の構成要件に該当しているのでアウト
許可をされていた場合は、下僕の今回の動画が業務の支障となったかどうか等を踏まえて裁判で争われる内容なので、偽計業務妨害になるかどうかは判決が出るまでわからない

いずれもJR側が下僕に訴訟を起こした場合の話なので、今後どうなるかは当事者の判断に委ねられる

・小動物（ペット等）を持ち込まれる場合は、駅や車内ではケースから出さないようお願いいたします。

あくまでもお願いだからね。禁止はされてない
ラーメン屋でご自由にお取りくださいのネギを山盛りするのと一緒でマナーの問題

『生まれて初めての新幹線で緊張気味の猫がこちらです…笑』の1分6秒〜1分18秒
タクシー内のおもちくんのお目々を拡大すると人物が2人写り込んでる
https://dotup.org/uploda/dotup.org2615412.jpg

今まで暗黙の了解でなあなあで運用できてたのに
こういう常識知らずの馬鹿のせいでキッチリ明文化されて
一律禁止になっちまうんだよなあ

>>179　
運転席の後部座席に誰か座ってるね

https://shinkansen-yoyaku.com/nimotsu/animals.html
JRポスターに駄目って書いてあるじゃん

>>178
車掌からのお願いではない、JR（企業）からの原則のお願いなんだが
企業としてのルールは車掌個人の判断で出してもいいという権限を持っていない
もし仮に車掌が勝手にOK出したのならば業務上における違反行為をした事になる

https://shinkansen-yoyaku.com/nimotsu/animals.html
抱いて乗るもポスターにNGって書いてあるじゃん

>>178
旅客営業規則第307条と第309条を読めば禁止されてる事がわかるので、マナーの問題ではない
だから、違反行為を許可した車掌の判断や違反行為を動画にして不特定多数に公開してる下僕の行為も問題となっている

グレーな部分は動画にするべきじゃないんだよ

>>180
常識知らずの馬鹿？
あなた、それブーメランですよ

>>179
タクシーの運転手と下僕じゃないの？

暇な人はJRに問い合わせてくれ
俺は面倒だからやらない

筋肉バカ、オレのコメ含めだいぶ削除してるな
もちまるで営利得てる以上は全ての意見を真摯に聞けや

従業員が許可出したかどうかはっきりしないうちに想像で叩くのはおかしい、なんていう常識的なこともわからないネット弁慶たち
こういうバカどもが冤罪や自殺者を生むのだとそろそろ学習してほしいもんだ
真相がわかるまで叩くのを我慢する事もできないんだから呆れるしかない

>>190
お前のは意見になっていないんだろ
自惚れるのも程々にしておけNPD

>>191
指摘ね
誤解を招く表現やネタを見直すべきかな
「常識的な」ことを動画にしないと迷惑系とかの印象を持たれることは致し方ない
ひよこ事件もありますしな

>>193
指摘ね
印象を持つのは勝手だが、話の真偽の確認もせずに違反だと決めつけて叩くのはお前らの常識がおかしいのと思考回路が幼稚なことの現れだよ
話を逸らそうとしないで認めて自覚しなさい恥知らず君

>>191
だとしたらあなたの発言こそ話しをすり替えて想像で自殺者を何たら発言は
悪質な印象操作になるのではないでしょうか？
下僕は車掌から許可を貰ったと説明してますが？

>>194
お前の事を名指しではっきりと訊いておくね
現在の時点で下僕の行為は従業員が許可した物ではなく、下僕個人の判断による違反行為だとはっきり確定しているのか？
確定している、確定していない、のどちらかで答えなさい

>>195
許可を貰っていないけどやってます、って説明はしてたの？

撮れ高乞食が猫を連れ回した結果がこちらです…w

>>195
印象操作ではないよ
お前が無知なだけ
実際に過去発生している話だからな
そんなわけないと思うならネットで調べてみたら？

>>199
それを論点反らしの偽善者と言う

>>195
下僕が許可を得たという話からわかるのは次の通り

�@本当に許可を貰っていた
�A許可を貰ったというのは嘘で実際には無許可で出していた

真偽を確認せずに�Aだと決めつけるのは勿論おかしいが、�@だと決めつけるのもおかしい
お前が下僕の親しい人間で、下僕は嘘をつくような人間ではないという信用があるというなら�@だと思い込むのは自然だけどな

>>200
>>196の回答をしないでそういう話をしてるのは論点ずらしなの？
それとも答えるのが都合が悪くて逃げてるの？

>>202
都合が悪くて自殺者がどうのと論点反らししてるのは君ですが

多目的室は普段閉まってて開けるには車掌の許可をもらわないとダメだから許可もらったのは確定してんの
問題は許可をもらう際にキャリーケースを開けることや撮影することを含めての説明をちゃんとしたかどうかの話になってんの

京都のホテルだし京都観光編やるな
仕事も落ち着いたので散歩に行くことにしました…

鴨川辺り散歩させたりして

チュールや水あげるのにキャリーから出してカメラで撮影しなきゃ猫は食べないの？

キャリーで連れ回せば猫が辛くなるのはわかりきってるので、猫がしんどそうだからトイレと水分補給とちゅーるをあげたいのですがって言えば猫と新幹線に乗った映える写真撮れるってことでいいですか？
そしたら多目的室で用が済んだら可愛い写真撮ってSNSに上げよう！これも当然やっていいということになるよね

許可もらったもらってないの問題ではなく、善意で許可されたのに用が済んだらすぐに退出すべきところを撮れ高の為に利用して節度を守らなかったことが問題視されているんだよね。

>>207
YouTuberは最終的に撮れ高がすべてだからな
ゲーム実況者も最初は好きで自然にゲーム実況してたんだろうけど、いつかは動画ネタのためにゲームやるようになるし

>>203
誰へのレスでもない>>191で俺が論じているのは最初から「真偽も確かめずに叩いた挙げ句自殺者を出す事への批判」なんだが？
その話のそらし先が自殺者云々？
何を言ってるのか意味がわからないんだけど

頓珍漢な絡み方して明後日の方角から粘着してるっていい加減に自覚しろよアスペ

で？
どうなんだよ
許可を得たのが事実って事は下僕の発言以外の根拠をもって証明されたのか？
そっちこそ話を逸らしてないで答えろよ

トイレ、あんな大きなの2つも持って行ったの？
砂も入れたら相当重いんだけどね。
予めホテルに配達したんじゃない？
タクシーに下僕以外のひとがあるならその人が運んだかもだけど。
きれいなホテルに猫のトイレは…
いくら猫可でも、オシッコやうんちは臭いわよ？
後始末はどうしたんだろう？

>>208
時間を指定して撮影の許可を取った可能性はないのかな？
そういう許可のとり方をしていなかったことは証明されたの？

ペットがしんどそうだから多目的室を使用する←まだわかる
多目的室でペットをケージから出し撮影する←よく分からない
多目的室はペットを出して撮影する場所じゃないんだぞ

シンプルに迷惑行為
勘違いするアホを生み出しそう

>>210
君は本質を直視って言葉知ってるかい？
擁護したいの山々かもしれないが無知なアホとじゃ議論にならないんだよ
自分が発した過去のコメント読み返してみな想像で叩くなと言ってるが
動画見れば批判されて当たり前な行動してるだろ
そこから逃げず話題を反らさず反論ができるのならばしてみな

>>212
だから、許可をとったとらないの問題じゃないって。
みんなモラルの問題を指摘してるんじゃないの？違法じゃない、法律で禁止されてなければ何してもいいってわけじゃないと思う

本当に必要な人がいるかもしれないのに許可取れたからと呑気に動画撮影に使っていたら迷惑になると普通に気づくべきことだと思うんだけど違うかな

そもそも撮影の許可とったかどうか

お前らガイジ相手にすんなよ

あんまり猫を連れ回したら某子猫みたいに倒れるぞ

興味引かせる為に、どんどんエスカレートする作為的なヤラセ

ぬこも可愛そう

ぬこは案件と知る由もない

むりやり長距離連れ回されて可愛そう

猫1匹で年収8000万成り上がりストーリーきもちええええええ

>>215
議論にならないならこれ以上絡んでこないでね

>>216
いや、俺が言及しているのは許可を取ったか取っていないかなんだよ
勝手に他人の話の趣旨を入れ替えるのはやめてもらえるかい？

ふむ、許可を取ったか取っていないかは現時点ではっきりしていない、って事ね
良くわかったよありがとう

>>222
そら嫉妬もされますわw
嫉妬してるって認めたくないから猫が心配だのモラルだのと格好つけて正当化してるけど、それがまた滑稽なんだよなーwww

そんな稼ぐ猫にストレスを与えて寿命を短くすんのよーわからんな

>>223
許可の話がしつこいけどどうしたの？
下僕が許可取ったって言った事を書いたまでを勝手に確定して話を進めて妄想か？
お前理解できてないな、下僕がそう言ってるのならば車掌の責任にもなる
って事を言ったまでなんだが細かく言わないと分からないアンポンタンですか？

下僕とタイピーって嫉妬されまくりよな

>>159
＞苦しむ猫なんぞ連れてきた飼い主に全責任がある

だったら人間なんか自分で判断できるのに乗ってきた本人に責任があるから苦しんでても知らんって話になるが
責任の話じゃなくてさ実際に可哀想だと思うか思わないかの心の話じゃないの？
DaiGoの発言批判してたクチだが、こういうこと言う人間がいるとあの発言にも一理あると思ってしまうね

>>223
いやスタートはそちらからいきなり絡んできて他人の話の趣旨入れ替えてるのに何をw

なんでこの人自分が嫉妬されてる訳でもないのに発狂してるの？
平日の朝っぱらから暴れてるからモロニートっぽいけど

頭のおかしい話し通じないやつをなんとか論破しようとするのって非常に無駄な労力なんだけど、なんでNGしないのお前ら

>>228
お前アホだな

>>191
あんなもん許可なんか出てるわけ無いだろ
ゲボが大嘘つきなことは周知の事実
そんなこともわからんとか真相が聞いて呆れる
常識で考えろよｗ

もちまるは俺が引き取ろう

今回は新幹線の移動の動画のコメント欄、車内ではどこでもケージから出してはダメとかの指摘コメやアンチ寄りのコメにハートが付いてる
そのコメント消されるよって書いてるひとつ前のコメにもハートマークが。
コメ欄チェック係に何があったの？
それとも動画を後から全部消すのかな？

ひよこの時みたいに5chでスレ立つかJRが公式に反応しない限り鎮火しそう
どうでもいいけど窓の外の水田が随分青々してるな

批判コメント削除してるって周知されてきたからメタとして削除しないようになってんじゃないの

>>228
なんで人間と猫同列にすんだよ
モンスター飼い主みたいな勘違い発言恥ずいぞ
猫なんか大嫌いな人結構いるんだからな
前提として、道端で苦しんでる猫も新幹線内で苦しんでる猫も
どっちも助けなくても法律上問題なし
ってわかってる？
猫は法律上はただの器物だぞ
ホームレスとは全く違う
飼い主の責任でキャリーに入れて他の乗客に迷惑かけずに乗せるならまあ許す
とされてるだけだ
JRが猫を優先して人間の子供をアナフィラキシーにさせたりすりゃ大ニュース
電車が止まりかねない
電車止めるといくらの損失かわかってる？
新幹線は人間のために走ってるんだよ
多数の乗客の健康や猫嫌いな人への配慮もろもろと、飼い主が自分の責任で連れてきた猫の体の具合は
100%人間が優先される
金払う大勢の乗客に対して
人が安心して乗る乗り物としてサービス提供してるJRには
それについて例外もクソもない
だいたい、泡食いて暴れてたらとか
しょうもない例え話してるけど
泡吹いて暴れてる猫キャリーから出してみらところで何も変わらん
どうせ猫ごときで新幹線は止められないし
暴れてるならなおさら出してはいけない
そんなことになる猫連れてきた飼い主が悪いわけで
キャリーから出すなと最初から言っている
新幹線はあくまで人様が乗る乗り物だからだ

あーやっぱり新幹線回で炎上してたか
キャリーから出すのはアウト
多分、周りの席を買い占めスタッフで埋めていたんだと思う
やっぱりプロだったな

だれかがあの動画JRに見せて、こういうことしていいのか意見聞いたら解決
許可した車掌がいないことも判明して
また嘘つきで炎上しとけばいいんじゃね
もうあの猫の動画みてないわ
ゲボの下手くそな嘘にまみれててただただキモい

批判米削除しはじめたか
ジョジョ速のキム山やseiyufanみたいな保身アフィカスと同レベルに成り下がったか

>>238
法律や金の話を一切してない
一貫して心の話をしてる
目の前にいる猫が死にそうってときにそれでも駄目だよって平気で言えるかの話
自分なら仮に自分がアレルギーの隣席の客でも、自由席に移るから出してあげてって言う
それが人間の心、助け合いの精神じゃないの？
だからこのスレではどこまでも会話が噛み合わないのかな
自分さえよければいい人間が増えすぎた
悪いのは飼い主であって猫ではない
悪くない猫を見殺しなんてできない
あと下僕を庇ってるのではなく許可した車掌さんを庇ってる
ここも多分噛み合ってない

自分がこのチャンネルのアンチなのはもっともちを大切にしてほしいからだから
今回の炎上で猫出すな論は本末転倒すぎて受け付けられない
人様の自己中心的さはひどすぎる

>>235
ちょこちょこ削除はされてるけど、高評価が多いやつは消してない感じだよ
>>237の言うとおりかも

体調不良とか特殊な事情で決められたルールを破って対処するのは別に問題ないと思うよ
ただ、それを撮影して動画にするのは違うと思う、周りに勘違いさせる原因になるだけ

>>242
まずもちは死にそうではなかった
基本キャリー外に出してはいけない
あそこは具合の悪い人が使うのであって、アナフィラキシーなど利用者が起こされたら困る
そんな人が使うところで撮影する能天気さ
様子を見たらすぐ利用をやめるべきで、撮影をするための部屋ではない
勝手に連れてきて具合が悪くなったは通じない
内容が、引っ越しや数ヶ月など長期の出張ならわかるが明らかにストレスがかかると分かる短期なら連れていくべきではない
どっちが自己中心的か

肉球怪我した時もそうだったけど、なんで猫の不調時にカメラ回す？っていう不信感があるからな

さっさと撮影ファーストって認めりゃいいのに、白々しい嘘ばっか吐くから嫌われる
行動が伴ってねーんだよ毎回

猫が具合悪そう！撮影しなきゃ！
金は人を狂わせるな

心で動くような奴がいるから法律やルールがあるの
そのルールを破ったら更に重いルールが課せられて生きづらい世の中になってくの
可愛いだとか可哀想だとかでなんでも許してたらどうなるかくらいわかるでしょ

心の話をしてるとか助け合いとか
一番ここの人間がその部分の話をしてると思うよ
普通の心では、出張の為に猫を新幹線に乗せて負担をかけないし
モラルとしてそんなところで撮影もしない
撮影できるくらい実際元気なのに、どこに緊急性があるの？
何が助け合いだよ
その助け合いを無下にしてる行為だから批判されてるんだろ

しばらく見てないうちに新幹線で猫出して炎上してたんかって思って調べたらひよこ虐待とか出てきてワロタ

検診で病院行きます！はまあわかる
怪我したから連れていきました！となって撮影は普通しない

あんなホテルとってもらえるって下僕さんは何物なの？
会社役員とか？