【まこじき33歳】まことPart1668【妖怪耳舐め訴訟】

!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512

コミュ
https://ch.nicovideo.jp/macoto2525

チャンネルコミュ
https://www.youtube.com/c/rnqqU

サブチャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCb5CREnaa2XooFVqy6yEfSQ

Twitter
https://twitter.com/rnqq
https://twitter.com/rnqq_3

booth
https://macoulu.booth.pm/

【まこじき33歳】まことPart1667【妖怪耳舐め訴訟】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640631661/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>973
正確には著作権に関係ない上に
経緯開示する上で絵師からラフ画開示の許可が降りなかったから保留してるってのが現状だな

>>974
似てると俺らファンが攻撃するぞ！お前が悪いんだからな！ってこと？
何いってんだこいつ…

元旦からお疲れ様です
他にする事とか無いんですか？

>>973
絵師の「私は忠告したんだ、悪くない」
に対する反論だろ。
都合の良い部分だけ切り取って主張するなっていう

>>942
言ってることわかるよ　>>928の人だよね？
著作権云々の話は置いておいて、自分も新人にも少なからず非があると思うよ
いくらなんでも似すぎなのは一目見ればわかるだろうに、モラル的にどうなのかなって思う
もちろん絵師に1番非があるし、まこともいきなり著作権侵害だって全力で殴りかかってるのもまずいと思いけど

>>976
それは違うね
ラフ画開示の許可が降りなかったから保留してたけど
弁護士と話した結果著作権と関係ないから開示しないという姿勢に変わった

>>819
その点を証明する意味ないのですが？

>>974
散々書いた新人の言い分でおかしいところってどこだよ？
お前の妄想はいらんぞ

>>973
経緯は絵師の言い逃れに対する反論だろ
ちゃんと流れ読んでた？

>>979
だからそれについて話してるんだって
そうしたら著作権の話から逃げるなという謎の批判をされたんだよ

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1640965966/

新スレやで〜い

新人Vは迷惑をかけたくないと言って変える気あったじゃん
責任は果たしていると思う

>>852
時系列がちょっと違うよ
新人初配信→まことリスナーが「まことに似てる！パクリ！」と軽く荒らす
↓
嫌な関係にならないため初配信後にまことへ挨拶

>>985
その話なら
提案しといて自ら撤回してる絵師おかしくね？
って話以外にはならんだろ

>>985
いやなんでそれについて話してるの？
論点著作権やん

>>984
だからその絵師が言い逃れてるかどうかについて話してたんだよ
そうしたら著作権がどうたらって反論されたから
著作権の話じゃないと言ってるの

>>959
そりゃまこととまこと側のファンネルに反応してあげちゃってるからだろ
言われたい放題になるからな

まあ著作権の裁判で負ける事は無い

>>990
なんでって、新人が話してるからだよ
なんでかは新人に聞けば？

>>991
その話意味なくないか
その点だとどう転んでも新人に責任ないやん

>>991
忠告したって言い逃れにならない言い逃れしてたじゃん
その忠告も自分から撤回してましたよね？
ってのが今回の新人のツイートだろ？

>>994
新人は経緯の説明してるだけだろ？

まことすき

あけましておめでとう

完走

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 13時間 29分 46秒