結局さ、るりぃ側の声明を信じるなら

・絵師側がまこととの類似性を認識、るりぃ側もそれに同意
⇒服の色はそのまま(絵師指定の配色)で他にどこを変えれば問題なさそうかるりぃから確認
⇒絵師側は他はそのままで大丈夫、似てると言われたとしたら別人と明言できると回答
⇒しかし「類似性を伝えたがるりぃ側の強い要望でそのまま進めた(⇒そのデザイン選んだお前が悪い発言に繋がる？」

・相手はデザインの著作権を問題視して削除申請他の連絡
⇒るりぃの著作権を持ってるのは絵師側(まことの著作権も絵師と認識)のため、著作権を争点にするのであれば問題ないとしていた著作者から話をしてほしいとの要求
⇒類似性を認識した際の色変更の話はガワの完成後でも変更して構わないとるりぃは容認(塗り直しの手間はかかるけど、データ差し替えるだけだからモデリング後でも問題なく対応可能)
⇒活動周りのアカウント全削除等の要求までいかず、色の変更で差異をつける類いの対応で留めるようなぜ話してくれないのか(ぶっちゃけ契約的にここの橋渡しする責任はないとは思う。でもまぁ権利者として話す位はしていいとは考える)

・絵師は中立
⇒でもるりぃ関連の宣伝は削除
⇒相手がでかいから要求飲んだ方がいいと促す(垢削除と完成してるガワ捨てて他の絵師に頼めってのをお前が促すのか!?)

・著作権侵害
⇒デザインの著作権持ってるのは絵師
⇒相手側はそれをいかにも自分のものと言ってる
⇒そこでハッキリ宣言しないのは何故か、話し合いすら拒否する理由は？

ってことだろ？
まことと絵師が無茶言ってるようにしか思えねぇよ
仮に著作権に付随する諸々(イラストの配信権とか)をまことに売ってて、著作者人格権(人に譲れない)の行使をしないって宣言してたとしても別キャラクターとして描いたなら著作権違反の話しなんて関係ないんだよな

https://i.imgur.com/bcEvKPY.jpg
https://i.imgur.com/x2eNqun.jpg
https://i.imgur.com/u5sp9wP.jpg