>>740

＞・株の過半数を握っている
これは何の責任も問えない。会社が潰れて株が紙切れになればその分の責任は取ったことになる

＞・林自身も経営者であり、ある程度の経営能力はある
これもSGGKの株主という立場では何の責任もない。株主として役員になってたりしたら役員としての責任は他の株主から問われるかも

＞・林と條はそれなりの頻度で接触していた
これも何の責任も問えない

＞・條は林の頼みを断ることはほぼ不可能
同上

＞・フランチャイズ事業は林が主導した
これは本部は條・前田なんじゃないかな、だから謝るとかの話が出ている

＞こんな状況だから、例えばFCオーナーたちが「実質林と條の共同経営だから、林にも責任あるはず」って訴えたら逃げるの難しいよ
フランチャイズチャンネルとして説明会とかで噛んでるのは間違いないから道義的な責任は追及されるだろうけど
竹村氏が一緒だから、責任追及できないようにきっちりやっていると思うよ

ほぼほぼ全ての項目で「逃げるの難しい」ような法的な責任が追求できる内容ではない。
林と條の関係等を考えれば道義的な責任は言われるだろうが、それは法的な責任を問えないのとイコールだから。
だからＺ李経由という奇襲をしたんだろうし、それは効果が抜群だった

あと自分は面白いから考えているだけで、林を擁護するようなつもりはないです