>>535
「綾野が未成年者と性的行為に及んだ事実はなく、（立花氏や東谷氏の）発言は全くの事実無根。」

この一文が余計やったね
自ら藪蛇突いてしまった

警告書の動画削除依頼の理由を事実無根と名誉毀損で争点を非公開で整理するんやろ

綾野サイドは事実無根という主張は下げることにして、名誉毀損1本でいきたいだろうが、立花にしたら警告書に事実無根も理由の一つとして書いて送ってきたのを今更下げるのか、事実無根が削除の理由の一つなら債務不存在確認として事実無根が正しいかも争点の一つやろって言いたいだろね