>>204
時系列を整理して話をしましょう
※なおIP「126.11.236.177」についてはは全てあなたの発言だと判断して話を進めますが、万が一そうでないなら言ってください。また規制の関係でレスアンカーが付けられておりませんので、その点ご承知おきください。

まずあなたが167で「2020-21の年末全体配信で『会長のみが』出演の依頼をされていなかった」旨のレスをしました

それに対して私が169で「その件については会長の発言後にカバーが声をかけたが会長が断ったものであるから、あなたの認識は間違っている」旨指摘するレスを返しました

するとあなたとは別の方が173で「本件が問題になったことを認識したカバーが火消しのため慌てて会長に声をかけたのだ」と取れるレスを返しました

それに対して私が174で「そもそも会長以外にも声をかけられていないホロメンが多数いたと会長が明確に証言しており、前提となる『会長のみ声をかけられていなかった』という事実自体が存在しなかった。従って、『問題になってから唯一誘われていなかった会長に慌てて声をかけた』という推測も当然成立しない」という趣旨の指摘をしました

にもかかわらずあなたが181で173の内容をそのまま肯定するように取れるレスをしたので、私が183のレスをするに至ったわけですが、そこで再反論として「その後のフォローって書いてあるだろ」というのは議論が噛み合っていないように思えます

大前提の確認ですが、あなたは174のレス内容をご理解されていますでしょうか？もっというなら、本件に関してはカバー側が殊更会長のみを不当に扱ったというような事実はなかったということをご理解されておりますでしょうか？