>>207
それと>>189でコピペしてきたものがどう関係あるの？
本当かどうか疑うのに、亡くした子供のために書いたものに草生やす必要はなくない？

聞いていたことが二転三転したり、ハッキリしなくて変だなって思う部分があるから
ちゃんと事実が知りたいって思うのがそんなにおかしなことかな？
目撃者はいないかと問いかけていたし、親にもわからない部分があるから情報が欲しいんでしょ。
子供を亡くした親なら納得できないことがあれば行動するのが普通じゃないの。