>>647
コイツがほざいても説得力ないから、誰が……ってのは意味あるんじゃない
ケースバイケースか
あなたの言うことも、ある観点からすると、すんなり身にしみるけれど
どんなのか知らない匿名=色んな人がいる。社会的反響=視聴数や批評の推移という現実……なんて前提すらスルーするのは、まぁガキだよね
発信コンテンツもそんな楽観的（好意的な人だけでなきゃおかしいという妄想のもと）に運営してるのなら、子どもを人形と裏で操るやり方はとても悪どい

著名人が意見表明すると、浜崎さんの件みたく騒ぎになって相手方に迷惑上乗せなる
（こいつらは影響力お察しだから、結果的にはあまり燃えなかっただけで）
そりゃ内容次第だけども、あくまで匿名意見として取り扱われるスタンスってのは、悪いばかりではないと思う
発信者も、受信者も、問題の当事者も、、同等と見るべきだよね。そのうえで正論たる反論を重ねるならまともだろうけど