>>854
改めてハッとすることか？
今までも散々そんなバッシングあったぞ
それについては概ね『需要が違う』ということ
ザックリ示せば（数値は仮設定）

【A】00～30その分野に詳しくない・関心低い
【B】30～…何気に知っているがきちんと把握していない
【C】＝70＝ザックリ全体像把握と基本的知識は分かる
【D】70～…その分野に詳しい・関心高い

【A】にまず関心をもたせる事のハードルは高い
また多少関心をもち【B】になったとしても、【C】習得済を前提として枝葉を語りがちな【D】直行は分かりずらくてアップデートできない
そんな【A】【B】層をまず【C】まで導く、そこからなら【D】にも進みやすい
中田はいわば【A】【B】層の【C】への導き手ポジ
枝葉が曖昧だったりしてそこをバッシングされている

しかし
ザックリ全体像把握と基本的知識
これを押さえる・伝えることが実は難しいから中田の需要が高かった