>>463
俺は一貫して以下に引用するように、「名誉毀損が成立し得る」という主張なんだけど？
さて、このニュース映像のどこで「モザイクをかけていても常に名誉毀損罪が成立する」と言ってるのかな？
もし「常に名誉毀損罪が成立する」と断言できるならその根拠を説明してくれ。徹底的に論破してやるから
ってか、その前に私人逮捕の要件について説明してくれ（ヒントはこのニュースの映像の中にもあるぞ）

今度こそ逃げんなよ


以下引用

45 名無しさん＠実況は禁止ですよ (ﾜｯﾁｮｲW 23a2-Dc21)[sage] 2023/09/30(土) 12:55:58.10 ID:LeDa2zgy0
（前略）
あとYouTuberたちの行為は「拡大解釈による名誉毀損」も「暴行罪」ももちろん成立するかしないかと言われたら「成立しうる」
でも常に成立するかといったら当然そんなことはない
あなたは常に成立するかのように書いて非難してたから俺はずっと反論してたわけ

＞「拡大解釈による名誉毀損」も無い話ではないと思うのよ
俺の主張を理解してくれたようで何よりです
（後略）