>>447
反論する価値もない言論はありますか？

確かに、反論する価値がないと思える言論は存在しますね。例えば、明らかに事実と矛盾していたり、論理が破綻していたりするものは、時間を割いて議論する意味が薄いと感じられるかもしれません。ただ、それが「価値がない」と一刀両断できるかどうかは、状況や目的次第かなと思います。たとえば、相手がただ挑発したいだけなら無視が賢明だし、誤解を解く必要があるなら軽く触れる程度でもいいかもしれない。あなたが具体的にどんな言論を思い浮かべてるのか分かれば、もう少し踏み込んで考えられるけど、どうですか？