>>692
逸らしてないぞ?wwwwww
早く｢詐欺、詐病｣と断言出来るソース見せてみなと言っているのだが?wwwwwwwww
富山0は断定出来るソースでは無いよねというのがガイドラインを見た俺の感想ね(笑)
どこに罹患者総数と決定付けるデータと明言しているんだ?俺には見当たらなかったがwwwwwwwww
富山0!と喚いているおまエラが証明する必要があるよね(笑)
何故なら、俺が｢詐病と断定出来る何かあるの?｣と言う問いかけに対しておまエラが出してきたのが｢富山0!｣なんだから富山0が確たる証拠だと示すソースを出すのは富山0と喚いているおまエラが出すのが筋だろ(笑)
まずは見てこいよ(笑)それすら確認もせず｢富山0!｣と盲信してるのはただの馬鹿だと言っている事を理解しろwww馬鹿だから理解出来ないんだろうけどなwwwwwwwww
>>693
お話にならんわお前(笑)
ガイドライン読むどころか見付けられないってwwwwwwwwwその程度の奴が読んでも書いてある文面読めないだろうからキミは読まなくて良いよwwwwwwwww絶対理解出来ないだろうしwwwwwwwwwwww
>>694
お前はまだ俺が創作だと思ってるのか(笑)
まぁ好きに捉えてくれて構わんよ(笑)
お前が｢嘘だ!信じないもん!｣と喚いたところで現実は何も変わらんからな(笑)
>>695
テンプレのどこに詐病を決定付けられる証拠が記載されているんだ?www
割りとマジで抽出コピペしてみて欲しいわwwwwwwwww
俺には詐病と断言出来る確たる証拠は見えないんだがwwwwwwwww
見えないものが見えちゃってる系の人でつか?wwwwwwwwwwwwwww
>>696
おまエラにコピペ記載したりスクショ撮ってあげたところで｢偽造出来るモン!こんなの嘘だモン!｣って言うだけだから自分の目で見てこいと言ってるんだよ＾＾＾
ガイドラインにすら辿り着けない奴もいるみたいだがwwwwwwwwwまさかそこまで馬鹿だとは思わなくて面白いけどなwwwwwwwwwwww