>>10
本人乙すぎる思考回路だなｗ
依頼した会社の都合のいい言葉だけ信じ、都合の悪い言葉は信じなかったのは落ち度だろ？
フクロウについて詳しくもなければ動物に使っていいかも分からないとも言っている会社のサプリを
成分表すら読めないまま大量のフクロウに一気に与えたのは重大な危機管理不足だろ？

ちゃんと審査通したはずの人間用のサプリですら色々トラブルや健康問題の話題があるってのに
既存品と同じもの作ってくれって依頼したからってだけで100絶対的に同じものが出てくると思うわけ？
そういう普通の人間なら分かる世間の流れや仕組みが苦手なんでしょうね

でもその危機管理能力のなさがこの結果を導く一因になってるよね
そもそも十分な主張もせず証拠も共有せず自分の主張を全面的に信じろとか言える時点で頭おかしいだろ
で十分寄り添われていたはずなのに100%じゃないからって後出しで不満を書きなぐって、
その幼稚性を認めるのに何十分かかるんだよって話

実際に裁判が不当だったかなんて分からんけどあんなに話の筋がめちゃくちゃなんじゃ勝てるもんも勝てんわな