【ニコ生】唯我を語るスレ ★9

15日に西高兄に面会した時、事件の事で何言われてもいいですが不必要なでたらめはダメだとの事です。
犯罪者に住所、名前は教えるのは怖いと思います。でたらめの住所、名前でも手紙届くそうです。
124-0001東京都葛飾区小菅1-35-1A西高昌吾まで情報提供をお願い致しますとのことです。

>>846
ｐｓインドの事は信頼関係あるし配信で好き勝手ある程度はいいみたいです。
約束したとのことです。

>>846
昌吾はインドの方に流れている昌吾、母親、岩城が結託して父親と
舞に罪をなすりつけようとしている話に気がついて、
今はこちらの情報を集めているという事で、インドの事は信頼しているからある程度
この話はしてOK、だがデタラメはNGって事か

その裏でタマが犬の同級生がー親父の手紙がーって騒いでいるって
滑稽ですね。昌吾もインドももうそんな話やってねーよ

>>848
訂正　母親の携帯が誰かに宅下げされた事を知って
母親の携帯の中に残っていたlineメッセージが尾ひれがついて流れている事を
昌吾は気がついていて、タマのやっている犬や親父の話の事なんか気にもしていないということか

唯我にしか興味がない
西高の事なんか興味ない
そんな事を言いながら
貴方から西高に首突っ込んだんでしょう？

>>849
単純に事件の話しは尾ひれがつこうが凶悪家族だと言われれてもいいが、岩城と唯我と金2重取りした話とか、舞がよっさんに振られて泣いてた話しとかそんな話ししてねーらしいよ。

事件と関係ない嘘話にかなり怒ってるっぽかったよ。
事件と関係ないサムネで容姿イジりも違くねーかって怒ってるっぽかったよ。

犯罪者にも色々な権利があるから舞とか昌吾がタマを訴える事は出来るからねぇ
楽しみだね

裁判内容しゃべってるだけなのに何の理由で訴えるんだよ

>>854
よく言うよタマ、裁判内容じゃなくて色々と兄貴に舞の事聞いたとか得意げに話してたじゃん裏も取らずにな！！
インドみたいにある程度の裏取ってからの話じゃねぇよな？
そこがインドとインドの話し俺も前から知ってたとか得意げに言っちゃういっちょガミのお前との違いだよ!

裁判内容しか確定情報はしゃべってないでしょ
他人から聞いた情報は「～らしい」「～みたい」「～かも」ぐらいにしかしゃべってないだろ
そんなんで名誉毀損なんて成立しません

いや、名誉棄損発言や誹謗中傷発言をだいぶ発言してたよ
本人はバカだから思った事す話すから覚えてなかったりそういう放送はすぐ消すから残ってないと思ってるんだろうけど残してる人いるからね
因みに憶測で「〜らしい」「〜みたい」「〜かも」でも配信で発言すれば名誉棄損や誹謗中傷として認められる

お得意のチャッピー先生にでも聞いてみろよｗ

裁判で確定した内容しか断定的に話していなかったり、人から聞いた話を「〜らしい」「〜みたい」と伝聞形式で話したりしていても、名誉毀損罪（または民事上の名誉毀損）は成立する可能性が十分にあります。
「噂話だから」「自分は断定していないから大丈夫」と考えがちですが、日本の法律や過去の裁判例では、表現の語尾や形式よりも「それによって他人の社会的評価が下がったかどうか」が重視されるためです。
具体的な理由は、主に以下の3点に分けられます。

1. 伝聞形式（「〜らしい」）でも社会的評価は下がる

最高裁判所の判例（昭和43年1月18日など）において、「〜らしい」「〜という噂がある」という言い方であっても、それが人の名誉（社会的評価）を傷つけるに足りる事実を流した（事実の摘示）といえると判断されています。
たとえ語尾をぼかしていても、それを聞いた周囲の人が「あの人はそんな悪いことをしたのか（あるいは、した可能性があるのか）」と受け止めれば、その人の社会的評価は低下するためです。

2. 「真実性の証明」の対象が異なる

名誉毀損には「公共の利益に関わることで、目的が公益であり、かつ内容が真実である（または真実と信じるに足りる正当な理由がある）」場合は罰せられないという例外があります（真実性の抗弁）。
しかし、ここで証明しなければならないのは「〜という噂があること（噂が存在するという事実）」ではなく、「噂の内容そのものが真実であること」です。
そのため、「私は人から『あの人が横領したらしい』と聞いたから、聞いた通りに『らしい』と言っただけだ（噂の存在は真実だ）」と主張しても、横領という内容自体が真実でなければ、名誉毀損の責任を免れることはできません。

3. 裁判内容の公表にも制限がある

仮に「裁判で確定した内容」であったとしても、それが個人のプライバシーに深く関わる内容（前科や私生活のトラブルなど）である場合、みだりに公にすると名誉毀損やプライバシー侵害に問われるケースがあります。過去に刑を終えて更生しようとしている人の前科を、正当な理由なく暴露する行為などがこれに該当します。

ここで西野タマを批判してる奴らは西高側支持の人間だろ

じゃなきゃ「殺人犯にも人権が～」なんて言い出さない

唯我が被害者、西高家は加害者
これが揺るぎない事実
人をあやめたんだからあることないこといろいろ言われてもある程度しょうがないと思うよ
インド人や西野タマに罪はない

なんかタマ攻撃してるいたいやつ毎回インド信者のフリしてるよな タマとインドの仲違いねらってんのかね?
タマとインドは仲良しだから無理だぞw

服役してる殺人犯に名誉毀損なんて成立したことあんのかよ
判例をあげてみろよw

インドを褒めまくりタマを貶す毎回それ
つかやつらは情報共有してっからwどっちが先に話すか毎回相談してんのよ タマはどぞどぞ先にどうぞやろうだから後だしになんだよ

判例あるかはよお得意のチャッピー先生にでも聞いてみろよｗ

>>859
はよきいてこいよ
判例あんだろ?

>>863
名前知られてるのとかならカレー事件とかが有名じゃん
それに事件名とかは出てないけど他にもたくさんあるぞ
ほとんどが個人じゃなく週刊誌への訴訟で損害賠償認められてたって感じだけどな
個人に対しての裁判は表に出てこないし、ほとんどの人が個人への訴訟は取れる金も少ねーし弁護士費用のが高くからしてないだけで
西高一家なら支援金あれば喜んでやるだろ

>>867
弁護士費用のが高いならやる意味ないだろw

犯罪者には名誉棄損は成立しないって思ってるんだろうけど
成立するし裁判する権利もあるんだよなー
自分は別に舞サイドの人間ではないが西野タマへの訴訟を水面下でいろいろ動いてるみたいだからそれは面白そうだから楽しみにしてるっていうだけｗ

>>868
うん、普通の奴はしないよ
でも今回のこの訴訟ってタマへの嫌がらせ的なだけでしょ？
それなら自分らは金一円も出さずに裁判できてもしかしたら金もらえるかもってなればあの一家なら乗っかるでしょ