>>550
それさ、「期間があるから問題ない」って言ってるけど、論点そこじゃないんだよ。まず「脱退は不履行時のただのケジメ」って言うけど、
そのケジメが実質的な不利益になってないのが問題なんだって話。最初から
・オーディション再参加OK
・復帰ルートあり
・時間経てば元の立場に戻れる
これが見えてる時点で、それはケジメでも罰でもなくて一時的な手順でしかない。
「すぐ一軍に返り咲くわけじゃない、数ヶ月かかる」って擁護もズレてる。数ヶ月かかろうが、戻れること自体が確定してるなら意味は同じ。
問題はスピードじゃなくて、不可逆性があるかどうか。
脱退って本来は
「そのコミュニティから切り離される」
「簡単には元に戻れない」
から重いんだよ。
四ヶ月待てば元通りです、ってそれ普通に謹慎だろ。それに今回の件はさ、ルール違反＋嘘＋隠蔽疑惑っていう信頼の問題なんだよ。
その信頼を「時間経過すればOK」「会議何回か挟めばOK」で回復できるなら、そもそも脱退なんて言葉使う必要ない。
その理屈を通すと、今後誰が同じことやっても「失敗したら脱退 → オーディション復帰」っていう逃げ道付きテンプレが成立する。
それを許した時点で「脱退＝重い処分」って前提が完全に壊れる。
つまり
・脱退が「戻れない状態」じゃない
・期間の長さは論点じゃない
・信頼問題に対して処分が軽すぎる
・前例として致命的
これを指摘してるだけ。「やり直しを否定してる」とか「復帰を妨害したい」って話じゃない。やり直すなら、
キッカーズに戻れない覚悟でやり直せって言いたい。これ理解できないなら、脱退って言葉を軽く扱いすぎだと思うわ。